Перейти до вмісту

Стаття 190 Житлового кодексу. Відшкодування шкоди, заподіяної житловому фонду

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положень

Коротко. Правило для людей і організацій, які пошкодили житловий будинок чи двір: завдані збитки доведеться відшкодувати.

Текст статті

ч. 1

Підприємства, установи, організації, а також громадяни, які заподіяли шкоду жилим будинкам, жилим приміщенням, інженерному обладнанню, об'єктам благоустрою і зеленим насадженням на прилеглих до будинків ділянках, зобов'язані відшкодувати заподіяну шкоду.

ч. 2

Службові особи та інші працівники, з вини яких підприємства, установи, організації мали витрати, зв'язані з відшкодуванням шкоди, несуть матеріальну відповідальність у встановленому порядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови2026: 4
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Маєте справу за ст. 190 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяСадгірський районний суд м. Чернівців

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання їх такими, що втратили право користування, та виселення. Позивачка обґрунтовувала вимоги набуттям права власності на будинок у порядку спадкування після смерті чоловіка. Відповідачі заперечували проти позову, вказуючи на те, що будинок є їхнім єдиним місцем проживання протягом десятиліть, вони є членами сім'ї колишніх власників, а виселення для них…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що виселення відповідачів, які проживають у будинку понад 40 років і не мають іншого житла, є непропорційним втручанням у їхнє право на повагу до житла згідно зі ст. 8 Конвенції…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиєво-Святошинський районний суд Київської області

Товариство з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 43 670 грн збитків, завданих пошкодженням ліфта у багатоквартирному будинку, та 3 028 грн судових витрат. Позивач, як управитель будинку, надав докази того, що 12 травня 2024 року відповідач, перебуваючи в ліфті, вчинив вандальні дії, що призвели до виходу обладнання з ладу. Факт пошкодження був зафіксований камерою відеоспостереження, актом обстеження та протоколом…

Мотивація суду

Суд встановив факт протиправних дій відповідача на основі відеозапису та письмового визнання вини, а також підтвердив розмір збитків належними доказами (рахунками та платіжними інструкціями)…

Позов задоволеноПерша інстанціяНововолинський міський суд Волинської області

Нововолинський міський суд Волинської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої затопленням квартири. Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення майнової шкоди, посилаючись на те, що внаслідок дій відповідача його житло зазнало пошкоджень. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідач не забезпечив належного утримання свого житлового приміщення, що призвело до залиття квартири позивача. Розмір шкоди був підтверджений…

Мотивація суду

Суд встановив факт завдання майнової шкоди позивачу внаслідок затоплення квартири з вини відповідача. На підставі висновку будівельно-технічної експертизи суд визнав обґрунтованим розмір заявлених…

Редакції статті

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 15.02.2026Остання

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЖК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.