Стаття 3 ЖК. Житлове законодавство України

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права користування житловим приміщенням (квартирою), посилаючись на те, що він фактично проживає у ній з 1984 року, сплачує комунальні послуги та перебуває у черзі на отримання житла. Раніше надане йому інше житло було скасоване судовим рішенням, а відповідачі (дружина та син) відмовляються надати згоду на його реєстрацію, маючи намір приватизувати квартиру без його участі. Суд, розглянувши справу в заочному порядку через неявку відповідачів…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач тривалий час фактично проживає у спірній квартирі, несе витрати на її утримання та перебуває у черзі на отримання житла. Оскільки відповідачі перешкоджають у реєстрації…

Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури звернулася з позовом про виселення колишніх працівників (двірників) зі службового приміщення, яке є пам'яткою архітектури. Позивач обґрунтовував вимоги звільненням відповідачів та відсутністю у них права на проживання у нежитловому приміщенні. Суд першої інстанції відмовив у позові, а апеляційний суд залишив це рішення без змін. Суди встановили, що відповідачі проживають у приміщенні з 1990 року, мають статус пенсіонерів за віком…

Позивачка (власниця квартири) звернулася з позовом про виселення колишнього чоловіка, стверджуючи, що він не має правових підстав для проживання. Відповідач подав зустрічний позов, вимагаючи визнати факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу (2003‑2015 рр.) та визнати за ним право власності на 1/2 квартири як на спільне майно. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили в обох позовах. Верховний Суд залишив ці рішення без змін. Щодо первісного позову: суд встановив, що відповідач…