Перейти до вмісту

Стаття 1 ЖК. Право громадян України на житло

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положеньактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів39 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.02.2026

Текст статті

Відповідно до Конституції України громадяни мають право на житло. Це право забезпечується розвитком і охороною житлового фонду, сприянням кооперативному та індивідуальному житловому будівництву, справедливим розподілом під громадським контролем жилої площі, яка надається в міру здійснення програми будівництва благоустроєних жител, наданням громадянам за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення для категорій громадян, визначених законом, а також невисокою платою за квартиру і комунальні послуги.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 7 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12025: 12026: 5
20202026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що житло позивачів є аварійним та непридатним для проживання, а відповідач бездіяв протягом 16 років. Оскільки право на житло є конституційним, а обраний апеляційним судом спосіб захисту є ефективним для поновлення порушених прав вразливої сім'ї, касаційну скаргу відхилено.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 438/887/16-ц

Свіжі рішення

останні 5 із 7

Позов задоволеноПерша інстанціяПокровський районний суд міста Кривого Рогу
ст. 322 ЦКст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 625 ЦК+2

Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 16 вересня 2026 року задоволено позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії. Суд встановив, що відповідач зареєстрований за відповідною адресою та є споживачем послуг із постачання теплової енергії (централізованого опалення), які надаються позивачем. Оскільки відповідач у період з 01 листопада 2018 року по 30 квітня 2026 року неналежним чином…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт надання послуг з постачання теплової енергії та наявність заборгованості у відповідача як зареєстрованої…

Позов задоволеноПерша інстанціяПокровський районний суд міста Кривого Рогу
ст. 322 ЦКст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 625 ЦК+2

Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.10.2021 по 31.10.2025 у загальному розмірі 30056,75 грн. Суд відкрив провадження та розгледів справу в порядку заочного провадження у зв'язку з неявкою відповідачів, які були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, але відзиву не подали. Дослідивши матеріали…

Мотивація суду: Відповідачі не сплачували кошти за спожиту теплову енергію та не надали заперечень на позов, хоча зобов'язані утримувати майно та вчасно оплачувати комунальні послуги згідно з положеннями Цивільного…

Видано судовий наказПерша інстанціяПодільський міськрайонний суд Одеської області
ст. 67 ЖКст. 6 ЖКст. 1 ЖКст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

Подільський міськрайонний суд Одеської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Українська залізниця» заборгованості за житлово-комунальні послуги. Заборгованість виникла за період з 01.04.2022 по 31.05.2026 за адресою: м. Подільськ, вул. В. Деповська, 40. Загальна сума боргу становить 24 116,50 грн. Крім того, з боржника стягнуто 332,80 грн судового збору. Суд діяв у межах наказного провадження, не досліджуючи вимоги по суті, оскільки подані документи були достатніми…

Мотивація суду: Суд видав наказ на підставі поданих стягувачем документів, що підтверджують наявність грошового зобов'язання боржника за спожиті житлово-комунальні послуги. У наказному провадженні суд не здійснює…

У позові відмовленоПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Запоріжжя
ст. 1 ЖКст. 18 ЖКст. 31 ЖКст. 42 ЖК+2

Позивачі (багатодітна мати з дітьми) звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання права тимчасового користування квартирою, у яку вони самовільно вселилися у 2022 році. Позивачі обґрунтовували вимоги скрутним матеріальним становищем, статусом багатодітної родини та проведенням ремонту в занедбаному приміщенні. Відповідач позов не визнав, вказавши, що квартира належить територіальній громаді та була розподілена на чергу учасників АТО. Суд встановив…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачі самовільно вселилися у комунальну квартиру без ордера та договору найму, що суперечить нормам Житлового кодексу. Крім того, позивачі є співвласниками іншого житла, а спірна…

Видано судовий наказПерша інстанціяІндустріальний районний суд міста Харкова
ст. 67 ЖКст. 1 ЖКст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 2 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+1

Судовий наказ видано Індустріальним районним судом м. Харкова 26 січня 2026 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд встановив, що боржники (ОСОБА_3 та ОСОБА_4) не виконували зобов'язання з оплати послуг з постачання теплової енергії, гарячої води, абонентської плати та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01.08.2023 по 31.12.2025. Загальна сума заборгованості становить 44 164 гривні 92 копійки…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог стягувача, оскільки боржники мають законодавчо встановлений обов'язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги, а докази наявності заборгованості…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 7

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 7

  2. 07.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 3 із 7

  3. 01.01.2010

    Рішень за цією редакцією: 1 із 7

  4. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 0 із 7

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЖК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 7 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.