Перейти до вмісту

Стаття 1 Житлового кодексу. Право громадян України на житло

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положень

Коротко. Правило для громадян про гарантії права на житло, його отримання або грошову компенсацію.

Текст статті

Відповідно до Конституції України громадяни мають право на житло. Це право забезпечується розвитком і охороною житлового фонду, сприянням кооперативному та індивідуальному житловому будівництву, справедливим розподілом під громадським контролем жилої площі, яка надається в міру здійснення програми будівництва благоустроєних жител, наданням громадянам за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення для категорій громадян, визначених законом, а також невисокою платою за квартиру і комунальні послуги.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 8
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 1 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяДніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та абонентське обслуговування. Судом встановлено, що відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг у квартирі, на яку відкрито особовий рахунок, і фактично користувався послугами теплопостачання в опалювальний період з 01.10.2017 по 01.05.2024. Відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг з теплопостачання та абонентського обслуговування, якими відповідач користувався, хоча письмовий договір не укладався. Оскільки відповідач неналежним чином виконував…

Позов задоволеноПерша інстанціяПокровський районний суд міста Кривого Рогу

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2018 року по 31.01.2026 року за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування вимог позивач вказав, що між сторонами на підставі публічного договору приєднання фактично укладено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. Відповідач не виконував обов'язок щодо своєчасної оплати отриманих…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки відповідач як споживач комунальних послуг не здійснював своєчасну оплату за надані послуги з постачання теплової енергії…

Позов задоволеноПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 06.01.2026 звернувся до відповідача із заявою про надання грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення як учасник бойових дій та особа з інвалідності внаслідок війни, проте виконавчий комітет не розглянув її по суті, обмежившись листом…

Мотивація суду

Суд встановив, що заява позивача від 06.01.2026 є самостійним зверненням, яке відповідач зобов'язаний розглянути у порядку, визначеному Порядком № 719. Відповідач не здійснив розгляд цієї заяви…

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 15.02.2026Остання

    Рішень за цією редакцією: 6

  2. 07.05.2022

    Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено назву; змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 5

  3. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.