Перейти до вмісту

Стаття 162 Житлового кодексу. Плата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положень

Коротко. Правила оплати житла й комунальних послуг для тих, хто орендує або здає приватну квартиру чи будинок.

Текст статті

ч. 1

Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

ч. 2

Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Розмір плати за проживання та строки її внесення сторони визначають в угоді, а комунальні послуги оплачуються окремо за затвердженими тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати і за житло, і за комунальні послуги.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 23 310Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 20 755Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 20 678 по суті
  • 87 %Видано судовий наказ, із 20 678 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 61Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 27 · переважно касаційні постанови2019: 23 · переважно касаційні постанови2020: 6 · переважно касаційні постанови2021: 7 · переважно касаційні постанови2022: 14 · переважно касаційні постанови2023: 16 · переважно касаційні постанови2024: 6 · переважно касаційні постанови2025: 2 4552026: 20 755
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

12 %
87 %
інші · 1 %
Задоволено — 2 514 з 20 678 · 12 %Задоволено частково — 182 з 20 678 · 1 %Видано судовий наказ — 17 960 з 20 678 · 87 %Відмовлено — 22 з 20 678 · <1 %

Відсотки — частка з 20 678 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 23 192 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 495 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що позивач не надав належних доказів вини відповідача у пошкодженні майна, а також не довів причинно-наслідкового зв'язку між діями відповідача та завданою шкодою. Щодо вимог про плату за користування будинком, суд зазначив, що оскільки договір оренди не укладався, а позивач не заявляв вимог на підставі ст. 1212 ЦК України (безпідставне збагачення), підстави для задоволення позову відсутні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 462/7787/24
  • Суд встановив, що позовна давність переривалася неодноразовим зверненням позивача із заявами про видачу судових наказів, укладенням договору реструктуризації боргу та частковими оплатами відповідачів. Відсутність договору не звільняє споживача від обов'язку оплати фактично отриманих послуг, а доказів ненадання послуг відповідачі не надали.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 464/5927/15
  • Суд встановив, що відповідачі як співвласники квартири зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги згідно із законом. Оскільки доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції, підстави для скасування рішення апеляційного суду відсутні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 257/14973/13-ц

Маєте справу за ст. 162 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяПокровський районний суд міста Кривого Рогу

Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлокомцентр” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Судом встановлено, що позивач на підставі договору про надання послуги з управління будинком є управителем багатоквартирного будинку, в якому розташована квартира відповідача. Відповідач є власником вказаної квартири…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідач є власником та єдиною зареєстрованою особою в квартирі, а тому зобов'язаний нести витрати на утримання майна та оплачувати надані житлово-комунальні послуги…

Позов задоволеноПерша інстанціяСоснівський районний суд м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1. Суд встановив, що згідно з роздруківкою особового рахунку станом на 01.09.2026 заборгованість боржника за вказані послуги становить 1 460,98 грн. Керуючись статтями 64, 67, 68, 156, 162 Житлового кодексу України, статтями 526, 530 Цивільного кодексу України та статтями 161…

Мотивація суду

Відповідно до роздруківки особового рахунку у боржника наявна заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення. Згідно з нормами Житлового кодексу України та Цивільного кодексу України…

Позов задоволеноПерша інстанціяІнгульський районний суд міста Миколаєва

Рішенням Інгульського районного суду міста Миколаєва від 10 листопада 2026 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Суд встановив, що позивач у період з 01.04.2023 по 01.06.2026 здійснював постачання теплової енергії до квартири, на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок, проте послуги не оплачувалися, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 18 901,78 грн. Посилаючись…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що відповідач є споживачем послуг з постачання теплової енергії і в порушення вимог закону та умов зобов'язань не здійснював оплату отриманих послуг, у зв'язку з чим утворилась…

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.02.2026Остання

    Рішень за цією редакцією: 18 078

  2. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 5 204

  3. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 28

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЖК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.