Стаття 161 ЖК. Право наймача на вселення інших осіб у займане ним жиле приміщення в будинку (квартирі)…
Право наймача на вселення інших осіб у займане ним жиле приміщення в будинку (квартирі), що належить громадянинові
Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положеньактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів39 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.02.2026
Текст статті
Наймач вправі вселити в займане ним жиле приміщення у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб за письмовою згодою власника будинку (квартири) і всіх членів сім'ї, які проживають з наймачем. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно.
Особи, що вселилися в жиле приміщення відповідно до цієї статті як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування приміщенням, якщо при їх вселенні між цими особами, наймодавцем, наймачем та членами його сім'ї, які проживають разом з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 8 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд зазначив, що позивачі не є членами сім'ї нового власника квартири, а тому підстави для їх вселення відсутні. Крім того, позивачка добровільно сплатила кошти за оренду та в подальшому діяла суперечливо, вимагаючи їх повернення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 752/16333/24Суд встановив, що відповідач проживає у будинку без правових підстав, оскільки договір оренди не передбачав його вселення, а згода власника на таке проживання відсутня. Оскільки строк дії договору оренди закінчився, а відповідач продовжує займати приміщення, це створює перешкоди власнику у реалізації його прав, що є підставою для задоволення позову про усунення перешкод.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 653/1907/18Суд встановив, що відповідач не втратив право користування житловим приміщенням, оскільки його відсутність була вимушеною та тимчасовою, а доказів добровільного виїзду на постійне проживання в інше місце не надано. Позивач не довів наявності підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом відповідно до ст. 71, 72 ЖК УРСР.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 333/5986/16
Свіжі рішення
останні 5 із 8
У серпні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири від 22 лютого 2024 року, вселення та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 10 000,00 грн. Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 27 лютого 2025 року позов задоволено частково: вселено позивачів у квартиру та стягнуто 10 000 грн безпідставно набутих коштів, у решті позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду…
Мотивація суду: Суд зазначив, що позивачі не є членами сім'ї нового власника квартири, а тому підстави для їх вселення відсутні. Крім того, позивачка добровільно сплатила кошти за оренду та в подальшому діяла…
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення. Позивачі обґрунтовували вимоги тим, що є власниками житлового будинку, а відповідачка (мати позивача) чинить систематичні конфлікти, психічний тиск, поширює негативну інформацію в мережі Інтернет та не бере участі в утриманні помешкання. Відповідачка позов не визнала, пояснивши, що відмовилася від своєї частки спадщини…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачка проживає у спірному домоволодінні з 1988 року, воно є її єдиним житлом, а виселення призведе до позбавлення житла особи пенсійного віку з мінімальними доходами…
Позивачі (донька та неповнолітній син померлого наймача) звернулися до суду з вимогою встановити факт їхнього проживання та визнати право користування кімнатою у гуртожитку (комунальному житлі). Судом встановлено, що померлий батько позивачів у 2008 році отримав житло у безстрокове користування. Позивачі були зареєстровані та фактично проживали разом з ним, що підтверджується матеріалами справи. Після смерті наймача виникла правова невизначеність щодо їхнього статусу, що унеможливило…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачі тривалий час безперервно проживають у спірному приміщенні, були зареєстровані там та вели спільне господарство з померлим наймачем. Відповідачі своїми діями…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання його основним квартиронаймачем неприватизованої квартири. Позивач діяв як опікун недієздатного ОСОБА_3, який перебуває у спеціалізованому закладі, та намагався забезпечити йому право на житло після виписки. Суд першої інстанції відмовив у позові, вказавши на обрання неналежного відповідача та відсутність доказів набуття статусу члена сім'ї наймача у встановленому законом порядку…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів наявності правових підстав для визнання його наймачем, оскільки не укладав договору найму у встановленому порядку. Крім того, позов пред'явлено до неналежного…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води та абонентського обслуговування за період з січня 2016 року по липень 2024 року в розмірі 22 785,84 грн, а також інфляційних втрат (7 736,80 грн) і 3% річних (2 151,46 грн). Відповідачі позов не визнали, посилаючись на неналежну якість послуг та незгоду з розрахунками…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 8
39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 15.02.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 8
- 01.01.2019
Рішень за цією редакцією: 5 із 8
- 01.01.1984
Рішень за цією редакцією: 0 із 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЖК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 158Договір найму жилого приміщення в будинку (квартирі)…8 рішень
- Ст. 159Предмет і строк договору найму жилого приміщення в будинку (квартирі)…1 рішення
- Ст. 160Права і обов'язки членів сім'ї наймача жилого приміщення у будинку (квартирі)…452 рішення
- Ст. 161Право наймача на вселення інших осіб у займане ним жиле приміщення в будинку (квартирі)…8 рішень
- Ст. 162Плата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі)…20 744 рішення
- Ст. 163Збереження жилої площі за тимчасово відсутніми наймачем та членами його сім'ї36 рішень
- Ст. 164Обмін жилими приміщеннями в будинках (квартирах)…1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 156Права і обов'язки членів сім'ї власника жилого будинку (квартири)разом у 5 рішеннях
- Ст. 150Користування жилим будинком (квартирою)…разом у 4 рішеннях
- Ст. 64Права і обов'язки членів сім'ї наймачаразом у 4 рішеннях
- Ст. 61Договір найму жилого приміщення. Укладення договору найму жилого приміщенняразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 8 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 3 рішеннях
- Ст. 319 ЦКЗдійснення права власностіразом у 3 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.