Перейти до вмісту

Стаття 23 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Послуга з централізованого водопостачання

Чинна редакція закону від 15.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+54 рішення за 30 днів11 редакцій закону з цією статтею, остання 15.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.04.2026

Текст статті

ч. 1

Одиниця виміру обсягу спожитої споживачем послуги з централізованого водопостачання визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.

ч. 2

Виконавець послуги з централізованого водопостачання повинен забезпечити її постачання безперервно, з гарантованим рівнем безпеки та величини тиску.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Параметри якості води повинні відповідати встановленим законодавством вимогам.

ч. 4

Послуга з централізованого водопостачання надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з централізованого водопостачання, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Водоканал зобов'язаний постачати питну воду безперервно, з безпечним рівнем тиску та відповідної якості. Послуга надається на підставі договору згідно з правилами уряду, які також визначають одиниці виміру спожитої води.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 183Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 078Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 068 по суті
  • 89 %Видано судовий наказ, із 1 068 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 1 183 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12020: 22022: 12025: 1012026: 1 078
20192026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

11%
89%
Задоволено — 113 з 1 068Задоволено частково — 2 з 1 068Видано судовий наказ — 950 з 1 068Відмовлено — 3 з 1 068

Відсотки — частка з 1 068 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 068 рішень по суті, з них 89 % — «Видано судовий наказ».
  • За останній рік статтю застосовано у 1 179 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 54 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 1 183

Позов задоволеноПерша інстанціяНетішинський міський суд Хмельницької області
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

Нетішинський міський суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Судом встановлено, що між сторонами 30.05.2007 було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення щодо квартири…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідачки зобов'язань з оплати житлово-комунальних послуг на підставі укладеного договору та права власності на квартиру. Оскільки відповідачка не здійснювала…

Позов задоволеноПерша інстанціяНетішинський міський суд Хмельницької області
ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 12 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 вересня 2026 року у справі № 679/1065/26 задоволено позов Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Суд встановив, що між сторонами 22.01.2007 було укладено договір № 86/5869 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної…

Мотивація суду: Суд виходив із того, що відповідачка є споживачем комунальних послуг на підставі укладеного договору та факту реєстрації й проживання, однак неналежним чином виконувала обов'язки щодо їх оплати…

Позов задоволеноПерша інстанціяІнгульський районний суд міста Миколаєва
ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

Інгульський районний суд міста Миколаєва розглянув у порядку спрощеного письмового провадження цивільну справу за позовом МКП «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиті послуги. Позивач обґрунтував вимоги наявністю заборгованості за централізоване водопостачання, водовідведення та абонентську плату. Суд встановив, що відповідачі зареєстровані за відповідною адресою та користуються послугами підприємства, проте оплату не здійснювали. Відповідачі…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг і зобов'язані своєчасно та в повному обсязі їх оплачувати відповідно до норм Закону України «Про житлово-комунальні…

Видано судовий наказПерша інстанціяВишгородський районний суд Київської області
ст. 526 ЦКст. 10 ЖКст. 67 ЖКст. 68 ЖК+2

22 вересня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велесдобробут», видав судовий наказ у справі № 363/5797/26 про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача заборгованості за житлово-комунальні послуги. Судом встановлено наявність заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 7 254,76 гривень та за послугу з теплопостачання у розмірі 4 171,69 гривень. Також з боржника на користь позивача…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про видачу судового наказу, оскільки заявлена вимога про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг ґрунтується на положеннях законодавства та поданих стягувачем…

Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Харкова
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 257 ЦКст. 267 ЦК+2

Шевченківський районний суд м. Харкова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідачі, зареєстровані за однією адресою, протягом тривалого часу не повністю розраховувалися за послуги централізованого водопостачання, водовідведення, абонентського…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг та наявність заборгованості за період з травня 2022 року по квітень 2026 року на підставі відкритих особових рахунків і розрахунку позивача. Відповідачі…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 183

11 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 15.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 755 із 1 183

  2. 09.11.2017

    Рішень за цією редакцією: 428 із 1 183

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 183 рішення

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.