Стаття 73 ЖК. Бронювання жилого приміщення

Позивач звернувся до суду з вимогою припинити право власності відповідачів на частки у квартирі та визнати за ним право власності на 1/5 частку, стверджуючи, що був незаконно виключений з процесу приватизації у 2009 році через перебування у місцях позбавлення волі. Позивач посилався на те, що він був членом сім'ї наймача і мав право на житло згідно з ЖК УРСР. Відповідачі заперечували вимоги, вказуючи на те, що позивач не значився в ордері на квартиру, а законність приватизації та відсутність…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивач не довів факт постійного проживання у квартирі на момент приватизації та не спростував висновки попередніх судових рішень, якими встановлено відсутність…

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення про приватизацію квартири, скасування правовстановлюючих документів та визнання права користування житлом. Він обґрунтовував вимоги тим, що під час приватизації квартири відповідачами не було враховано його право на частку, оскільки він був тимчасово відсутній у зв'язку з відбуванням покарання. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, визнавши приватизацію недійсною. Проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не був включений до ордера на спірну квартиру та не був у ній зареєстрований, оскільки рішенням виконкому був виключений зі складу сім'ї наймача. Оскільки позивач не набув…