Стаття 286 ЦПК. Розгляд заяви про перегляд заочного рішення
Дії суду після прийняття заяви про перегляд заочного рішення
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+50 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Після прийняття оформленої заяви суд негайно надсилає її копію разом із доданими матеріалами іншим учасникам справи та повідомляє їм час і місце засідання. Розглянути таку заяву суд повинен протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 2, заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження.
Так. Прийнявши належно оформлену заяву, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Одночасно з надсиланням копії заяви та доданих матеріалів суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 796Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 545Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 536 по суті
- 72 %Задоволено, із 536 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 796 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 536 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 536 рішень по суті, з них 72 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 11 рішень із 796 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 778 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 50 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 796
Київський районний суд м. Одеси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 4838956 від 14.10.2021 року. Суд ухвалив заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнив частково. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у загальному розмірі 70 057,46 грн, з яких 16 822,00 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту та процентами є обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи. Водночас…
22 вересня 2026 року Київський районний суд м. Одеси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд ухвалив заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнив частково. Суд встановив наявність доведеної заборгованості за кредитним договором № LM791682288 від 06.06.2025 у розмірі 20318,76 грн, яка складається з 7700,00 грн заборгованості…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, оскільки позивач довів факт наявності заборгованості за тілом кредиту та відсотками на підставі укладеного кредитного договору…
Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2026 року у справі № 188/1373/26 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.11.2022 року, мають спільних дітей: доньку 2020 року народження та сина 2025 року народження. Позивач обґрунтував позов тим, що спільне життя не склалося через різні погляди на життя, втрату почуття поваги і любові, а також припинення ведення спільного господарства…
Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим через втрату почуття любові та поваги, відсутність взаєморозуміння та несумісність характерів. З огляду на це…
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору, а саме інфляційних втрат у розмірі 52935,15 грн та 3% річних у розмірі 21767,66 грн на підставі статті 625 ЦК України за період з 23.02.2019 по 23.02.2022. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 січня 2016 року у справі № 487/7624/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним…
Мотивація суду: Позивач не надав належних, достатніх та достовірних доказів на підтвердження того, що судове рішення від 12.01.2016 не виконувалося боржником у спірний період з 23.02.2019 по 23.02.2022. Матеріали…
Шевченківський районний суд м. Києва 21 вересня 2026 року розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвіль Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Предметом спору була заборгованість за надані послуги утримання будинку та прибудинкової території або інші житлово-комунальні послуги. Позивач обґрунтовував свої вимоги несплатою відповідачем поточних платежів, унаслідок чого утворився борг у загальному розмірі…
Мотивація суду: Суд встановив обґрунтованість заявлених вимог позивача щодо наявності заборгованості у відповідача та ухвалив повністю задовольнити позов у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань.
Редакції статті
рішень за статтею всього — 796
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 105 із 796
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 691 із 796
- 19.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 796
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 796
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 283Повідомлення про заочне рішення3 464 рішення
- Ст. 284Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення2 793 рішення
- Ст. 285Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення1 047 рішень
- Ст. 286Дії суду після прийняття заяви про перегляд заочного рішення796 рішень
- Ст. 287Порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення996 рішень
- Ст. 288Скасування та оскарження заочного рішення841 рішення
- Ст. 289Законна сила заочного рішення826 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 284Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішенняразом у 782 рішеннях
- Ст. 285Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішенняразом у 780 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 758 рішеннях
- Ст. 282Форма і зміст заочного рішенняразом у 757 рішеннях
- Ст. 283Повідомлення про заочне рішенняразом у 757 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 281Порядок заочного розгляду справиразом у 756 рішеннях
- Ст. 287Порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішенняразом у 718 рішеннях
- Ст. 288Скасування та оскарження заочного рішенняразом у 662 рішеннях
- Ст. 289Законна сила заочного рішенняразом у 583 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 579 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 301 рішенні
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 182 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 796 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси105 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області77 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовозаводський районний суд м. Чернігова55 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРадехівський районний суд Львівської області42 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДунаєвецький районний суд Хмельницької області31 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 536 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 493 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 343 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 326 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 261 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 246 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 238 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 233 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 231 рішенні
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 230 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 217 рішеннях
- Ст. 1050 ЦКНаслідки порушення договору позичальникомразом у 214 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.