Стаття 286 Цивільного процесуального кодексу. Дії суду після прийняття заяви про перегляд заочного рішення
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+60 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Як суд діє після отримання заяви про перегляд заочного рішення і скільки часу має на її розгляд.
Текст статті
Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Отримавши оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд негайно надсилає її копії з додатками іншим учасникам справи та сповіщає їх про час і місце засідання. Розглянути таку заяву суд зобов'язаний протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження.
Строки
за редакцією від 05.08.2026
- Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження.
Швидкі відповіді
Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження.
Прийнявши належно оформлену заяву, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Так. Одночасно з надісланням матеріалів суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 952Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 694Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 683 по суті
- 70 %Задоволено, із 683 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 12Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 683 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 12 рішень (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 925 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 60 рішень.
Маєте справу за ст. 286 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 06.11.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №77673356 на суму 10000 грн строком на 27 днів шляхом підписання документа за допомогою одноразового ідентифікатора…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів позичальнику, а також перехід прав вимоги до позивача. Проте суд дійшов висновку про обґрунтованість стягнення процентів…
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області розглянув заочно цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 22 червня 2021 року між АТ «ПУМБ» та відповідачкою було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з яким встановлено кредитний ліміт 10 000 грн…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору, надання позичальнику коштів та утворення заборгованості через неналежне виконання зобов'язань. Перехід прав кредитора до позивача підтверджено…
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 31 січня 2019 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2001235892301 шляхом приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого позичальниці було відкрито кредитний ліміт…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та переходу прав вимоги до нового кредитора за договором факторингу. Оскільки відповідачка не виконує зобов'язання належним чином і не надала доказів…
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку заочного провадження. Справа розглядалася 09 листопада 2026 року під головуванням судді Харечка С.П. Предметом спору була заборгованість за Договором № 539381-КС-002 про надання кредиту від 27 травня 2025 року. Позивач стверджував про порушення умов кредитування зі сторони відповідача. Відповідач у судове…
Мотивація суду
Суд встановив наявність заборгованості відповідача перед позивачем за договором про надання кредиту та частково задовольнив позовні вимоги у зв'язку з їх обґрунтованістю. З огляду на неявку…
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 08.01.2024 сторони уклали кредитний договір №08.01.2024‑100001937 в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора. За умовами договору позивач надав відповідачу 11000 грн строком на 140 днів під фіксовану процентну ставку 1% на день…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного перерахування коштів позичальнику. Оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси159 рішень · 16,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області78 рішень · 8,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовозаводський районний суд м. Чернігова70 рішень · 7,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРадехівський районний суд Львівської області42 рішення · 4,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси38 рішень · 4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Луняченко В. О. (Луняченко Валеріан Олександрович) · 105 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Журавель Т. С. (Журавель Тамара Сергіївна) · 63 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Маслюк Н. В. (Маслюк Наталія Валеріївна) · 42 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 252
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 700
- 19.04.2012
Закон № 4565-VI від 22.03.2012 «Про внесення змін до Закону України "Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз" та інших законодавчих актів України» — змінено ч. 1, ч. 2; додано ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 283Повідомлення про заочне рішення4 034 рішення
- Ст. 284Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення3 362 рішення
- Ст. 285Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення1 252 рішення
- Ст. 286Дії суду після прийняття заяви про перегляд заочного рішення
- Ст. 287Порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення1 170 рішень
- Ст. 288Скасування та оскарження заочного рішення1 037 рішень
- Ст. 289Законна сила заочного рішення1 110 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 284Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішенняразом у 917 рішеннях
- Ст. 285Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішенняразом у 915 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 889 рішеннях
- Ст. 282Форма і зміст заочного рішенняразом у 888 рішеннях
- Ст. 283Повідомлення про заочне рішенняразом у 888 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 281Порядок заочного розгляду справиразом у 885 рішеннях
- Ст. 287Порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішенняразом у 847 рішеннях
- Ст. 288Скасування та оскарження заочного рішенняразом у 791 рішенні
- Ст. 289Законна сила заочного рішенняразом у 695 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 667 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 369 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 266 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.