Перейти до вмісту

Стаття 289 ЦПК. Законна сила заочного рішення

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 28.11.2019актуально на 29.09.2026+102 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Заочне судове рішення набирає законної сили, якщо сторони вчасно не подали заяву про його перегляд або апеляційну скаргу. Також воно починає діяти, якщо його залишили в силі за наслідками апеляційного розгляду.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 826Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 597Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 592 по суті
  • 70 %Задоволено, із 592 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 6Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед 826 рішень цих років, які система розібрала

2021: 12022: 22024: 22025: 2242026: 597
20212026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

70%
28%
Задоволено — 411 з 592Задоволено частково — 167 з 592Відмовлено — 14 з 592

Відсотки — частка з 592 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 592 рішення по суті, з них 70 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 6 рішень із 826 за статтею (1 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 820 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 102 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 826

Задоволено частковоПерша інстанціяРоздільнянський районний суд Одеської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 549 ЦК+2

23 вересня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області ухвалив заочне рішення у справі № 522/8485/26-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження. Суд задовольнив позовні вимоги частково. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за Кредитним договором №65313‑11/2025 від 30.11.2025 року загальною сумою 19 638,29 грн…

Мотивація суду: Розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог на підставі норм цивільного законодавства щодо виконання…

Задоволено частковоПерша інстанціяРоздільнянський районний суд Одеської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 549 ЦК+2

Роздільнянський районний суд Одеської області у складі судді Гринчак С.І. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 23 вересня 2026 року було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Суд постановив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» суму заборгованості за Кредитним договором…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості відповідача за кредитним договором та частково задовольнив позовні вимоги на підставі норм цивільного законодавства про виконання зобов'язань. У задоволенні…

Позов задоволеноПерша інстанціяДеснянський районний суд м. Чернігова
ст. 164 СКст. 150 СКст. 157 СКст. 12 ЦПК+2

Деснянський районний суд м. Чернігова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав. Суд ухвалив рішення 23 вересня 2026 року, обмежившись складанням вступної та резолютивної частин через складність справи, відклавши складання повного тексту до 02 жовтня 2026 року. Суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 повністю: позбавив ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього…

Мотивація суду: Зважаючи на встановлені обставини справи та матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина через неналежне виконання…

Позов задоволеноПерша інстанціяРоздільнянський районний суд Одеської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 549 ЦК+2

Роздільнянський районний суд Одеської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив наявність заборгованості за Кредитним договором №22.03.2024‑100007306 від 22.03.2024 року та задовольнив позовні вимоги у повному обсязі. З відповідача на користь позивача стягнуто загальну заборгованість у розмірі 5940,00 грн…

Мотивація суду: Враховуючи неналежне виконання відповідачем узятих на себе зобов'язань за кредитним договором №22.03.2024‑100007306 від 22.03.2024 року, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх…

Задоволено частковоПерша інстанціяРоздільнянський районний суд Одеської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 549 ЦК+2

Роздільнянський районний суд Одеської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач неналежним чином виконував зобов'язання за кредитним договором №09.11.2024‑100001375 від 09.11.2024 року. Відповідач у судове засідання не з'явився, справу розглянуто заочно. Суд дійшов висновку…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором від 09.11.2024 року №09.11.2024‑100001375, у зв'язку з чим наявні підстави для часткового задоволення позовних вимог…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 826

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 175 із 826

  2. 28.11.2019

    Рішень за цією редакцією: 651 із 826

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 826

  4. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 826

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 826 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.