Перейти до вмісту

Стаття 331 ЦПК. Відмова в прийнятті заяви

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Суд відмовляє в прийнятті заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, якщо вона не взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію права на нерухоме майно, або якщо заяву подано до закінчення одного року з дня взяття її на облік.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 10Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 10 рішень цих років, які система розібрала

2024: 12026: 9
20242026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд підтвердив, що справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність належать виключно до юрисдикції цивільних судів у порядку окремого провадження. Наявність спору про право не є підставою для відмови у відкритті провадження, а є підставою для залишення заяви без розгляду після відкриття провадження, якщо такий спір буде встановлено під час розгляду справи.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 175/9509/23

Свіжі рішення

останні 5 із 10

Позов задоволеноПерша інстанціяТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 4 ЦПКст. 12 ЦПКст. 19 ЦПК+2

16 вересня 2026 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури Омельченка О.М. в інтересах держави в особі Підгороднянської сільської рада про передачу безхазяйної речі у комунальну власність. Заявником виступила Тернопільська обласна прокуратура (ЄДРПОУ 02910098), заінтересованою особою — Підгороднянська сільська рада (ЄДРПОУ 14029197). Суд розглянув справу…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки майно має ознаки безхазяйного, процедура взяття його на облік була дотримана, а власник відсутній або невідомий протягом встановленого законом…

Провадження закритоАпеляційнаМиколаївський апеляційний суд
ст. 181 ЦКст. 335 ЦКст. 255 ЦПКст. 331 ЦПК

Миколаївська міська рада звернулася до суду з вимогою про передачу безхазяйних мереж водопостачання у комунальну власність. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви, мотивуючи це відсутністю ідентифікуючих ознак майна. Апеляційний суд, переглянувши справу, встановив, що міська рада не виконала імперативну вимогу ст. 335 ЦК України щодо взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав. Відмова реєстратора у взятті на облік не звільняє заявника…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявник не виконав обов'язкову умову для звернення до суду — взяття безхазяйного майна на облік органом державної реєстрації прав, що є передумовою для спливу річного строку…

Позов задоволеноПерша інстанціяКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
ст. 329 ЦПКст. 330 ЦПКст. 331 ЦПКст. 332 ЦПК+2

Жовківська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах Новояричівської селищної ради із заявою про передачу у комунальну власність безхазяйного нерухомого майна, а саме комплексу гідротехнічних споруд (металеві труби, водовипуски, гребля), розташованих на земельній ділянці в с. Дідилів. Заявник обґрунтував право на звернення бездіяльністю органу місцевого самоврядування щодо оформлення права власності на вказані об'єкти. Суд, перевіривши заяву на відповідність вимогам ст. 329‑333 ЦПК…

Мотивація суду: Суд встановив, що заява відповідає вимогам ст. 329‑333 ЦПК України, подана належним суб'єктом та містить необхідні відомості про об'єкти нерухомості, що перебувають на обліку як безхазяйні понад один…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗакарпатський апеляційний суд
ст. 335 ЦКст. 293 ЦПКст. 329 ЦПКст. 331 ЦПК+2

Драгівська сільська рада звернулася до суду з метою передачі безхазяйного нежитлового приміщення у комунальну власність. Суд першої інстанції відмовив у прийнятті заяви, посилаючись на відсутність у Реєстрі відомостей про взяття майна на облік. Апеляційний суд скасував це рішення, встановивши, що заявник надав відповідний витяг, а державний реєстратор роз'яснив, що стандартні інформаційні довідки не містять розділу про безхазяйне майно. Апеляційний суд підтвердив, що майно було поставлено…

Мотивація суду: Суд першої інстанції помилково відмовив у прийнятті заяви, оскільки не врахував, що стандартні інформаційні довідки з Реєстру не відображають запис про взяття майна на облік як безхазяйного…

Позов задоволеноПерша інстанціяКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
ст. 19 ЦПКст. 175 ЦПКст. 329 ЦПКст. 330 ЦПК+1

Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.04.2026 відкрито провадження у справі № 446/1010/26 за заявою Жовківської окружної прокуратури, яка діє в інтересах Новояричівської селищної ради, про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність. Суд перевірив заяву на відповідність вимогам ст. 175, 329‑331 ЦПК України та встановив, що заявником надано всі необхідні докази, що підтверджують обставини для визнання майна безхазяйним та його подальшої передачі…

Мотивація суду: Суд встановив, що заява подана з дотриманням вимог процесуального законодавства, справа підсудна даному суду, а підстави для залишення заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 10

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 10

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 9 із 10

  3. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 10

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 7 статей

З суду

рішень за нормою — 10 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.