Стаття 328 Цивільного процесуального кодексу. Права держателя цінного папера на пред'явника або векселя щодо відшкодування збитків
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для володільців цінних паперів чи векселів щодо стягнення збитків через суд і захисту своїх прав.
Текст статті
У разі ухвалення судом рішення про відмову в задоволенні заявленої вимоги держатель цінного папера на пред’явника або векселя має право звернутися до суду із заявою про відшкодування за рахунок заявника збитків, заподіяних йому забороною здійснювати будь-які операції за цінним папером на пред’явника або за векселем.
Держатель цінного папера на пред’явника або векселя, який не заявив вчасно з будь-яких причин про своє право на цінний папір на пред’явника або вексель, може пред’явити позов до особи, за якою визнано право на цінний папір на пред’явника або на вексель.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Так. Якщо суд ухвалив рішення про відмову в задоволенні заявленої вимоги, держатель цінного папера на пред’явника або векселя має право подати до суду заяву про відшкодування за рахунок заявника збитків від заборони операцій за цінним папером чи векселем.
Держатель цінного папера на пред’явника або векселя, який з будь-яких причин не заявив вчасно про своє право, може пред’явити позов до особи, за якою було визнано право на відповідний цінний папір на пред’явника або на вексель.
Збитки держателя відшкодовуються за рахунок заявника, якщо суд ухвалив рішення про відмову в задоволенні заявленої цим заявником вимоги.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 17Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 13Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що заявник отримала ухвалу про залишення скарги без руху 25 листопада 2016 року, проте усунула недоліки лише 8 грудня 2016 року, тобто після спливу встановленого п'ятиденного строку. Оскільки недоліки не були усунуті вчасно, апеляційний суд правомірно повернув скаргу як неподану.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 2‑5637/11
Маєте справу за ст. 328 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Буринський районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Буринської міської ради про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа особі. Суд встановив, що 05.01.1994 року було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру, де серед співвласників зазначено заявницю, однак її дошлюбне прізвище в документі містить помилку. У зв'язку зі смертю одного із співвласників виникла потреба…
Мотивація суду: Суд встановив, що у свідоцтві про право власності на житло від 05.01.1994 року допущено помилку в написанні дошлюбного прізвища заявниці. Оскільки позасудове виправлення помилки неможливе…
Позивач звернувся до суду з позовом до Горішньоплавнівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо приватизації квартири. Позивач проживає у вказаному житлі з 1998 року на підставі обмінного ордера. У вересні 2025 року він звернувся до міської ради із заявою про приватизацію, проте отримав відмову через відсутність копії ордера на жиле приміщення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що спірна квартира належить до комунальної власності…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач на законних підставах проживає у квартирі, яка підлягає приватизації, а перелік підстав для відмови у приватизації є вичерпним і не включає відсутність копії ордера…
Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності земельних ділянок померлій матері та визнання права власності на них в порядку спадкування. Спадкодавець померла у 2016 році, позивач прийняв спадщину фактично, проживаючи разом із нею на момент смерті. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів державних актів на право приватної власності на землю. У ході розгляду справи було встановлено, що частина спадкового майна була…
Мотивація суду
Суд встановив, що спадкодавець набула право власності на земельні ділянки на законних підставах, що підтверджується даними Держгеокадастру та книгами реєстрації. Оскільки позивач прийняв спадщину…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2023 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 16 січня 2024 року. Предметом спору є визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв колишніх членів КСП «Прогрес». Суди першої та апеляційної інстанцій раніше відмовили у задоволенні позову ОСОБА_2 та скасували заходи забезпечення позову у вигляді арешту на приміщення телятників та зерноскладу…
Мотивація суду
Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, містить обґрунтовані підстави для касаційного оскарження, а доводи заявника потребують перевірки в межах касаційного…
Позивачка звернулася до суду з позовом до колишнього чоловіка про реальний поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та встановлення порядку користування земельною ділянкою, оскільки спільне володіння майновим комплексом стало неможливим через систематичні конфлікти та перешкоди. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вважаючи запропонований експертом варіант поділу недоцільним. Львівський апеляційний суд не погодився з такими висновками, скасував рішення суду…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України5 рішень · 29,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення · 23,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ3 рішення · 17,6 %
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 8
- 15.01.2012
Закон № 4176-VI від 20.12.2011 «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» — змінено ч. 2, ч. 3; додано ч. 4
Рішень за цією редакцією: 8
- 03.08.2010
Закон № 2453-VI від 07.07.2010 «Про судоустрій і статус суддів» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 14.04.2006
Закон № 3570-IV від 16.03.2006 «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо касаційного провадження» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 325Строк пред'явлення позову заявником до держателя втраченого цінного папера на пред'явника або векселя11 рішень
- Ст. 326Призначення справи до розгляду3 рішення
- Ст. 327Вирішення справи5 рішень
- Ст. 328Права держателя цінного папера на пред'явника або векселя щодо відшкодування збитків
- Ст. 329Підсудність83 рішення
- Ст. 330Зміст заяви16 рішень
- Ст. 331Відмова в прийнятті заяви11 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 355Порядок подання апеляційної скаргиразом у 6 рішеннях
- Ст. 325Строк пред'явлення позову заявником до держателя втраченого цінного папера на пред'явника…разом у 5 рішеннях
- Ст. 315Справи про встановлення фактів…разом у 3 рішеннях
- Ст. 316Підсудністьразом у 3 рішеннях
- Ст. 317Особливості провадження у справах про встановлення факту народження…разом у 3 рішеннях
Показати всі 7 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.