Стаття 330 Цивільного процесуального кодексу. Зміст заяви
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 31.03.2023актуально на 14.11.2026120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Вимоги до заяви про передачу безхазяйної нерухомості у власність територіальної громади.
Текст статті
У заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані медіа, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У заяві потрібно вказати конкретне нерухоме майно та його основні характеристики. Також необхідно навести відомості про взяття майна на облік як безхазяйного і вказати друковані медіа, де про це виходило оголошення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 16Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд підтвердив, що справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність належать виключно до юрисдикції цивільних судів у порядку окремого провадження. Наявність спору про право не є підставою для відмови у відкритті провадження, а є підставою для залишення заяви без розгляду після відкриття провадження, якщо такий спір буде встановлено під час розгляду справи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 175/9509/23
Маєте справу за ст. 330 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верхньодніпровська міська територіальна громада в особі Верхньодніпровської міської ради звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про передачу безхазяйної нерухомої речі — нежитлової будівлі (колишньої котельні) загальною площею 82,7 кв.м, розташованої в селі Боровківка Кам`янського району Дніпропетровської області — у комунальну власність. У 2025 році виконавчими органами ради було виявлено занедбану будівлю, яка не має власника та не обліковується в державних реєстрах…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірне нерухоме майно було виявлено, обстежено та взято на облік органом державної реєстрації прав на нерухоме майно як безхазяйне 21.07.2025 року, при цьому відповідні оголошення…
У липні 2026 року Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради звернулося до суду із заявою в порядку окремого провадження про передачу безхазяйної нерухомої речі — захисної споруди цивільного захисту (сховища №149004) загальною площею 289,9 кв.м, розташованої за адресою: вул. Івана Кожедуба, 361, літ. 2А, м. Біла Церква, Київська область, у комунальну власність територіальної громади. Під час розгляду справи судом було встановлено, що зазначений об'єкт не має…
Мотивація суду
Суд встановив, що спорів щодо майна немає, власник невідомий, об'єкт було взято на облік органом держреєстрації прав 12.06.2025 року, оголошення опубліковано у друкованому медіа 04.07.2025 року…
Бершадський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за заявою Бершадської міської ради, заінтересована особа — державний реєстратор ЦНАП Бершадської міської ради Андрейцова Л.Р., про передачу безхазяйної нерухомості у комунальну власність. Судом встановлено, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 22.11.2024 у справі № 120/7108/24 Бершадську міську раду було зобов'язано вчинити дії щодо визнання пам'ятки архітектури — «Водяний млин» 1647 року виготовлення…
Мотивація суду
Суд встановив, що об'єкт нерухомості (пам'ятка архітектури «Водяний млин») був взятий на облік як безхазяйне майно 02.04.2025 року та належним чином опубліковано оголошення про це…
Житомирський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Липники» на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04 червня 2026 року, яким було задоволено заяву Словечанської сільської ради про передачу безхазяйного нерухомого майна (комплексу будівель і споруд №45) у комунальну власність територіальної громади. Апеляційний суд встановив, що СФГ «Липники» не було залучено до участі у справі судом першої інстанції…
Мотивація суду
Апеляційний суд встановив, що під час розгляду справи в порядку окремого провадження про передачу безхазяйного майна виник спір про право між органом місцевого самоврядування та Селянським…
16 вересня 2026 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури Омельченка О.М. в інтересах держави в особі Підгороднянської сільської рада про передачу безхазяйної речі у комунальну власність. Заявником виступила Тернопільська обласна прокуратура (ЄДРПОУ 02910098), заінтересованою особою — Підгороднянська сільська рада (ЄДРПОУ 14029197). Суд розглянув справу…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки майно має ознаки безхазяйного, процедура взяття його на облік була дотримана, а власник відсутній або невідомий протягом встановленого законом…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВільшанський районний суд Кіровоградської області4 рішення · 25 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКам'янка-Бузький районний суд Львівської області2 рішення · 12,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду2 рішення · 12,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 1
- 14.04.2006
Закон № 3570-IV від 16.03.2006 «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо касаційного провадження» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.