Перейти до вмісту

Стаття 333 Цивільного процесуального кодексу. Рішення суду

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило передачі безхазяйної нерухомості у власність громади через суд після року обліку.

Текст статті

ч. 1

Суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 271Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 255Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 250 по суті
  • 94 %Задоволено, із 250 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 5Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 112026: 255
20212026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

94 %
інші · 6 %
Задоволено — 236 з 250 · 94 %Задоволено частково — 10 з 250 · 4 %Відмовлено — 4 з 250 · 2 %

Відсотки — частка з 250 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 5 рішень (2 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 266 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 19 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд підтвердив, що справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність належать виключно до юрисдикції цивільних судів у порядку окремого провадження. Наявність спору про право не є підставою для відмови у відкритті провадження, а є підставою для залишення заяви без розгляду після відкриття провадження, якщо такий спір буде встановлено під час розгляду справи.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 175/9509/23

Маєте справу за ст. 333 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 214/2735/2606.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
ст. 335 ЦКст. 333 ЦПК

Криворізька міська рада звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі — захисної споруди цивільного захисту №14042 загальною площею 289,4 кв.м, розташованої за адресою: вул. Іллі Гайдука (колишня Демиденка), буд. 2Б, м. Кривий Ріг — у комунальну власність міської територіальної громади. Під час розгляду справи суд встановив, що комісією виконкому районної у місті ради було обстежено зазначений об'єкт нерухомої речі, який не обліковується…

Мотивація суду: Суд встановив, що захисна споруда не має власника, була взята на облік органом державної реєстрації прав як безхазяйне майно, після чого минув встановлений законом річний строк з дня такого обліку…

2.Справа № 214/2734/2606.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
ст. 335 ЦКст. 333 ЦПК

Криворізька міська рада звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі — захисної споруди цивільного захисту №14043 загальною площею 297,6 кв.м. за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дарвіна, буд. 2-Ж — у комунальну власність територіальної громади. Під час розгляду справи судом було встановлено, що комісія виконкому Саксаганської районної у місті ради провела обстеження цього об'єкта, який має статус сховища на 300 осіб. У ході перевірки…

Мотивація суду

Суд встановив, що захисна споруда цивільного захисту не має власника та не перебуває на балансі державних чи інших підприємств. Оскільки майно було взято на облік органом державної реєстрації прав…

3.Справа № 211/7527/2605.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
ст. 131‑1 Конституції Українист. 335 ЦК

Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 05 листопада 2026 року задоволено заяву керівника Краматорської окружної прокуратури, подану в інтересах держави в особі Дружківської міської ради, про передачу безхазяйної нерухокречі у комунальну власність. Справа розглядалася в порядку окремого провадження. Судом встановлено, що 19 квітня 2023 року комісія з огляду технічного стану гідротехнічних споруд обстежила гідротехнічну споруду № 23, розташовану за межами с. Миколайпілля…

Мотивація суду

Суд встановив, що гідротехнічна споруда була взята на облік як безхаáяйна нерухома річ, після чого минув встановлений законом один рік, а будь-які особи з вимогами щодо цього майна не зверталися…

Редакції статті

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 82

  2. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 189

  3. 12.06.2009

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 23.09.2005

    Закон № 2875-IV від 08.09.2005 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.