Стаття 329 Цивільного процесуального кодексу. Підсудність
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Текст статті
Заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади за умов, визначених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцезнаходженням цієї речі органом, уповноваженим управляти майном відповідної територіальної громади.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 83Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 79Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 77 по суті
- 99 %Задоволено, із 77 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 77 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 1 рішення (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 82 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд підтвердив, що справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність належать виключно до юрисдикції цивільних судів у порядку окремого провадження. Наявність спору про право не є підставою для відмови у відкритті провадження, а є підставою для залишення заяви без розгляду після відкриття провадження, якщо такий спір буде встановлено під час розгляду справи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 175/9509/23
Маєте справу за ст. 329 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2026 року задоволено заяву виконувача обов’язків керівника Решетилівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Драбинівської сільської ради про передачу у комунальну власність безхазяйного нерухомого майна. Предметом спору став комплекс будівель та споруд громадського призначення загальною площею 432,4 кв.м (громадський будинок дитячого садка площею 377,6 кв.м та склад площей 54,8 кв.м), розташований…
Мотивація суду: Суд встановив, що комплекс будівель та споруд був правомірно взятий на облік як безхазяйне майно понад рік тому, власник майна відсутній та не заявив про свої права, а орган місцевого самоврядування…
Березівський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за заявою Березівської міської ради Одеської області, заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області», про визнання нерухомого майна безхазяйним та передачу його у комунальну власність. Справа розглядалася в порядку окремого провадження. Судом встановлено, що у червні 2024 року на території Михайло-Олександрівського старостинського округу…
Мотивація суду
Суд встановив, що власник нежитлової будівлі невідомий, об'єкт було взято на облік державним реєстратором 20.03.2025 року, здійснено належне оприлюднення оголошення, і з того часу минув понад один…
Бориславська міська рада Львівської області звернулася до суду з позовом в порядку окремого провадження про передачу безхазяйної нерухомої речі — нежитлової будівлі гаража загальною площею 18,2 кв.м, розташованого у м. Бориславі — у комунальну власність територіальної громади. У лютому 2023 року міська рада прийняла рішення про запровадження процедури визнання цього майна безхазяйним та взяття його на облік. Відповідне оголошення було оприлюднено в місцевій газеті «Вільне слово»…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірний об'єкт нерухомості (гараж) було взято на облік як безхазяйне майно органом державної реєстрації прав 11 лютого 2025 року, про що зроблено відповідні оголошення в ЗМІ…
Березівський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за заявою Березівської міської ради Одеської області, заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області», про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади. Суд встановив, що 06.06.2024 року на адресу міської ради надійшов лист від старости про виявлення нежитлової будівлі загальною площею 109,4 кв.м…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна нежитлова будівля не має власника, була правомірно взята на облік органом державної реєстрації прав як безхазяйне майно та з дня такого обліку минув встановлений законом…
Керівник Яворівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Новояворівської міської ради із заявою про передачу безхазяйного нерухомого майна — гідротехнічних споруд (гребля земляна та шахтний водоскид біля с. Добростани Яворівського району Львівської області) — у комунальну власність територіальної громади. У ході розгляду справи суд встановив, що зазначені об’єкти не перебувають у власності фізичних, юридичних осіб чи держави. У травні 2016 року Добростанівська…
Мотивація суду
Суд встановив, що гідротехнічні споруди мають ознаки безхазяйності, більше року тому були взяті на облік органом реєстрації прав, інформація про власників відсутня, а орган місцевого самоврядування…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБродівський районний суд Львівської області7 рішень · 8,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамбірський міськрайонний суд Львівської області6 рішень · 7,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМалинський районний суд Житомирської області3 рішення · 3,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКам'янка-Бузький районний суд Львівської області3 рішення · 3,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний районний суд м. Миколаєва3 рішення · 3,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 28
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 55
- 01.11.2011
Закон № 3674-VI від 08.07.2011 «Про судовий збір» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 03.08.2010
Закон № 2453-VI від 07.07.2010 «Про судоустрій і статус суддів» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 14.04.2006
Закон № 3570-IV від 16.03.2006 «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо касаційного провадження» — виключено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 333Рішення судуразом у 64 рішеннях
- Ст. 293Окреме провадженняразом у 47 рішеннях
- Ст. 330Зміст заявиразом у 10 рішеннях
- Ст. 331Відмова в прийнятті заявиразом у 9 рішеннях
- Ст. 332Розгляд справиразом у 7 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.