Перейти до вмісту

Стаття 321 Цивільного процесуального кодексу. Зміст заяви

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила для тих, хто втратив цінний папір або вексель і звертається до суду, щоб поновити свої права.

Текст статті

ч. 1

У заяві до суду про визнання втраченого цінного папера на пред’явника або векселя недійсним та відновлення прав на них повинно бути зазначено:

1) ім’я і місце проживання заявника, найменування та місцезнаходження юридичної особи - заявника;

2) обставини, за яких втрачено цінний папір на пред’явника або вексель;

3) повну і точну назву емітента втраченого цінного папера на пред’явника і його реквізити, а для векселя - вид, номер бланка, суму векселя, дату і місце складання, строк та місце платежу, найменування векселедавця та інших, відомих заявнику, зобов’язаних за векселем осіб, а також першого векселедержателя.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, які саме відомості слід указати в судовій заяві для визнання втраченого цінного папера чи векселя недійсним і поновлення прав. Потрібно повідомити дані заявника, обставини втрати документа, а також точні реквізити цінного папера чи векселя та відомих зобов'язаних осіб.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 15Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 12
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.

Маєте справу за ст. 321 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Видано судовий наказПерша інстанціяНовозаводський районний суд м. Чернігова

Новозаводський районний суд міста Чернігова 23 вересня 2026 року видав судовий наказ у справі №751/9271/26 за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та постановив стягнути з боржника заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2024 по 31.07.2026 у сумі 15 768,13 грн, заборгованість за абонентське…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ґрунтується на положеннях закону…

Видано судовий наказПерша інстанціяНовозаводський районний суд м. Чернігова

21 вересня 2026 року Новозаводський районний суд міста Чернігова розглянув заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким стягнув з боржника заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 5 080,98 грн за період з 01.10.2023 до 31.08.2026, заборгованість зі сплати за абонентське…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог КП «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Відповідно до положень наказного…

Позов задоволеноПерша інстанціяБуринський районний суд Сумської області

Буринський районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, Буринської міської ради про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа особі. Суд встановив, що 05.01.1994 року було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру, де серед співвласників зазначено заявницю, однак її дошлюбне прізвище в документі містить помилку. У зв'язку зі смертю одного із співвласників виникла потреба…

Мотивація суду

Суд встановив, що у свідоцтві про право власності на житло від 05.01.1994 року допущено помилку в написанні дошлюбного прізвища заявниці. Оскільки позасудове виправлення помилки неможливе…

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.