Стаття 324 Цивільного процесуального кодексу. Обов'язки держателя втраченого цінного папера на пред'явника або векселя
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Текст статті
Держатель втраченого цінного папера на пред’явника або векселя повинен у встановлений строк подати до суду, який постановив ухвалу, разом з цінним папером на пред’явника або векселем заяву про те, що він є його держателем.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 28Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 27Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що ухвали про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягають касаційному оскарженню згідно з нормами ЦПК України 2004 року. Суд касаційної інстанції діяв у межах своєї компетенції, тому підстави для перегляду рішення відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 212/4390/2012Верховний Суд закрив касаційне провадження в частині зустрічного позову, оскільки це питання не було предметом перегляду в апеляційному порядку, що є обов'язковою умовою для касації. В іншій частині рішення апеляційного суду залишено без змін, оскільки позивачі самовільно відключилися від мереж, що не дає підстав для припинення нарахувань.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 465/440/14-цКасаційне провадження щодо ухвали суду першої інстанції закрито, оскільки вона не була предметом апеляційного перегляду. Ухвалу апеляційного суду залишено без змін, оскільки заявник пропустив строк на апеляційне оскарження без поважних причин, а безпідставне поновлення строків порушує принцип юридичної визначеності.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 464/5007/16-ц
Маєте справу за ст. 324 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Позивач звернувся до суду з позовом до Горішньоплавнівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо приватизації квартири. Позивач проживає у вказаному житлі з 1998 року на підставі обмінного ордера. У вересні 2025 року він звернувся до міської ради із заявою про приватизацію, проте отримав відмову через відсутність копії ордера на жиле приміщення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що спірна квартира належить до комунальної власності…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач на законних підставах проживає у квартирі, яка підлягає приватизації, а перелік підстав для відмови у приватизації є вичерпним і не включає відсутність копії ордера…
Позивач звернувся з позовом до авіакомпанії про відшкодування матеріальної та моральної шкоди через затримку рейсу та пошкодження багажу. Суд першої інстанції відмовив у позові. При поданні апеляційної скарги позивач не сплатив судовий збір, посилаючись на пільги споживача. Апеляційний суд залишив скаргу без руху, а згодом повернув її, вважаючи, що споживачі більше не мають пільг зі сплати збору. Верховний Суд у складі Об'єднаної палати скасував ухвалу апеляційного суду, підтвердивши, що стаття…
Мотивація суду
Суд встановив, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов'язаними з порушенням їхніх прав, на підставі спеціального Закону «Про захист прав споживачів», тому залишення…
ПАТ «Банк Золоті Ворота» звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред'явлення до виконання у справі про стягнення заборгованості у розмірі 6 200 401,14 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні заяви, мотивуючи це відсутністю належних доказів втрати документів та необґрунтованістю поважності причин пропуску строку. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу банку, дійшов висновку, що ухвали…
Мотивація суду
Суд встановив, що ухвали про відмову у поновленні строку для пред'явлення виконавчого документа не підлягають касаційному оскарженню, тому провадження в цій частині закрито. Щодо видачі дублікатів…
ПАТ «Укргазпроект» звернулося до суду з позовом до колишнього голови правління ОСОБА_1 про стягнення 330 700,11 грн збитків та 36 300,00 грн заборгованості за поворотною фінансовою допомогою. Суд першої інстанції відкрив провадження, а апеляційний суд залишив це рішення без змін, відхиливши доводи відповідача про порушення територіальної підсудності. Відповідач подав касаційну скаргу, стверджуючи, що спір є корпоративним і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Справа була…
Мотивація суду
Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що процесуальне законодавство (у редакції на час подання скарги) не передбачало можливості касаційного оскарження ухвали про відкриття провадження…
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі рішення Вінницького міського суду від 31 травня 2013 року. Позивач обґрунтовував пропуск строку звільненням відповідальних працівників та відсутністю виконавчого документа в матеріалах справи. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні заяви, зазначивши, що внутрішні організаційні проблеми банку не є поважною причиною. Вищий…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що ухвали про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягають касаційному оскарженню згідно з нормами ЦПК України 2004 року. Суд касаційної…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України13 рішень · 46,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду10 рішень · 35,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ3 рішення · 10,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 12
- 02.03.2014
Закон № 767-VII від 23.02.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо припинення норм законів, схвалених 16 січня 2014 року» — виключено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 16
- 22.01.2014
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.03.2011
Акти редакції від 01.03.2011: Закон № 2979-VI від 03.02.2011 «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо оскарження рішення третейського суду та видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду»; Закон № 2981-VI від 03.02.2011 «Про внесення зміни до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2006
- 14.04.2006
Закон № 3570-IV від 16.03.2006 «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо касаційного провадження» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 321Зміст заяви15 рішень
- Ст. 322Ухвала суду до судового розгляду1 рішення
- Ст. 323Зміст публікації1 рішення
- Ст. 324Обов'язки держателя втраченого цінного папера на пред'явника або векселя
- Ст. 325Строк пред'явлення позову заявником до держателя втраченого цінного папера на пред'явника або векселя11 рішень
- Ст. 326Призначення справи до розгляду3 рішення
- Ст. 327Вирішення справи5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.