Стаття 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Примусові заходи медичного характеру
Чинна редакція закону від 01.01.2025текст статті — з 10.06.2018актуально на 29.09.202621 редакція закону з цією статтею, остання 01.01.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2025
Текст статті
Примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.
За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров’я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров’я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.
Особа, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, має право звернутися до суду із заявою про зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру не частіше одного разу на 6 місяців та незалежно від того, чи розглядалося це питання судом в зазначений період. Особа, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, має право звернутися до обраного нею незалежного лікаря-психіатра з метою отримання висновку про стан свого психічного здоров’я та про необхідність застосування до неї примусових заходів медичного характеру. У висновку незалежного лікаря-психіатра мають бути зазначені підстави для зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру. У разі відсутності таких підстав у висновку обґрунтовується необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру. Адміністрація закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, а також адміністрація кримінально-виконавчої установи, якщо примусові заходи медичного характеру застосовуються до особи за місцем відбування покарання, зобов’язані забезпечити безперешкодну можливість обстеження особи обраним нею незалежним лікарем-психіатром на території закладу з надання психіатричної допомоги або кримінально-виконавчої установи відповідно.
Примусові заходи медичного характеру, не пов’язані з позбавленням волі, застосовуються в закладі з надання психіатричної допомоги у межах адміністративно-територіальної одиниці за місцем проживання особи за бажанням такої особи. Розміщення хворих, до яких за рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру, у відділеннях і палатах закладів з надання психіатричної допомоги відповідного типу здійснюється з урахуванням їх статі, віку та психічного стану в порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я.
При застосуванні судом запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, порядок організації психіатричної допомоги такій особі встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 12 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 12 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не встановили, чи було лікування особи можливим виключно у стаціонарних умовах, що є обов'язковою умовою для примусової госпіталізації. Верховний Суд зазначив, що примусова госпіталізація є позбавленням свободи, тому суди повинні були перевірити, чи не було достатньо застосування примусової амбулаторної допомоги.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 766/6873/19Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд скасував рішення про продовження примусового лікування передчасно, не перевіривши належним чином психічний стан особи та не надавши оцінку всім доводам захисту. Також апеляційний суд порушив вимоги щодо вмотивування судового рішення, не розглянувши доводи захисника про незаконність тримання особи у закладі.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 204/6668/17Верховний Суд встановив, що відсутність судового рішення про продовження примусових заходів після спливу 6-місячного строку є порушенням права на свободу. Суди попередніх інстанцій помилково вважали, що відсутність рішення про припинення заходів автоматично легітимізує подальше утримання особи. Питання розміру моральної шкоди передано на новий розгляд, оскільки суди не оцінили тривалість незаконного утримання (256 днів).
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 206/4148/17
Свіжі рішення
останні 5 із 12
Лохвицький районний суд Полтавської області розглянув заяву лікаря-психіатра КНП «Лохвицька міська лікарня» щодо припинення примусових заходів медичного характеру (ПЗМХ) стосовно ОСОБА_5. Раніше, у 2024 році, особу було визнано винною у вчиненні суспільно небезпечних діянь (крадіжки) та направлено на примусове лікування. Після тривалого перебування у стаціонарі, у листопаді 2025 року заходи було змінено на амбулаторну психіатричну допомогу. Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів…
Мотивація суду: Суд встановив, що психічний стан особи стабілізувався, вона не становить небезпеки для себе чи оточуючих, а комісія лікарів-психіатрів надала висновок про відсутність необхідності подальшого…
Лохвицький районний суд Полтавської області розглянув заяву лікаря-психіатра КНП «Лохвицька міська лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги щодо ОСОБА_7. Особа раніше вчинила суспільно небезпечне діяння (ч. 2 ст. 125 КК України) та перебувала на примусовому лікуванні, яке згодом було змінено на амбулаторне. Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів № 96 від 09.02.2026, у пацієнта спостерігається стан медикаментозної…
Мотивація суду: Суд встановив, що психічний стан особи стабілізувався, досягнуто медикаментозної ремісії, пацієнт не становить небезпеки для себе чи оточуючих, що підтверджено висновком комісії лікарів-психіатрів…
Лохвицький районний суд Полтавської області розглянув заяву лікаря-психіатра КНП «Лохвицька міська лікарня» про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги щодо ОСОБА_5. Особа раніше вчинила суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку з чим до неї було застосовано примусове лікування. Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів № 247, у пацієнта спостерігається шизофренія, параноїдна форма…
Мотивація суду: Суд встановив, що стан здоров'я особи не покращився, спостерігається недостатня критичність до захворювання, поведінкові порушення та вживання психоактивних речовин. На підставі висновку комісії…
Справа стосується продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_5. Раніше, у 2018 році, до особи було застосовано госпіталізацію до психіатричної лікарні з суворим наглядом за вчинення суспільно-небезпечного діяння (ч. 2 ст. 121 КК України), згодом режим було змінено на амбулаторний. Лікар-психіатр КНП «Коростенська ЦМЛ» звернувся до суду з заявою про продовження вказаного заходу…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа продовжує страждати на психічне захворювання та потребує постійного нагляду і лікування, що підтверджено висновком комісії лікарів-психіатрів. Оскільки підстави для припинення…
Справа розглядалася за заявою лікаря-психіатра КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров'я» щодо припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_2. Пацієнт перебував на обліку з 2015 року з діагнозом «хронічний маячний розлад» та отримував примусову допомогу на підставі попереднього рішення суду. Підставою для звернення до суду став висновок комісії лікарів-психіатрів від 17.12.2025 року №2020, який підтвердив відсутність у пацієнта…
Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів, у особи відсутні антисоціальні тенденції, що свідчить про відсутність необхідності у подальшому застосуванні примусових заходів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 12
21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.01.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 12
- 10.06.2018
Рішень за цією редакцією: 7 із 12
- 19.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 12
- 22.02.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 12
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про психіатричну допомогу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 16Огляд осіб…103 рішення
- Ст. 17Продовження госпіталізації особи в примусовому порядку181 рішення
- Ст. 18Виписка особи з закладу з надання психіатричної допомоги2 рішення
- Ст. 19Примусові заходи медичного характеру12 рішень
- Ст. 20Експертиза психічного стану особи1 рішення
- Ст. 21Судово-психіатрична експертиза41 рішення
- Ст. 22Порядок судового розгляду заяв про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку279 рішень
З суду
рішень за нормою — 12 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.