Перейти до вмісту

Стаття 514 КПК. Зміна або припинення примусового лікування

Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 10.06.2018актуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

ч. 2

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров’я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров’я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

ч. 4

Питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, призначених судовим рішенням суду іноземної держави стосовно особи, переданої в Україну в порядку, передбаченому статтями 605‑611 цього Кодексу та міжнародними договорами України, вирішується за результатами судового розгляду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суд за місцем лікування продовжує, змінює чи припиняє примусові заходи, якщо стан здоров'я людини змінився або відпала потреба в лікуванні. Справу розглядають за письмовою заявою психіатричного закладу, самої особи, її захисника чи законного представника разом із висновком лікарів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 21Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 21 за статтею
  • 5Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 21 рішень цих років, які система розібрала

2019: 22022: 22024: 32025: 22026: 12
20192026
  • За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд скасував рішення про продовження примусового лікування передчасно, не перевіривши належним чином психічний стан особи та не надавши оцінку всім доводам захисту. Також апеляційний суд порушив вимоги щодо вмотивування судового рішення, не розглянувши доводи захисника про незаконність тримання особи у закладі.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 204/6668/17
  • Суд встановив, що представник психіатричного закладу пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення з поданням про продовження примусових заходів медичного характеру. Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону України 'Про психіатричну допомогу', відмова суду в продовженні надання такої допомоги є підставою для її припинення.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 592/13856/17

Свіжі рішення

останні 5 із 21

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяЛохвицький районний суд Полтавської області
ст. 95 ККст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу»ст. 512 КПКст. 514 КПК+1

Лохвицький районний суд Полтавської області розглянув заяву лікаря-психіатра КНП «Лохвицька міська лікарня» щодо припинення примусових заходів медичного характеру (ПЗМХ) стосовно ОСОБА_5. Раніше, у 2024 році, особу було визнано винною у вчиненні суспільно небезпечних діянь (крадіжки) та направлено на примусове лікування. Після тривалого перебування у стаціонарі, у листопаді 2025 року заходи було змінено на амбулаторну психіатричну допомогу. Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів…

Мотивація суду: Суд встановив, що психічний стан особи стабілізувався, вона не становить небезпеки для себе чи оточуючих, а комісія лікарів-психіатрів надала висновок про відсутність необхідності подальшого…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяЛохвицький районний суд Полтавської області
ст. 514 КПКст. 512 КПКст. 52 КПКст. 49 КПК

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 05 травня 2026 року було прийнято до розгляду заяву лікаря-психіатра КНП Лохвицької міської лікарні про припинення примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3. Суд призначив судове засідання на 16 червня 2026 року. Враховуючи вимоги ст. 52 КПК України, згідно з якими участь захисника є обов'язковою у провадженнях щодо застосування або припинення примусових заходів медичного характеру, суд доручив Східному міжрегіональному…

Мотивація суду: Суд прийняв заяву до розгляду, оскільки вона відповідає вимогам КПК України щодо територіальної юрисдикції. З метою забезпечення права на захист особи, стосовно якої вирішується питання…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяЛохвицький районний суд Полтавської області
ст. 95 ККст. 512 КПКст. 514 КПКст. 539 КПК+1

Лохвицький районний суд Полтавської області розглянув заяву лікаря-психіатра КНП «Лохвицька міська лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги щодо ОСОБА_7. Особа раніше вчинила суспільно небезпечне діяння (ч. 2 ст. 125 КК України) та перебувала на примусовому лікуванні, яке згодом було змінено на амбулаторне. Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів № 96 від 09.02.2026, у пацієнта спостерігається стан медикаментозної…

Мотивація суду: Суд встановив, що психічний стан особи стабілізувався, досягнуто медикаментозної ремісії, пацієнт не становить небезпеки для себе чи оточуючих, що підтверджено висновком комісії лікарів-психіатрів…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
ст. 49 КПКст. 507 КПКст. 513 КПКст. 514 КПК

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області розглянув заяву директора КНП 'Надвірнянська ЦРЛ' про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах щодо ОСОБА_5. У судовому засіданні прокурор наполягала на залученні захисника, посилаючись на обов'язковість такої участі згідно зі ст. 507 КПК України. Попри те, що сама особа, стосовно якої розглядається питання, висловила відмову від послуг адвоката, а лікар-психіатр заперечувала проти призначення, суд дійшов…

Мотивація суду: Суд керувався імперативною нормою ст. 507 КПК України, яка передбачає обов'язкову участь захисника у провадженнях щодо застосування примусових заходів медичного характеру. З метою забезпечення права…

Перегляд в апеляції чи касаціїПерша інстанціяЛохвицький районний суд Полтавської області
ст. 125 ККст. 92 ККст. 93 ККст. 94 КК+2

Лохвицький районний суд Полтавської області розглянув клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у межах кримінального провадження № 12025175600000155. Особа обвинувачувалася у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження). Враховуючи стан здоров'я особи та встановлені обставини вчинення діяння, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання. Відповідно до резолютивної частини ухвали…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа вчинила кримінальний проступок у стані неосудності, що підтверджується матеріалами провадження, тому на підставі ст. 92‑94 КК України застосував примусові заходи медичного…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 21

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 21

  2. 10.06.2018

    Рішень за цією редакцією: 21 із 21

  3. 27.03.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 21

  4. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 21

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 6 статей

З суду

рішень за нормою — 21 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.