Перейти до вмісту

Стаття 514 Кримінального процесуального кодексу. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Текст статті

ч. 1

Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

ч. 2

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров’я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров’я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

ч. 4

Питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, призначених судовим рішенням суду іноземної держави стосовно особи, переданої в Україну в порядку, передбаченому статтями 605‑611 цього Кодексу та міжнародними договорами України, вирішується за результатами судового розгляду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 27Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 5Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2024: 5 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 15
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Маєте справу за ст. 514 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області розглянув у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах стосовно особи. У судовому засіданні прокурор, лікар-психіатр та сама особа порушили питання про необхідність забезпечення права на захист. Суд встановив, що згідно зі ст. 507 КПК України участь захисника у справах про застосування примусових заходів медичного характеру є обов'язковою. Керуючись…

Мотивація суду: З огляду на те, що відповідно до ст. 507 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов'язковою, суд зобов'язаний забезпечити…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області розглянув у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КДЦ КНП "Надвірнянська ЦРЛ" про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах щодо ОСОБА_5. У судовому засіданні прокурор та лікар-психіатр заявили клопотання про необхідність призначення захисника, оскільки згідно зі ст. 507 КПК України участь захисника у справах такої категорії є обов'язковою. Сам ОСОБА_5 не заперечував проти залучення захисника…

Мотивація суду

З огляду на вимоги ст. 507 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов'язковою. З метою забезпечення права особи на захист…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяТеребовлянський районний суд Тернопільської області

16 жовтня 2026 року суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області розглянув заяву комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради «Теребовлянська міська лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_2. Раніше ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2026 року ОСОБА_2 було змінено примусовий захід медичного характеру…

Мотивація суду

Суд встановив, що розгляд питання про припинення примусових заходів медичного характеру стосовно особи передбачає обов'язкову участь захисника відповідно до вимог КПК України. З метою дотримання…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.