Стаття 513 Кримінального процесуального кодексу. Ухвала суду у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила для суду, коли вирішується питання про примусове лікування людини із психічними розладами.
Текст статті
Під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з’ясовує такі питання:
1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;
2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою;
3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності;
4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання;
5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Встановивши, що суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення не було вчинено або вчинено іншою особою, а також якщо не доведено, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, суд постановляє ухвалу про відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру та закриває кримінальне провадження.
Якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров’я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру може бути закрито судом, якщо неосудність особи на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не була встановлена, а так само в разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу. У такому разі після закриття судом кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру прокурор повинен розпочати кримінальне провадження в загальному порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд з’ясовує, чи вчинила особа діяння, чи була вона неосудною або чи захворіла пізніше, та чи потрібне їй примусове лікування. Залежно від доведеності цих обставин та стану здоров’я особи суд призначає лікування, відмовляє в ньому чи закриває провадження, зокрема для розгляду справи у загальному порядку.
Швидкі відповіді
Суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо визнає доведеним, що особа вчинила діяння у стані неосудності або після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість покарання.
Якщо діяння вчинено у стані неосудності, але на момент судового розгляду особа одужала чи потреба в лікуванні відпала через зміни у стані її здоров’я, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування таких заходів.
Суд закриває провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. У такому разі прокурор повинен розпочати кримінальне провадження щодо цієї особи в загальному порядку.
Суд відмовляє та закриває кримінальне провадження, якщо діяння не було вчинено, його вчинила інша особа або не доведено, що саме ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння чи кримінальне правопорушення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 66Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 32Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 32 рішення (48 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 21 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Маєте справу за ст. 513 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області розглянув у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах стосовно особи. У судовому засіданні прокурор, лікар-психіатр та сама особа порушили питання про необхідність забезпечення права на захист. Суд встановив, що згідно зі ст. 507 КПК України участь захисника у справах про застосування примусових заходів медичного характеру є обов'язковою. Керуючись…
Мотивація суду: З огляду на те, що відповідно до ст. 507 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов'язковою, суд зобов'язаний забезпечити…
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області розглянув у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КДЦ КНП "Надвірнянська ЦРЛ" про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах щодо ОСОБА_5. У судовому засіданні прокурор та лікар-психіатр заявили клопотання про необхідність призначення захисника, оскільки згідно зі ст. 507 КПК України участь захисника у справах такої категорії є обов'язковою. Сам ОСОБА_5 не заперечував проти залучення захисника…
Мотивація суду
З огляду на вимоги ст. 507 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов'язковою. З метою забезпечення права особи на захист…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №120230710500000524 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (суспільно небезпечного діяння), передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Суд задовольнив клопотання прокурора, визнав наявність в діях ОСОБА_4 ознак суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки матеріалами справи підтверджено факт вчинення особою суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у стані…
Самарський районний суд міста Дніпра розглянув матеріали кримінального провадження № 120240472300000039 від 02.12.2024 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, який вчинив діяння, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України. Під час досудового розслідування та судового розгляду було встановлено, що 02.12.2024 обвинувачений незаконно придбав та зберігав у сараї за місцем проживання канабіс загальною масою у висушеному стані 1349,811 г (великий розмір)…
Мотивація суду
Суд встановив, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, однак згідно з висновком…
Бобровицький районний суд Чернігівської області розглянув матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12026270400000094 від 05.06.2026 року відносно ОСОБА_3. Суд встановив, що 05.06.2026 року ОСОБА_3, перебуваючи у стані неосудності внаслідок параноїдної шизофренії, завдав своєму батькові ОСОБА_6 удари садовою лопатою по голові та ножем у шию, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя. Згідно з висновком…
Мотивація суду
Суд встановив, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння (закінчений замах на умисне вбивство) у стані неосудності внаслідок хронічного психічного захворювання (параноїдна шизофренія). Ураховуючи…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду32 рішення · 48,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області4 рішення · 6,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛохвицький районний суд Полтавської області4 рішення · 6,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський районний суд Житомирської області2 рішення · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області2 рішення · 3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 63
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 510Об'єднання і виділення кримінальних проваджень1 рішення
- Ст. 511Закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру2 рішення
- Ст. 512Судовий розгляд65 рішень
- Ст. 513Ухвала суду у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру
- Ст. 514Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру27 рішень
- Ст. 515Відновлення кримінального провадження2 рішення
- Ст. 516Оскарження ухвали суду11 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 17 рішеннях
- Ст. 512Судовий розглядразом у 17 рішеннях
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 13 рішеннях
- Ст. 419Зміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 12 рішеннях
- Ст. 503Підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів…разом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 428Відкриття касаційного провадженняразом у 9 рішеннях
- Ст. 514Продовження, зміна…разом у 8 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 7 рішеннях
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 284Закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особиразом у 4 рішеннях
- Ст. 395Порядок і строки апеляційного оскарженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 404Межі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.