Перейти до вмісту

Стаття 507 Кримінального процесуального кодексу. Участь захисника

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Текст статті

ч. 1

У кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов’язковою.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 7Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 5
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Апеляційний суд допустив істотні порушення КПК, розглянувши справу щодо недієздатної особи без обов'язкової участі захисника та законного представника. Оскільки участь захисника у таких провадженнях є імперативною вимогою закону, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 204/7791/19

Маєте справу за ст. 507 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області розглянув у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах стосовно особи. У судовому засіданні прокурор, лікар-психіатр та сама особа порушили питання про необхідність забезпечення права на захист. Суд встановив, що згідно зі ст. 507 КПК України участь захисника у справах про застосування примусових заходів медичного характеру є обов'язковою. Керуючись…

Мотивація суду: З огляду на те, що відповідно до ст. 507 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов'язковою, суд зобов'язаний забезпечити…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області розглянув у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра КДЦ КНП "Надвірнянська ЦРЛ" про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах щодо ОСОБА_5. У судовому засіданні прокурор та лікар-психіатр заявили клопотання про необхідність призначення захисника, оскільки згідно зі ст. 507 КПК України участь захисника у справах такої категорії є обов'язковою. Сам ОСОБА_5 не заперечував проти залучення захисника…

Мотивація суду

З огляду на вимоги ст. 507 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов'язковою. З метою забезпечення права особи на захист…

Клопотання чи скаргу задоволеноПерша інстанціяТеребовлянський районний суд Тернопільської області

16 жовтня 2026 року суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області розглянув заяву комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради «Теребовлянська міська лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_2. Раніше ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 16 лютого 2026 року ОСОБА_2 було змінено примусовий захід медичного характеру…

Мотивація суду

Суд встановив, що розгляд питання про припинення примусових заходів медичного характеру стосовно особи передбачає обов'язкову участь захисника відповідно до вимог КПК України. З метою дотримання…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 9

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.