Стаття 504 Кримінального процесуального кодексу. Порядок здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру та щодо обмежено осудних осіб
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 03.07.2020актуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Текст статті
Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється слідчим, дізнавачем згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Досудове розслідування щодо осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення у стані обмеженої осудності, здійснюється слідчим, дізнавачем згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом. Суд, ухвалюючи вирок, може врахувати стан обмеженої осудності як підставу для застосування примусових заходів медичного характеру.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Досудове розслідування у таких провадженнях здійснює слідчий або дізнавач за загальними правилами цього Кодексу, але з урахуванням спеціальних положень цієї глави.
Розслідування щодо осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення у стані обмеженої осудності, здійснюється слідчим або дізнавачем згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Так, суд під час ухвалення вироку має право врахувати стан обмеженої осудності як підставу для застосування примусових заходів медичного характеру.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 504 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Личаківський районний суд м. Львова розглянув справу щодо військовослужбовця ОСОБА_4, який 27.01.2025 самовільно залишив військову частину та перебував поза нею до 15.07.2025. Суд встановив, що діяння підпадає під ч. 5 ст. 407 КК України (самовільне залишення частини в умовах воєнного стану). Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи, обвинувачений на момент вчинення злочину та на час розгляду справи перебував у стані обмеженої осудності…
Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого доведеною, врахувавши його щире каяття та бойовий досвід, проте через обмежену осудність (афективний гіпоманіакальний епізод) призначив мінімальне покарання за санкцією…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_5 на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду. Засуджений був визнаний винним у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху (ч. 2 ст. 259 КК) та виправдовуванні збройної агресії РФ (ч. 1 ст. 436‑2 КК). Суд призначив покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги через встановлену обмежену…
Мотивація суду
Суд встановив, що обмежена осудність не прирівнюється до неосудності, тому провадження здійснюється за загальними правилами, а участь законного представника не є обов'язковою. Оскільки захисник…
Справа стосується кримінального провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні крадіжок (ч. 3 ст. 185 КК України). Суд першої інстанції визнав його винним, призначивши покарання з випробуванням, а апеляційний суд залишив вирок без змін. Ключовим аспектом стали висновки судово-психіатричних експертиз, які підтвердили, що підсудний страждає на психічний розлад і не міг повною мірою усвідомлювати свої дії (обмежена осудність). Суди нижчих інстанцій відмовилися застосовувати…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій помилково вважали, що питання про застосування примусових заходів медичного характеру до обмежено осудної особи залежить виключно від наявності клопотань сторін. Верховний…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 03.07.2020
Рішень за цією редакцією: 2
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 501Ухвали суду в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру13 рішень
- Ст. 502Дострокове звільнення від примусового заходу виховного характеру0 рішень
- Ст. 503Підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру25 рішень
- Ст. 504Порядок здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру та щодо обмежено осудних осіб
- Ст. 505Обставини, що підлягають встановленню під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру7 рішень
- Ст. 506Права особи, яка бере участь у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру20 рішень
- Ст. 507Участь захисника12 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.