Стаття 506 КПК. Права особи, яка бере участь у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Права особи…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_8 за вчинення діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Судом першої інстанції було встановлено, що ОСОБА_8 наніс потерпілому легкі тілесні ушкодження внаслідок суспільно небезпечного діяння. Не погоджуючись із рішеннями…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції провів розгляд справи за відсутності особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру, та її законного представника…

Хустський районний суд Закарпатської області розглянув клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6. Встановлено, що особа вчинила діяння, кваліфіковане за ст. 128 КК України (необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження). З огляду на матеріали кримінального провадження № 12025071050000258, суд визнав доведеним факт вчинення суспільно небезпечного діяння та наявність у особи психічного розладу, що позбавляє…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 128 КК України, перебуваючи у стані, що виключає осудність. Враховуючи характер психічного захворювання та небезпечність…

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2026 року вирішено питання про заміну законного представника у кримінальному провадженні № 12025071050000367 щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 4 ст. 186 КК України. Під час досудового розслідування законним представником була визначена ОСОБА_6 (начальник управління соцзахисту). Однак у судовому засіданні було встановлено наявність батька…

Мотивація суду: Суд встановив, що батько особи є більш доцільним законним представником, ніж представник органу опіки, залучений під час досудового розслідування. Відповідно до ст. 44 КПК України, батьки мають…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника особи (ОСОБА_5), до якої було застосовано примусові заходи медичного характеру за вчинення крадіжок та несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем (загальна шкода потерпілим 263 700 грн). Захисник оскаржував ухвалу апеляційного суду, стверджуючи про порушення права на захист через відсутність законного представника під час апеляційного розгляду. Суд встановив, що участь захисника у таких провадженнях є обов'язковою згідно зі ст…

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.02.2026 у справі №345/7207/25 було розглянуто клопотання прокурора про залучення захисника у кримінальному провадженні №12025091170000553 щодо ОСОБА_3. Предметом провадження є застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України (погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу). Враховуючи вимоги ст. 506 КПК України, особа…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника, оскільки особа, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, має право на правову допомогу…