Стаття 48 Кримінального процесуального кодексу. Залучення захисника
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило про те, як і коли можна найняти або отримати адвоката у кримінальній справі.
Текст статті
Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов’язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв’язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв’язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов’язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями та цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Підозрюваний чи обвинувачений, або інші люди за їхньою згодою, можуть залучити захисника в будь-який момент провадження. Правоохоронці й суд зобов'язані допомогти затриманому зв'язатися із захисником, не нав'язуючи конкретного фахівця, або залучити його за призначенням у передбачених законом випадках.
Швидкі відповіді
Захисник може бути залучений у будь-який момент підозрюваним, обвинуваченим, їхніми законними представниками, а також іншими особами — за проханням чи згодою підозрюваного або обвинуваченого.
Так. Слідчий, прокурор, слідчий суддя та суд зобов’язані надати затриманій особі або особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв’язку із захисником чи особами, які можуть його запросити, а також надати можливість використати засоби зв’язку.
Ні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя та суд зобов’язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49, а також ст. 53 цього Кодексу (для проведення окремої процесуальної дії).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 99Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 36Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 59Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 59 рішень (60 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 44 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд визнав повернення апеляційної скарги необґрунтованим, оскільки формальне обмеження доступу до правосуддя через відсутність прямої згоди засудженої, яка перебуває в розшуку, порушує її право на захист. Суд зазначив, що дії сестри засудженої щодо укладення договору з адвокатом були спрямовані на покращення становища засудженої, а положення ст. 51 КПК не повинні тлумачитися як перешкода для реалізації права на апеляційне оскарження.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 569/16759/16-к
Маєте справу за ст. 48 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України. Під час засідання обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про призначення йому адвоката для здійснення захисту, оскільки він має намір користуватися правовою допомогою під час судового розгляду. Прокурор підтримав таку позицію…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого про призначення захисника, оскільки кожен має право на правову допомогу та вільний у виборі захисника, а обвинувачений виявив бажання…
14 жовтня 2026 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України. Під час судового засідання обвинувачений заявив клопотання про залучення йому захисника. Прокурор підтримав необхідність дотримання прав обвинуваченого і не заперечував проти задоволення клопотання. Суд, керуючись статтею 59 Конституції…
Мотивація суду
З огляду на положення Конституції України та Кримінального процесуального кодексу України, кожен обвинувачений має право на правову допомогу та вільний у виборі захисника. Оскільки обвинувачений…
16 вересня 2026 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку від 26.01.2026 року за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні №12025060490000239 за п.13 ч.2 ст.115 КК України. Оскільки засуджений перебуває в ДУ "Житомирська УВП (№8)", самостійно захисника не залучив, а інкримінований злочин належить до категорії особливо тяжких, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення його правовою допомогою. Керуючись статтями 42…
Мотивація суду
Оскільки засуджений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину (п.13 ч.2 ст.115 КК України) і самостійно не залучив захисника, відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника…
11 вересня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України. У судовому засіданні з'ясувалося, що раніше укладений захисник адвокат ОСОБА_6 не зміг з'явитися через перебування за межами Івано-Франківської області. Керуючись статтями 48, 49, 53 КПК України, з метою недопущення…
Мотивація суду
У зв'язку з неможливістю явки обраного адвоката в судове засідання через перебування за межами області та необхідністю розгляду клопотання про запобіжний захід, суд дійшов висновку про доцільність…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5, який вчинив діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 повідомила про припинення своїх повноважень як захисника через зупинення кримінального провадження, що сталося раніше, та просила…
Мотивація суду
З огляду на обов'язкову участь захисника у провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру та припинення повноважень попереднього адвоката через зупинення провадження, суд дійшов…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду59 рішень · 59,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Києва12 рішень · 12,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоростенський міськрайонний суд Житомирської області8 рішень · 8,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області4 рішення · 4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області4 рішення · 4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Практика за напрямом «СЗЧ і ухилення»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 97
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 45Захисник29 рішень
- Ст. 46Загальні правила участі захисника у кримінальному провадженні40 рішень
- Ст. 47Обов'язки захисника34 рішення
- Ст. 48Залучення захисника
- Ст. 49Залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням325 рішень
- Ст. 50Підтвердження повноважень захисника294 рішення
- Ст. 51Договір із захисником7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 49Залучення захисника слідчим…разом у 92 рішеннях
- Ст. 52Обов'язкова участь захисникаразом у 50 рішеннях
- Ст. 430Підготовка касаційного розглядуразом у 23 рішеннях
- Ст. 42Підозрюваний, обвинуваченийразом у 15 рішеннях
- Ст. 53Залучення захисника для проведення окремої процесуальної діїразом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 434Касаційний розглядразом у 12 рішеннях
- Ст. 441Судові рішення суду касаційної інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 54Відмова від захисника…разом у 10 рішеннях
- Ст. 43Виправданий, засудженийразом у 9 рішеннях
- Ст. 20Забезпечення права на захистразом у 7 рішеннях
- Ст. 50Підтвердження повноважень захисникаразом у 5 рішеннях
- Ст. 51Договір із захисникомразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.