Стаття 172-7 КУпАП. Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+46 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів -
тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів -
тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частиною першою або другою, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на один рік.
1. Суб’єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції". 2. У цій статті під реальним конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання вказаних повноважень.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
- ч. 1штрафвід ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян1 700–3 400 грн
- ч. 2штрафвід двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян3 400–6 800 грн
ч. 3штраф 6 800–13 600 грн + позбавлення права обіймати посади на 1 рік
- штрафвід чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян6 800–13 600 грн
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністюстроком на один рік
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 108Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 988Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 850 по суті
- 77 %Накладено стягнення, із 850 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 32Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед 1 108 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 850 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 850 рішень по суті, з них 77 % — «Накладено стягнення».
- Частина 1 — 161 рішення у 2026 році, з них 68 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 197 рішень у 2026 році, з них 72 % — «Накладено стягнення».
- Ще 491 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 32 рішення із 1 108 за статтею (3 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 074 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 46 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 1 108
Івано-Франківський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Калуського міськрайонного суду від 10.08.2026 року, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, пов'язаних з корупцією, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172‑7 КУпАП. Судом першої інстанції встановлено, що директор КНП «КМЦ ПМСД» ОСОБА_1 протягом лютого-жовтня 2025 року видав низку наказів про преміювання працівників підприємства, якими також надав премії своїй дружині ОСОБА_2…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що директор комунального підприємства перебував у реальному конфлікті інтересів, оскільки підписував накази про преміювання своєї дружини, яка працює на цьому ж підприємстві…
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області розглянув справу за протоколами Управління стратегічних розслідувань про притягнення секретаря Вознесенської сільської ради до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 172‑7 КУпАП (порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів). Під час судового засідання було встановлено, що особа брала участь у голосуванні за рішення щодо умов оплати праці Вознесенського сільського голови у грудні 2023 року та грудні 2024…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що питання виплати заробітної плати та премій регулюється нормами трудового права і є реалізацією конституційних гарантій на оплату праці, а не приватним інтересом. Матеріали…
18 вересня 2026 року Івано-Франківський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Калуського міськрайонного суду від 10 серпня 2026 року у справі № 345/939/26. Предметом апеляційного перегляду була постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 172‑7 КУпАП (порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів). За результатами апеляційного розгляду суд встановив відсутність…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, оскільки доводи апеляційної скарги не спростовують встановлених судом фактів вчинення…
Маньківський районний суд Черкаської області розглянув справу про притягнення командира військової частини ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, пов'язаних із корупцією, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172‑7 КУпАП. Суд встановив, що посадовець у період з 2024 по 2026 роки систематично видавав накази про преміювання своєї дружини, яка проходила службу у тій самій військовій частині, та при цьому не повідомляв у встановленому законом порядку про наявність у нього…
Мотивація суду: Суд встановив, що командир військової частини підписував накази про преміювання своєї дружини та не повідомив про наявність реального конфлікту інтересів. Вивина правопорушника підтверджується…
Пирятинський районний суд Полтавської області розглянув справу про притягнення директора КП «Пирятинська лікарня Пирятинської міської ради» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, пов'язаних з корупцією, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172‑7 КУпАП (за протоколами від 26.06.2026). Суть звинувачень полягала в тому, що керівник підприємства видав накази про нарахування та виплату доплат до заробітньої плати за виконання збільшеного обсягу наданих медичних послуг своїй…
Мотивація суду: Суд встановив, що розмір доплат до заробітної плати лікарям, у тому числі дружині директора, визначався за результатами роботи тарифікаційної комісії на підставі внутрішніх положень підприємства…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 108
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 27 із 1 108
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 1 081 із 1 108
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 172‑4Порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності65 рішень
- Ст. 172‑5Порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків30 рішень
- Ст. 172‑6Порушення вимог фінансового контролю7 261 рішення
- Ст. 172‑7Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів1 108 рішень
- Ст. 172‑8Незаконне використання інформації…64 рішення
- Ст. 172‑8‑1Порушення встановлених законом обмежень після припинення повноважень члена Національної…0 рішень
- Ст. 172‑9Невжиття заходів щодо протидії корупції0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 359 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 207 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 117 рішеннях
- Ст. 277Строки розгляду справ про адміністративні правопорушенняразом у 116 рішеннях
- Ст. 294Набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 95 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 66 рішеннях
- Ст. 245Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 63 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 63 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 52 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 43 рішеннях
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 41 рішенні
- Ст. 221Районні, районні у місті…разом у 20 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 108 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПереяславський міськрайонний суд Київської області87 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТульчинський районний суд Вінницької області76 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБолехівський міський суд Івано-Франківської області65 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАвтозаводський районний суд м. Кременчука38 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд33 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 28 ЗУ «Про запобігання корупції»Запобігання та врегулювання конфлікту інтересівразом у 365 рішеннях
- Ст. 59‑1 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»Конфлікт інтересівразом у 56 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції»Суб'єкти, на яких поширюється дія цього Законуразом у 43 рішеннях
- Ст. 35‑1 ЗУ «Про запобігання корупції»Особливості врегулювання конфлікту інтересів…разом у 36 рішеннях
- Ст. 379 КПКВиправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенніразом у 29 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 336 КПКПроведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадженняразом у 13 рішеннях
- Ст. 75 КПКОбставини, що виключають участь слідчого судді…разом у 13 рішеннях
- Ст. 48 КПКЗалучення захисникаразом у 12 рішеннях
- Ст. 49 КПКЗалучення захисника слідчим…разом у 12 рішеннях
- Ст. 52 КПКОбов'язкова участь захисникаразом у 12 рішеннях
- Ст. 67 ЗУ «Про запобігання корупції»Незаконні акти та правочиниразом у 11 рішеннях
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.