Перейти до вмісту

Стаття 172-4 КУпАП. Порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Штрафи для тих, кому закон забороняє підробляти, вести бізнес чи керувати комерційними компаніями.

Текст статті

ч. 1

Порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю -

тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності чи винагороди від роботи за сумісництвом.

ч. 2

Порушення особою встановлених законом обмежень щодо входження до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, чи наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку (крім випадків, коли особа здійснює функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі чи територіальній громаді, та представляє інтереси держави чи територіальної громади в раді (спостережній раді), ревізійній комісії господарської організації), -

тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією отриманого доходу від такої діяльності.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Дії, передбачені частиною першою або другою, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією отриманого доходу чи винагороди та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на один рік.

Примітка

Суб’єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пункті 1 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", за винятком депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад (крім тих, які здійснюють свої повноваження у відповідній раді на постійній основі), присяжних, помічників-консультантів народних депутатів України, працівників секретаріатів Голови Верховної Ради України, Першого заступника Голови Верховної Ради України та заступника Голови Верховної Ради України, працівників секретаріатів депутатських фракцій (депутатських груп) у Верховній Раді України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За незаконне зайняття підприємництвом, іншою оплачуваною роботою або входження до керівних органів прибуткових підприємств передбачено штраф від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією отриманого доходу. Повторне порушення за рік карається штрафом від п’ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів із конфіскацією та позбавленням права обіймати посади на один рік.

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1 штраф 5 100–8 500 грн + конфіскація

    Дослівно в законі
    • штраф від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 300–500 н.м.д.г. = 5 100–8 500 грн
    • конфіскація отриманого доходу від підприємницької діяльності чи винагороди від роботи за сумісництвом

  • ч. 2 штраф 5 100–8 500 грн + конфіскація

    Дослівно в законі
    • штраф від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 300–500 н.м.д.г. = 5 100–8 500 грн
    • конфіскація отриманого доходу від такої діяльності

  • ч. 3 штраф 8 500–13 600 грн + конфіскація + позбавлення права обіймати посади на 1 рік

    Дослівно в законі
    • штраф від п’ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 500–800 н.м.д.г. = 8 500–13 600 грн
    • конфіскація отриманого доходу чи винагороди
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на один рік

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 90Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 79Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 68 по суті
  • 88 %Накладено стягнення, із 68 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2025: 102026: 79
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

88 %
12 %
Накладено стягнення — 60 з 68 · 88 %Закрито — 8 з 68 · 12 %

Відсотки — частка з 68 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 35 рішень у 2026 році, з них 91 % — «Накладено стягнення».
  • Частина 2 — 30 рішень у 2026 році, з них 83 % — «Накладено стягнення».
  • Ще 3 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 1 рішення (1 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 84 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.

Маєте справу за ст. 172‑4 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 938/1065/2627.10.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяВерховинський районний суд Івано-Франківської області
ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 25 ЗУ «Про запобігання корупції»

Верховинський районний суд Івано-Франківської області розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 172‑4 КУпАП (порушення обмежень щодо зайняття підприємницькою діяльністю). Суд встановив, що з 01.01.2025 року ОСОБА_1 була призначена на посаду майстра лісу Явірницького лісництва (державна лісова охорона), у зв'язку з чим на неї поширюються обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання корупції». Відповідно до закону, вона зобов'язана була…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа, будучи призначеною на посаду майстра лісу та маючи статус суб'єкта відповідальності за корупційні правопорушення, у встановлений 15-денний строк не припинила підприємницьку…

2.Справа № 938/1065/2627.10.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяВерховинський районний суд Івано-Франківської області
ст. 172‑4 КУпАПст. 9 КУпАП

Верховинський районний суд Івано-Франківської області розглянув адміністративний матеріал за позовом Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (майстра лісу Явірницького лісництва) за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172‑4 КУпАП. Суддя Бучинський А.Б. визнав ОСОБА_1 винною у порушенні обмежень щодо заняття підприємницькою діяльністю. На порушницю накладено адміністративне стягнення у вигляді…

Мотивація суду

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172‑4 КУпАП. Суд постановив накласти…

3.Справа № 585/4064/2626.10.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяРоменський міськрайонний суд Сумської області
ст. 25 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 172‑4 КУпАП

Роменський міськрайонний суд Сумської області розглянув справу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією відносно майстра лісу Глинського лісництва філії «Північний лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172‑4 КУпАП. Судом встановлено, що правопорушник, будучи суб'єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень (п.п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції»), у порушення встановлених законом обмежень (п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону)…

Мотивація суду

Суд встановив, що особа, перебуваючи на посаді майстра лісу та будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, тривалий час працювала за сумісництвом на іншій оплачуваній посаді…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 23

  2. 25.12.2019

    Акти редакції від 25.12.2019: Закон № 102-IX від 18.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скорочення переліку видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню»; Закон № 319-IX від 03.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо питання сумісництва працівників патронатної служби Верховної Ради України» — змінено

    Рішень за цією редакцією: 66

  3. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.