Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ «Про запобігання корупції». Суб'єкти дії антикорупційного закону

Суб'єкти, на яких поширюється дія цього Закону

Чинна редакція закону від 30.05.2026текст статті — з 07.02.2026актуально на 29.09.2026+171 рішення за 30 днів85 редакцій закону з цією статтею, остання 30.05.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 30.05.2026

Текст статті

ч. 1

Суб’єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є: 1) особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування: а) Президент України, Голова Верховної Ради України, його Перший заступник та заступник, Прем’єр-міністр України, Перший віце-прем’єр-міністр України, віце-прем’єр-міністри України, міністри, інші керівники центральних органів виконавчої влади, які не входять до складу Кабінету Міністрів України, та їх заступники, Голова Служби безпеки України, Генеральний прокурор, Голова Національного банку України, його перший заступник та заступник, Голова та інші члени Рахункової палати, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Уповноважений із захисту державної мови, Голова Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Голова Ради міністрів Автономної Республіки Крим; б) народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови; в) державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування; г) військові посадові особи Збройних Сил України, Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України та інших утворених відповідно до законів військових формувань, крім військовослужбовців строкової військової служби, курсантів вищих військових навчальних закладів, курсантів вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, курсантів факультетів, кафедр та відділень військової підготовки, особовий склад штатних військово-лікарських комісій; ґ) судді, судді Конституційного Суду України, Голова, заступник Голови, члени, дисциплінарні інспектори Вищої ради правосуддя, керівник служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя та його заступник, посадові особи секретаріату Вищої ради правосуддя, Голова, заступник Голови, члени, інспектори Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, посадові особи секретаріату цієї Комісії, посадові особи Державної судової адміністрації України, присяжні (під час виконання ними обов’язків у суді); д) особи рядового і начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби, особи начальницького складу служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, особи, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки України; е) посадові та службові особи органів прокуратури, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, Рахункової палати, дипломатичної служби, державної лісової охорони, державної охорони природно-заповідного фонду, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, і центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику; є) Голова, заступник Голови Національного агентства з питань запобігання корупції; ж) члени Центральної виборчої комісії; з) поліцейські; и) посадові та службові особи інших державних органів, у тому числі Пенсійного фонду, органів влади Автономної Республіки Крим; і) члени державних колегіальних органів, у тому числі уповноважені з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель; ї) Керівник Офісу Президента України, його Перший заступник та заступники, уповноважені, прес-секретар Президента України; й) Секретар Ради національної безпеки і оборони України, його помічники, радники, помічники, радники Президента України (крім осіб, посади яких належать до патронатної служби та які обіймають їх на громадських засадах); к) члени правління Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Пенсійного фонду, Наглядової ради Пенсійного фонду; л) службовці Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; м) Військовий омбудсман, заступники Військового омбудсмана, керівник апарату та державні службовці апарату Офісу Військового омбудсмана; 2) особи, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування: а) посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, члени Ради Національного банку України (крім Голови Національного банку України), особи, які входять до складу наглядової ради державного банку, державного підприємства або державної організації, що має на меті одержання прибутку, господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, члени Ради нагляду за аудиторською діяльністю Органу суспільного нагляду за аудиторською діяльністю, які не є особами, зазначеними у пункті 1 частини першої цієї статті, посадові особи та інспектори Інспекції із забезпечення якості Органу суспільного нагляду за аудиторською діяльністю, члени Ради Аудиторської палати України, посадові особи Аудиторської палати України та працівники комітету з контролю якості аудиторських послуг Аудиторської палати України та комітетів з контролю якості аудиторських послуг професійних організацій аудиторів та бухгалтерів, Голова, заступники Голови, інші члени Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, крім обраних з числа здобувачів вищої освіти та представників всеукраїнських об’єднань організацій роботодавців, а також посадові особи секретаріату Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, Голова, заступники Голови, члени Національної комісії з питань психічного здоров’я, які здійснюють свої повноваження на постійній основі; б) особи, які не є державними службовцями, посадовими особами місцевого самоврядування, але надають публічні послуги (аудитори, нотаріуси, приватні виконавці, оцінювачі, а також експерти, арбітражні керуючі, незалежні посередники, члени трудового арбітражу, третейські судді під час виконання ними цих функцій, інші особи, визначені законом); в) представники громадських об’єднань, наукових установ, навчальних закладів, експертів відповідної кваліфікації, інші особи, які входять до складу конкурсних та дисциплінарних комісій, утворених відповідно до Закону України "Про державну службу", Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування", інших законів (крім іноземців-нерезидентів, які входять до складу таких комісій), Громадської ради доброчесності, утвореної відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", і при цьому не є особами, зазначеними у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої цієї статті; г) особи, визнані такими, які мають значну економічну та політичну вагу в суспільному житті (олігархами) відповідно до Закону України "Про запобігання загрозам національній безпеці, пов’язаним із надмірним впливом осіб, які мають значну економічну або політичну вагу в суспільному житті (олігархів)"; ґ) голови та члени експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи, а також голови, їх заступники, члени та секретарі позаштатних постійно діючих військово-лікарських і лікарсько-льотних комісій, які при цьому не є особами, зазначеними у пункті 1 частини першої цієї статті; 3) особи, які постійно або тимчасово обіймають посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків, або спеціально уповноважені на виконання таких обов’язків у юридичних особах приватного права незалежно від організаційно-правової форми, а також інші особи, які не є службовими особами та які виконують роботу або надають послуги відповідно до договору з підприємством, установою, організацією, - у випадках, передбачених цим Законом; 4) кандидати на пост Президента України та кандидати у народні депутати України, зареєстровані в порядку, встановленому законом.

п. 5 ч. 1 виключено Закон № 140-IX від 02.10.2019Дослівно з джерела

Пункт 5 частини першої статті 3 виключено на підставі Закону № 140-IX від 02.10.2019

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття містить вичерпний перелік посадовців, службовців та інших осіб, на яких поширюються антикорупційні вимоги та обмеження. Сюди входять керівники держави, депутати, держслужбовці, судді, військові посадовці, правоохоронці, особи, які надають публічні послуги, а також кандидати у владу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 064Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 979Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 909 по суті
  • 92 %Накладено стягнення, із 909 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 31Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 1 064 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22019: 32020: 32021: 42022: 42023: 72024: 42025: 582026: 979
20182026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

92%
8%
Накладено стягнення — 832 з 909Закрито — 77 з 909

Відсотки — частка з 909 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 909 рішень по суті, з них 92 % — «Накладено стягнення».
  • Верховний Суд — 31 рішення із 1 064 за статтею (3 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 033 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 171 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що доходи, отримані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із законних джерел, не давали їм можливості протягом 2021‑2023 років набути спірні активи на суму понад 1 003 500 грн. Водночас стосовно квартири, придбаної дочкою, прокурор не довів зв'язок цього активу з суб'єктом, уповноваженим на виконання функцій держави.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 991/3669/25

Свіжі рішення

останні 5 із 1 064

Накладено стягненняПерша інстанціяТростянецький районний суд Сумської області
ст. 36 КУпАПст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 25 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 172‑4 КУпАП

До Тростянецького районного суду Сумської області надійшло шість протоколів про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, відносно майстра лісу Тростянецького лісництва ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172‑4 КУпАП. Суть правопорушень полягала в тому, що ОСОБА_1 у період 2025 року укладав цивільно-правові договори з КП Тростянецької міської ради «Чисте місто» на надання послуг з видалення аварійних дерев та отримував за це грошовий дохід, будучи особою, на яку поширюються обмеження Закону…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доцільність об'єднання справ, оскільки вони стосуються однієї особи, події взаємопов'язані та розглядаються одним і тим же суддею, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 36 КУпАП…

Накладено стягненняПерша інстанціяВознесенівський районний суд міста Запоріжжя
ст. 172‑6 КУпАПст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 40‑1 КУпАП

Розглянувши адміністративні матеріали за протоколом Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області, Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя постановив рішення у справі № 335/8955/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172‑6 КУпАП. Суд встановив, що правопорушник, займаючи посаду стрільця відділення оповіщення та будучи військовою посадовою особою Збройних Сил України (суб'єктом декларування згідно із Законом України «Про запобігання корупції»)…

Мотивація суду: Суд встановив, що ОСОБА_1 як військова посадова особа Збройних Сил України є суб'єктом декларування та був зобов'язаний подати щорічну декларацію за 2025 рік до 01.04.2026 року, проте подав її…

Накладено стягненняПерша інстанціяМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
ст. 172‑6 КУпАПст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції»

До суду надійшли матеріали від Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172‑6 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1, будучи лікарем-неврологом та входивши до складу експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи в КНП «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування», є суб'єктом декларування відповідно до Закону України «Про запобігання корупції». Він…

Мотивація суду: Суд встановив, що правопорушник, будучи суб'єктом декларування, несвоєчасно та без поважних причин подав щорічні декларації за 2024 та 2025 роки. Вина особи повністю доведена матеріалами справи…

Накладено стягненняПерша інстанціяМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
ст. 172‑6 КУпАПст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції»

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, пов'язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст.172‑6 КУпАП. Суд встановив, що особа, бувши виключеною 13.02.2025 з переліку лікарів-дублерів експертних команд КНП «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» та маючи статус суб'єкта декларування згідно із Законом України «Про запобігання корупції», несвоєчасно подала…

Мотивація суду: Суд встановив, що лікар-ортопед-травматолог, будучи суб'єктом декларування у зв'язку з участю в експертній команді, несвоєчасно та без поважних причин подав щорічну декларацію за 2025 рік…

Накладено стягненняПерша інстанціяФортечний районний суд міста Кропивницького
ст. 172‑6 КУпАПст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 33 КУпАПст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Фортечний районний суд міста Кропивницького розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка обіймає посаду присяжного Ленінського районного суду м. Кіровограда та є суб'єктом декларування. Згідно з матеріалами справи, вона не подала у встановлений законом строк до 01.04.2024 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, подавши її лише 12.11.2025 року. Під час судового засідання правопорушник повністю…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, витягу з реєстру та визнання вини самою особою. В діях ОСОБА_1 наявний склад…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 064

85 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 34

  1. 30.05.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 587 із 1 064

  2. 07.02.2026

    Рішень за цією редакцією: 293 із 1 064

  3. 24.01.2026

    Рішень за цією редакцією: 47 із 1 064

  4. 01.01.2026

    Рішень за цією редакцією: 52 із 1 064

  5. 04.04.2025

    Рішень за цією редакцією: 54 із 1 064

Показати всі 36 редакцій

2025

  1. 01.01.2025

    Рішень за цією редакцією: 4 із 1 064

2024

  1. 19.12.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 064

  2. 08.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 064

  3. 04.05.2024

    Рішень за цією редакцією: 3 із 1 064

  4. 27.04.2024

    Рішень за цією редакцією: —

2023

  1. 19.10.2023

    Рішень за цією редакцією: 2 із 1 064

  2. 12.10.2023

    Рішень за цією редакцією: —

  3. 28.05.2023

    Рішень за цією редакцією: 2 із 1 064

  4. 01.01.2023

    Рішень за цією редакцією: 4 із 1 064

2022

  1. 26.10.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 064

  2. 07.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 2 із 1 064

2021

  1. 09.12.2021

    Рішень за цією редакцією: 2 із 1 064

  2. 24.11.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 064

  3. 04.03.2021

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1 064

2020

  1. 24.10.2020

    Рішень за цією редакцією: 3 із 1 064

  2. 23.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1 064

  3. 20.03.2020

    Рішень за цією редакцією: 2 із 1 064

  4. 13.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 064

2019

  1. 18.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 064

  2. 16.07.2019

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1 064

2017

  1. 30.03.2017

    Рішень за цією редакцією: 4 із 1 064

  2. 05.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 064

2016

  1. 26.11.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 064

  2. 05.10.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 064

  3. 01.05.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 064

  4. 01.03.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 064

2015

  1. 09.12.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 064

  2. 09.08.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 064

  3. 06.08.2015

    Рішень за цією редакцією: —

  4. 04.03.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 064

2014

  1. 14.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 064

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про запобігання корупції» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 10 статей

З суду

рішень за нормою — 1 064 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.