Стаття 35-1 ЗУ «Про запобігання корупції». Особливості врегулювання конфлікту інтересів, що виник у діяльності окремих категорій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Конфлікт інтересів у колегіальних органах

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ради суддів України, за участю третіх осіб, про визнання протиправним та скасування рішення Ради суддів України від 13 листопада 2025 року № 51, яким визнано наявність у його діях реального конфлікту інтересів під час участі у зборах суддів Господарського суду Чернівецької області 10 та 17 березня 2023 року щодо розгляду звіту та висловлення недовіри керівнику апарату суду ОСОБА_2, з якою він мав приватний інтерес. Рішенням Чернівецького…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність рішення Ради суддів України, оскільки участь судді у зборах суддів та його дії щодо ініціювання та голосування за відхилення звіту і висловлення недовіри…

До Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 172‑7 КУпАП. Суд об'єднав 42 справи в одне провадження. Встановлено, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду заступника директора з АГЧ комунального закладу освіти «Криворізький ліцей «Колія» Дніпропетровської обласної ради» та будучи членом спільної комісії з преміювання, у період 2024–2026 років неодноразово брав участь у засіданнях комісії та голосував…

Мотивація суду: Суд встановив, що ОСОБА_1, будучи заступником директора з АГЧ комунального закладу освіти та членом спільної комісії з преміювання, брав участь у засіданнях та голосував «ЗА» за надання собі премій…

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області розглянув об'єднані адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 172‑7 КУпАП. Судом встановлено, що 17.09.2025 головний спеціаліст відділення обліку мобілізаційної роботи ОСОБА_1 входила до складу комісії з перевірки організації та ведення військового обліку на підприємствах та проводила перевірку СФГ «Медок». Водночас земельна ділянка її чоловіка перебувала в оренді цього…

Мотивація суду: Суд встановив, що ОСОБА_1 як член комісії брала участь у перевірці підприємства СФГ «Медок», з яким її чоловік має договір оренди земельної ділянки та отримує дохід, і не повідомила про конфлікт…

Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу прокурора на постанову Переяславського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172‑7 КУпАП. Постановою суду першої інстанції провадження у справі було закрито через відсутність складу правопорушення. Прокурор не погодився з таким рішенням і подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та визнати особу винною. Апеляційний суд…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ОСОБА_1, будучи депутатом сільської ради та маючи договірні відносини з підприємством (отримання орендної плати), брала участь у голосуванні за рішення…

Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172‑7 та ч.2 ст.172‑7 КУпАП. Суд встановив, що ОСОБА_1, працюючи заступником директора з навчально-виховної роботи Комунального закладу освіти «КСШ «Сузір`я» ДОР та очолюючи Раду трудового колективу, у період з вересня 2024 року по серпень 2025 року неодноразово брала участь у засіданнях Ради трудового колективу та голосувала «ЗА» під час розгляду питань щодо виплати їй…

Мотивація суду: Суд встановив, що ОСОБА_1 як заступник директора закладу освіти та голова Ради трудового колективу брала участь у засіданнях колегіального органу та голосувала за прийняття рішень щодо встановлення…