Стаття 67 ЗУ «Про запобігання корупції». Незаконні акти та правочини

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі НАЗК до КП «Управляюча житлова компанія» та ОСОБА_1 про визнання недійсними цивільно-правового договору про надання послуг і додаткової угоди до нього та стягнення коштів у дохід держави. Суди встановили, що директор комунального підприємства уклав договір на виконання малярних робіт із своєю рідною сестрою на загальну суму 21 242,23 грн в умовах реального конфлікту…

Мотивація суду: Частина третя статті 228 ЦК України має конфіскаційний характер і може застосовуватися лише у виключних випадках, коли внаслідок правочину державі завдано значних збитків або особа незаконно…

Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області (за участю третьої особи – міського голови Яцинина І.В.) про визнання протиправним та скасування рішення позачергової 53-ї сесії Болехівської міської ради 8-го демократичного скликання від 29 січня 2025 року № 17‑53/25 "Про впорядкування оплати праці міського голови". Позивач обґрунтовував позов тим…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення Болехівської міської ради про впорядкування оплати праці міського голови було прийнято за участю депутатів, яких постановами судів у справах про адміністративні…

Справа стосується визнання недійсним договору оренди комунального майна, укладеного між КП «Діловий центр» та ТОВ «Діловий центр Чернігів». Прокуратура в інтересах Чернігівської обласної ради довела, що договір було укладено з порушенням антикорупційного законодавства та норм Закону «Про оренду державного та комунального майна», оскільки значна частина працівників орендодавця володіла частками в статутному капіталі орендаря, а директор КП мав приватний інтерес. Суд першої інстанції задовольнив…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір оренди був укладений з порушенням вимог законодавства через наявність реального конфлікту інтересів та пов'язаність осіб, що підтверджується матеріалами справи. Апеляційний…

Справа стосується оскарження рішення Оліївської сільської ради №762 від 02.12.2022 про затвердження детального плану території для ОСОБА_1. Прокуратура звернулася з позовом, вказуючи, що депутат сільської ради ОСОБА_2 голосував за це рішення, маючи реальний конфлікт інтересів (затверджувався план для його матері). Факт вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172‑7 КУпАП був встановлений постановою Житомирського районного суду від 07.04.2025. Суд першої інстанції задовольнив позов…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення ради було прийнято в умовах реального конфлікту інтересів депутата, який голосував за питання щодо своєї матері, що є порушенням антикорупційного законодавства. Факт…

Справа стосується оскарження рішень Глеюватської сільської ради про надання в оренду земельної ділянки ТОВ «Агрофірма «Красний забойщик». Прокурор звернувся з позовом, обґрунтовуючи його тим, що рішення були прийняті в умовах реального конфлікту інтересів депутата сільської ради, яка працювала в цій агрофірмі та проголосувала за виділення землі. Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172‑7 КУпАП, був встановлений судом раніше. Місцевий та апеляційний суди задовольнили…

Мотивація суду: Суди встановили, що рішення сільської ради прийняті в умовах реального конфлікту інтересів, оскільки депутат, яка працювала в агрофірмі, не повідомила про конфлікт та проголосувала за надання землі…