Стаття 59-1 ЗУ про місцеве самоврядування. Конфлікт інтересів
Чинна редакція закону від 27.10.2026текст статті — з 18.03.2021актуально на 14.11.2026+7 рішень за 30 днів112 редакцій закону з цією статтею, остання 27.10.2026
Коротко. Правила для місцевих голів і депутатів ради, коли у них виникає конфлікт інтересів під час засідання.
Текст статті
Сільський, селищний, міський голова, секретар, депутат сільської, селищної, міської ради, голова, заступник голови, депутат районної, обласної, районної у місті ради публічно повідомляє про конфлікт інтересів, який виник під час участі у засіданні ради, іншого колегіального органу (комісії, комітету, колегії тощо), відповідному колегіальному органу та не бере участі у розгляді, підготовці та прийнятті рішень відповідним колегіальним органом.
Якщо неучасть осіб, зазначених у частині першій цієї статті, у прийнятті рішення призведе до втрати повноважності відповідної ради, іншого колегіального органу, особи, у яких наявний конфлікт інтересів, беруть участь у прийнятті радою, іншим колегіальним органом рішення, за умови публічного самостійного повідомлення про конфлікт інтересів під час засідання колегіального органу.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо повідомлення про конфлікт інтересів здійснено на засіданні ради, іншого колегіального органу, інформація про таке повідомлення обов’язково вноситься до протоколу засідання ради, іншого колегіального органу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Депутати та голови місцевих рад повинні публічно заявити про конфлікт інтересів на засіданні та не брати участі у розгляді й ухваленні рішень, а запис про це вносять до протоколу. Якщо через неучасть колегіальний орган втратить повноважність, голосувати дозволено, але лише за умови попереднього публічного повідомлення про конфлікт.
Швидкі відповіді
Сільський, селищний, міський голова, секретар або депутат ради публічно повідомляє про конфлікт інтересів колегіальному органу і не бере участі у розгляді, підготовці та прийнятті ним рішень.
Лише якщо неучасть таких осіб призведе до втрати повноважності ради чи іншого колегіального органу. За цієї умови вони беруть участь у прийнятті рішення після публічного самостійного повідомлення про конфлікт інтересів під час засідання.
Якщо повідомлення про конфлікт інтересів здійснено на засіданні ради чи іншого колегіального органу, інформація про це обов’язково вноситься до протоколу відповідного засідання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 84Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 66Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 55 по суті
- 60 %Закрито, із 55 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 55 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 13 рішень (15 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 71 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
Маєте справу за ст. 59‑1 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності депутата Хмільницької міської ради за вчинення правопорушень, пов'язаних з корупцією, передбачених ч. 1, 2 ст. 172‑7 КУпАП. Встановлено, що депутатка, працюючи інспектором міської ради та будучи безпосередньо підпорядкованою міському голові, під час засідань сесій міської ради 27 листопада 2024 року та 06 листопада 2025 року голосувала за прийняття рішень щодо умов оплати…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність у діях депутата реального конфлікту інтересів, оскільки вона, перебуваючи у трудовій залежності від міського голови як його підлегла (інспектор міської ради), брала…
Воловецький районний суд Закарпатської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за корупційні правопорушення (4 протоколи за ч. 1 та ч. 2 ст. 172‑7 КУпАП), які були об'єднані в одне провадження. Суд встановив, що ОСОБА_1, будучи депутатом Жденіївської селищної ради та начальником відділу соціального та цивільного захисту населення тієї ж ради, 17 грудня 2024 року та 18 грудня 2025 року під час сесій ради брав участь у голосуванні за проєкти рішень…
Мотивація суду
Суд встановив, що депутат селищної ради та начальник відділу соціального захисту голосував за прийняття рішень щодо оплати праці селищного голови (свого безпосереднього керівника) в умовах реального…
Лохвицький районний суд Полтавської області розглянув об'єднану справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, пов'язаних з корупцією, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172‑7 КУпАП. Згідно з протоколами, ОСОБА_1 інкримінувалося те, що вона 18 грудня 2025 року на засіданні сесії Заводської міської ради особисто публічно не повідомила про реальний конфлікт інтересів та проголосувала «ЗА» питання про внесення змін до рішення ради щодо підвищення розміру…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять доказів наявності реального конфлікту інтересів та суперечності між приватним інтересом особи та її службовими повноваженнями. Участь депутата…
Лохвицький районний суд Полтавської області розглянув об'єднану справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 172‑7 КУпАП. Згідно з протоколами Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області, ОСОБА_1 інкримінувалося те, що вона, будучи депутатом Заводської міської ради та фахівцем ЦНАПу, 18 грудня 2025 року під час засідання сесії міської ради особисто публічно не повідомила про реальний конфлікт…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, оскільки матеріали справи не містять доказів наявності реального конфлікту інтересів та його впливу…
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області розглянув матеріали про притягнення голови Дзвиняцької сільської ради до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, пов'язаних з корупцією (ч. 1 та ч. 2 ст. 172‑7 КУпАП). Суд встановив, що 19 грудня 2025 року під час сорокової сесії Дзвиняцької сільської ради восьмого скликання сільський голова розглядала та голосувала за питання порядку денного № 9 «Про умови оплати праці сільського голови, секретаря сільської ради…
Мотивація суду
Суд встановив, що сільський голова взяла участь у голосуванні за рішення щодо умов власної оплати праці та преміювання без попереднього публічного повідомлення про наявність реального конфлікту…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПереяславський міськрайонний суд Київської області29 рішень · 34,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду7 рішень · 8,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення · 4,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛуцький міськрайонний суд Волинської області3 рішення · 3,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБолехівський міський суд Івано-Франківської області3 рішення · 3,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
112 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 27.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 18.03.2021
Закон № 1258-IX від 19.02.2021 «Про внесення зміни до статті 59-1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" щодо врегулювання конфлікту інтересів у діяльності депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 73
- 26.04.2015
Рішень за цією редакцією: 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 57Президія (колегія) районної, обласної ради0 рішень
- Ст. 58Виконавчий апарат районної, обласної ради1 рішення
- Ст. 59Акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування1 080 рішень
- Ст. 59‑1Конфлікт інтересів
- Ст. 60Право комунальної власності619 рішень
- Ст. 60‑1Особливості користування комунальним майном0 рішень
- Ст. 60‑2Особливості діяльності комунальних унітарних підприємств0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.