Стаття 25 ЗУ «Про запобігання корупції». Обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 28.05.2023актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів86 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило для посадовців про заборону вести бізнес, підробляти та входити до керівництва комерційних компаній.
Текст статті
Особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті цього Закону, забороняється:
1) займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбачено Конституцією або законами України;
2) входити до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку (крім випадків, коли особи здійснюють функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі чи територіальній громаді, та представляють інтереси держави чи територіальної громади в раді (спостережній раді)), якщо інше не передбачено Конституцією або законами України, крім випадку, передбаченого абзацом першим частини другої цієї статті.
Особа, призначена (обрана) на посаду, зазначену в пункті 1 частини першої статті цього Закону, зобов’язана не пізніше 15 робочих днів з дня призначення (обрання) на посаду здійснити дії, спрямовані на припинення підприємницької діяльності та припинення її повноважень у складі правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку (крім випадків, якщо особа здійснює функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі чи територіальній громаді, та представляє інтереси держави чи територіальної громади в раді (спостережній раді)), якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.
У строк, визначений абзацом першим цієї частини, особі, призначеній (обраній) на посаду, зазначену в пункті 1 частини першої статті цього Закону, забороняється здійснювати підприємницьку діяльність, брати участь у діяльності та прийнятті рішень відповідними органами з дня призначення (обрання) на посаду та отримувати будь-які доходи (винагороду тощо) у зв’язку із здійсненням підприємницької діяльності або перебуванням у таких органах.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Обмеження, передбачені частиною першою цієї статті, не поширюються на депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад (крім тих, які здійснюють свої повноваження у відповідній раді на постійній основі), присяжних, помічників-консультантів народних депутатів України, працівників секретаріатів Голови Верховної Ради України, Першого заступника Голови Верховної Ради України та заступника Голови Верховної Ради України, працівників секретаріатів депутатських фракцій (депутатських груп) у Верховній Раді України, працівників патронатних служб у державних органах, осіб, зазначених у підпункті "к" пункту 1 частини першої статті цього Закону (крім осіб, зазначених в інших підпунктах пункту 1 частини першої статті цього Закону). Обмеження, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, не поширюються на осіб молодшого начальницького складу служби цивільного захисту, які проходять службу в аварійно-рятувальних формуваннях та пожежно-рятувальних підрозділах у змінному режимі (за умови відсутності у таких осіб повноважень із здійснення заходів державного нагляду (контролю), реєстрації декларацій відповідності матеріально-технічної бази суб’єктів господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, ліцензування), науково-педагогічних, наукових працівників та здобувачів вищої освіти, зокрема військових навчальних закладів (закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти), залучених Національним агентством із забезпечення якості вищої освіти на оплатній основі до проведення акредитації.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття забороняє публічним службовцям займатися підприємництвом, підробляти чи входити до керівних органів прибуткових компаній, окрім викладацької, наукової, медичної чи творчої практики. Після призначення на посаду особа має за 15 робочих днів припинити бізнес або членство в керівництві, а для окремих посад і працівників встановлено винятки.
Строки
за редакцією від 23.10.2026
- Особа, призначена (обрана) на посаду, зазначену в пункті 1 частини першої статті 3 цього Закону, зобов’язана не пізніше 15 робочих днів з дня призначення (обрання) на посаду здійснити дії, спрямовані на припинення підприємницької діяльності та припинення її повноважень у складі правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства…
Швидкі відповіді
Пункт 1 ч. 1 забороняє займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю. Дозволені винятки: викладацька, наукова і творча діяльність, медична практика, інструкторська та суддівська практика із спорту, якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.
Особа зобов’язана не пізніше 15 робочих днів з дня призначення (обрання) здійснити дії, спрямовані на припинення підприємництва та повноважень у керівних органах. З дня призначення заборонено здійснювати діяльність, брати участь в органах та отримувати доходи чи винагороду.
Пункт 2 ч. 1 забороняє входити до правління, наглядової ради чи інших керівних або контрольних органів прибуткових підприємств. Виняток — управління акціями чи частками, що належать державі чи територіальній громаді, та представництво їхніх інтересів у відповідній раді.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 68Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 56Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 44 по суті
- 89 %Накладено стягнення, із 44 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 44 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 35 рішень у 2026 році, з них 89 % — «Накладено стягнення».
- Ще 9 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 9 рішень (13 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 59 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 25 ЗУ «Про запобігання корупції»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Івано-Франківський апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою захисника Гедзика В.М. на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2026 року, якою ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172‑4 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 грн з конфіскацією отриманого доходу. Суд першої інстанції виходив із того, що ОСОБА_2, обіймаючи посаду лісничого та будучи суб'єктом…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що об'єктивна сторона правопорушення за ч.1 ст.172‑4 КУпАП полягає у фактичному здійсненні забороненої діяльності, а не у формальному оформленні трудових…
Верховинський районний суд Івано-Франківської області розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 172‑4 КУпАП (порушення обмежень щодо зайняття підприємницькою діяльністю). Суд встановив, що з 01.01.2025 року ОСОБА_1 була призначена на посаду майстра лісу Явірницького лісництва (державна лісова охорона), у зв'язку з чим на неї поширюються обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання корупції». Відповідно до закону, вона зобов'язана була…
Мотивація суду
Суд встановив, що особа, будучи призначеною на посаду майстра лісу та маючи статус суб'єкта відповідальності за корупційні правопорушення, у встановлений 15-денний строк не припинила підприємницьку…
Роменський міськрайонний суд Сумської області розглянув справу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією відносно майстра лісу Глинського лісництва філії «Північний лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172‑4 КУпАП. Судом встановлено, що правопорушник, будучи суб'єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень (п.п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції»), у порушення встановлених законом обмежень (п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону)…
Мотивація суду
Суд встановив, що особа, перебуваючи на посаді майстра лісу та будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, тривалий час працювала за сумісництвом на іншій оплачуваній посаді…
Вишгородський районний суд Київської області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172‑4 КУпАП (порушення обмежень щодо входження до складу правління чи інших виконавчих органів підприємства). Суд встановив, що з 20.05.2026 року ОСОБА_1 обіймала посаду головного спеціаліста Вишгородської міської ради та водночас залишалася директором ТОВ «ЕКОСХІД», не здійснивши заходів щодо припинення своїх повноважень у 15-денний строк…
Мотивація суду
Суд встановив, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного спеціаліста Вишгородської міської ради, порушила вимоги Закону України «Про запобігання корупції», оскільки не припинила свої повноваження…
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув справу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, стосовно командира 4 роти охорони військової частини за ч. 2 ст. 172‑4 КУпАП. Судом встановлено, що особа, будучи призначеною 23.09.2024 на посаду військової посадової особи (суб'єкта, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції»), не пізніше 15 робочих днів (до 08.10.2024 включно) не вчинила дій щодо припинення своїх повноважень керівника…
Мотивація суду
Суд встановив, що військовослужбовець, будучи призначеним на посаду військової посадової особи та маючи статус суб'єкта відповідальності за корупційні правопорушення, у встановлений 15-денний строк…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду6 рішень · 8,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду3 рішення · 4,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолодимирський міський суд Волинської області2 рішення · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМаневицький районний суд Волинської області2 рішення · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області2 рішення · 2,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
86 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 8
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 28.05.2023
Закон № 3062-IX від 02.05.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення якості вищої освіти» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 60
- 01.01.2023
Акти редакції від 01.01.2023: Закон № 2465-IX від 27.07.2022 «Про акціонерні товариства»; Закон № 2597-IX від 20.09.2022 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення правових засад провадження аудиторської діяльності в Україні» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 26.10.2022
Рішень за цією редакцією: 1
- 09.12.2021
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 10 редакційЗгорнути
- 02.06.2021
Закон № 1443-IX від 29.04.2021 «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення окремих аспектів декларування» — змінено ч. 1; додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
2020
- 23.07.2020
Закон № 805-IX від 16.07.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення виборчого законодавства» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
2019
- 25.12.2019
Рішень за цією редакцією: 0
2017
- 05.01.2017
Закон № 1798-VIII від 21.12.2016 «Про Вищу раду правосуддя» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 4
2014
- 14.10.2014
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про запобігання корупції» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 22Обмеження щодо використання службових повноважень чи свого становища22 рішення
- Ст. 23Обмеження щодо одержання подарунків14 рішень
- Ст. 24Запобігання одержанню неправомірної вигоди або подарунка та поводження з ними16 рішень
- Ст. 25Обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності
- Ст. 26Обмеження після припинення діяльності, пов'язаної з виконанням функцій держави, місцевого самоврядування8 рішень
- Ст. 27Обмеження спільної роботи близьких осіб15 рішень
- Ст. 28Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів549 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.