Стаття 22 ЗУ «Про запобігання корупції». Обмеження щодо використання службових повноважень чи свого становища. Обмеження щодо використання службових повноважень…

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до заступника Височанського селищного голови Тройна О.В. про визнання дій неправомірними щодо заправки електричного авто за рахунок бюджетних коштів, зобов'язання утриматись від використання майна громади у власних цілях та винесення окремої управи щодо порушення ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції». Ухвалою суду першої інстанції від 30.07.2026, залишеною без змін постановою Другого апеляційного…

Мотивація суду: Дії відповідача щодо заряджання приватного автомобіля від електромережі селищної ради не є здійсненням владних управлінських повноважень, а перевірка додержання антикорупційного законодавства…

07 вересня 2026 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області розглянув справу за матеріалами Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області про притягнення інспектора Національного природного парку «Білоозерський» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172‑6 КУпАП (адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією). Суддя Б.К. Скирда оголосив вступну та резолютивну частини постанови, визнавши ОСОБА_1 винуватим у вчиненні інкримінованих правопорушень…

Мотивація суду: Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, пов'язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 172‑6 КУпАП, на підставі матеріалів, які надійшли від Управління стратегічних…

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до трьох посадових осіб Височанської селищної ради, які одночасно є депутатами цієї ради. Позивач вимагав визнати недійсними правочини (розпорядження) про їх призначення на посади, посилаючись на порушення ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» та наявність конфлікту інтересів. Суд, проаналізувавши норми Конституції України, Закону «Про статус депутатів місцевих рад» та Закону «Про місцеве…

Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство не містить загальної заборони на поєднання депутатського мандата з роботою в органах місцевого самоврядування, якщо особа не входить до складу виконавчого комітету…

Справа стосується оскарження звільнення майора поліції ОСОБА_1 з органів Національної поліції. Підставою для звільнення стало службове розслідування, яке виявило факти корупційних правопорушень, зокрема отримання неправомірної вигоди від громадянина за непритягнення до адміністративної відповідальності, а також неналежне виконання службових обов'язків. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, поновивши позивача на посаді. Проте П'ятий апеляційний адміністративний суд скасував це…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що позивач вчинив грубий дисциплінарний проступок, що підтверджується матеріалами службового розслідування, зокрема фактами корупційних дій та порушення етики…

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення зі служби в поліції, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Підставою для звільнення стало повідомлення позивачу про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (ч.5 ст.27 та ч.4 ст.368‑3 КК України) та подальший суспільний резонанс, що дискредитував органи поліції. Суд встановив, що під час службового розслідування відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив, що дії позивача, які стали підставою для підозри у корупційному злочині, дискредитують звання поліцейського та підривають авторитет Національної поліції. Дисциплінарна комісія діяла…