Перейти до вмісту

Стаття 77 Закону України «Про Національну поліцію». Звільнення зі служби в поліції

Чинна редакція закону від 12.04.2026

Коротко. Умови та підстави, за якими поліцейського можуть звільнити зі служби або служба припиняється.

Текст статті

ч. 1

Поліцейський звільняється зі служби в поліції, а служба в поліції припиняється:

1) у зв’язку із закінченням строку контракту;

2) за станом здоров’я (через хворобу) - за рішенням медичної комісії про непридатність до служби в поліції;

3) за віком - у разі досягнення встановленого для нього цим Законом граничного віку перебування на службі в поліції;

4) у зв’язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів;

5) через службову невідповідність;

6) у зв’язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України;

7) за власним бажанням;

8) у зв’язку з переходом у встановленому порядку на роботу до інших міністерств і відомств (організацій);

9) у зв’язку з прямим підпорядкуванням близькій особі;

9‑1) у зв’язку з наявністю реального чи потенційного конфлікту інтересів, який має постійний характер і не може бути врегульований в інший спосіб;

10) у разі набрання законної сили рішенням суду щодо притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, або кримінального правопорушення, а також рішенням суду про визнання його активів або активів, набутих за його дорученням іншими особами або в інших передбачених статтею 290 Цивільного процесуального кодексу України випадках, необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави;

11) у зв’язку з набуттям громадянства або підданства іншої держави;

12) у разі надання особою завідомо неправдивої інформації під час прийняття на службу в поліції.

ч. 2

Днем звільнення зі служби в поліції вважається день видання наказу про звільнення або дата, зазначена в наказі про звільнення.

Показати всі 4 частини
ч. 3

День звільнення вважається останнім днем служби.

ч. 4

Проходження служби в поліції припиняється наказами керівників, яким надано право звільняти зі служби в поліції, у разі:

смерті (загибелі) поліцейського - на підставі свідоцтва про смерть;

визнання судом поліцейського безвісно відсутнім чи оголошення померлим - на підставі відповідного рішення суду, що набрало законної сили.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає вичерпний перелік підстав для звільнення поліцейського зі служби або її припинення, зокрема за власним бажанням, через стан здоров'я чи внаслідок дисциплінарного стягнення. Останнім днем проходження служби є день звільнення, визначений у наказі керівника.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2 239Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 897Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 577 по суті
  • 55 %Задоволено, із 577 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 1 262Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 22018: 269 · переважно касаційні постанови2019: 342 · переважно касаційні постанови2020: 211 · переважно касаційні постанови2021: 44 · переважно касаційні постанови2022: 27 · переважно касаційні постанови2023: 99 · переважно касаційні постанови2024: 131 · переважно касаційні постанови2025: 2172026: 897
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

55 %
12 %
33 %
Задоволено — 317 з 577 · 55 %Задоволено частково — 69 з 577 · 12 %Відмовлено — 191 з 577 · 33 %

Відсотки — частка з 577 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 513 рішень у 2026 році, з них 55 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 2 рішення у 2026 році.
  • Ще 62 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 1 262 рішення (56 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 970 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 101 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили факт вчинення позивачем дисциплінарного проступку, що полягав у відсутності на службі без поважних причин та невиконанні наказу керівництва в умовах воєнного стану. Поліцейський не має права самостійно змінювати місце несення служби без належного оформлення, тому застосування найсуворішого стягнення у вигляді звільнення є співмірним тяжкості проступку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/14050/22
  • Суд касаційної інстанції погодився з висновками апеляційного суду про те, що матеріали справи не містять належних доказів отримання Департаментом патрульної поліції рапорту позивача про відкликання його попереднього волевиявлення щодо звільнення до моменту видання наказу. Електронне повідомлення було надіслано на неофіційну адресу, а поштове відправлення не містило належних відміток про вручення та відомостей про одержувача. За таких обставин наказ про звільнення за власним бажанням є правомірним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/9902/24
  • Суди встановили факт вчинення позивачем дисциплінарного проступку, який полягав у відмові виконувати законний наказ керівництва про проходження навчання під час відрядження. Обраний вид стягнення у вигляді звільнення є пропорційним тяжкості проступку, а доводи скаржника не спростовують законності прийнятих рішень.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/26606/24

Маєте справу за ст. 77 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Редакції статті

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 588

  2. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 586

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.