Перейти до вмісту

Стаття 97 Закону України «Про Національну поліцію». Одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського

Чинна редакція закону від 12.04.2026

Коротко. Виплати поліцейським або їхнім близьким у разі поранення, втрати працездатності, інвалідності чи загибелі на службі.

Текст статті

ч. 1

Одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті), визначення втрати працездатності поліцейського (далі - одноразова грошова допомога) є соціальною виплатою, гарантованою допомогою з боку держави, яка призначається і виплачується особам, які за цим Законом мають право на її отримання, у разі:

1) загибелі поліцейського, що настала внаслідок протиправних дій третіх осіб, або під час учинення дій, спрямованих на рятування життя людей або усунення загрози їхньому життю, чи в ході участі в антитерористичній операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України або смерті поліцейського внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого за зазначених обставин;

2) смерті поліцейського, що настала під час проходження ним служби в поліції;

3) визначення поліцейському інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого під час виконання ним службових обов’язків, пов’язаних із виконанням повноважень та основних завдань міліції або поліції, чи участі в антитерористичній операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, чи в період дії воєнного стану під час безпосередньої участі в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв’язку із збройною агресією проти України, протягом шести місяців після його звільнення з поліції внаслідок причин, зазначених у цьому пункті;

4) визначення поліцейському інвалідності внаслідок захворювання, поранення (контузії, травми або каліцтва), пов’язаних з проходженням ним служби в органах внутрішніх справ або поліції, протягом шести місяців після звільнення його з поліції внаслідок причин, зазначених у цьому пункті;

5) отримання поліцейським поранення (контузії, травми або каліцтва) під час виконання ним службових обов’язків, пов’язаних із здійсненням повноважень та основних завдань міліції або поліції, чи участі в антитерористичній операції, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, чи в період дії воєнного стану під час безпосередньої участі в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв’язку із збройною агресією проти України, наслідком якого є часткова втрата працездатності без визначення йому інвалідності;

6) отримання поліцейським поранення (контузії, травми або каліцтва), пов’язаного із проходженням служби в органах внутрішніх справ або поліції, наслідком якого є часткова втрата працездатності без визначення йому інвалідності.

ч. 2

Поліцейський має право скласти в письмовій довільній формі особисте розпорядження на випадок своєї загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги особі (особам) за її вибором, визначивши розмір частки таких осіб у відсотках (далі - особисте розпорядження).

Справжність підпису на особистому розпорядженні засвідчує керівник органу (закладу, установи) поліції або нотаріус.

Оригінал особистого розпорядження зберігається в особовій справі поліцейського, який його склав.

Порядок та строки передачі поліцейським оригіналу особистого розпорядження керівнику органу (закладу, установи) поліції для зберігання в особовій справі визначаються Кабінетом Міністрів України.

Поліцейський має право у будь-який час скасувати особисте розпорядження або скласти нове.

Кожне нове особисте розпорядження скасовує дійсність попереднього.

Заборонено розголошувати зміст особистого розпорядження до встановлення факту загибелі (смерті) особи, яка його склала.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає випадки, коли держава виплачує одноразову допомогу через поранення, інвалідність, часткову втрату працездатності або загибель поліцейського під час служби чи оборони України. Також поліцейський може заздалегідь скласти письмове розпорядження та самостійно визначити, кому і в яких частках дістанеться ця виплата в разі його смерті.

Строки

за редакцією від 12.04.2026

  • …участі в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв’язку із збройною агресією проти України, протягом шести місяців після його звільнення з поліції внаслідок причин, зазначених у цьому пункті;
  • …інвалідності внаслідок захворювання, поранення (контузії, травми або каліцтва), пов’язаних з проходженням ним служби в органах внутрішніх справ або поліції, протягом шести місяців після звільнення його з поліції внаслідок причин, зазначених у цьому пункті;

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 432Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 125Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 83 по суті
  • 44 %Відмовлено, із 83 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 286Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 50 · переважно касаційні постанови2019: 82 · переважно касаційні постанови2020: 72 · переважно касаційні постанови2021: 23 · переважно касаційні постанови2022: 21 · переважно касаційні постанови2023: 14 · переважно касаційні постанови2024: 16 · переважно касаційні постанови2025: 292026: 125
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

31 %
25 %
44 %
Задоволено — 26 з 83 · 31 %Задоволено частково — 21 з 83 · 25 %Відмовлено — 36 з 83 · 44 %

Відсотки — частка з 83 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 66 рішень у 2026 році, з них 44 % — «Відмовлено».
  • Частина 3 — 1 рішення у 2026 році.
  • Ще 16 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 286 рішень (66 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 136 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 14 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що право на отримання одноразової грошової допомоги виникає лише за умови звільнення зі служби в поліції через хворобу або поранення, пов'язані з проходженням служби. Оскільки позивач звільнився за власним бажанням, він не відповідає обов'язковим критеріям, встановленим ст. 97 Закону України «Про Національну поліцію», тому підстави для виплати допомоги відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 822/1084/18
  • Верховний Суд встановив, що оскільки інвалідність позивачу встановлено після набрання чинності Законом України «Про Національну поліцію», до спірних правовідносин застосовуються норми цього Закону та Порядку №4, а не Закону «Про міліцію». Відповідно, обов'язок розглянути заяву про виплату допомоги покладено на територіальний орган поліції за останнім місцем служби, а не на ліквідаційну комісію МВС.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 822/355/17
  • Суд встановив, що для отримання одноразової грошової допомоги звільнення поліцейського має бути зумовлене саме хворобою або пораненням, пов'язаним зі службою. Оскільки позивача було звільнено у зв'язку зі скороченням штатів, він не відповідає обов'язковим умовам для призначення такої виплати.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 816/1220/18

Маєте справу за ст. 97 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд

До Запорізького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив визнати протиправним рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги (ОГД) у зв'язку з встановленням ІІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням служби, та зобов'язати повторно розглянути заяву. Судом встановлено, що позивач проходив…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що інвалідність позивачу була встановлена у період служби, що не позбавляє його права на отримання одноразової грошової допомоги, оскільки закон обмежує лише крайню дату…

Позов задоволеноПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування відмови у призначенні одноразової грошової допомоги. Судом встановлено, що 28.09.2023 року поліцейський під час виконання бойових дій поблизу населеного пункту Біла Гора на Донеччині отримав мінно-вибухову травму. Постановою ВЛК підтверджено, що травма пов'язана з виконанням службових обов'язків. 25.02.2026…

Мотивація суду

Закон України 'Про Національну поліцію' не пов'язує право особи на отримання одноразової грошової допомоги зі встановленням часткової втрати працездатності саме під час проходження служби…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив службу в органах поліції та був звільнений 11.08.2025 за станом здоров'я. 22.08.2025 він звернувся із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням III групи інвалідності з 07.08.2025. Відповідач відмовив у виплаті…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що встановлений законом шестимісячний строк після звільнення є граничним, але не забороняє встановлення інвалідності безпосередньо під час проходження служби або врахування дати…

Редакції статті

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 76

Показати всі 6 редакцій

2015

  1. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.