Перейти до вмісту

Стаття 96 ЗУ «Про Національну поліцію». Житлове забезпечення поліцейських та працівників поліції

Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 15.02.2026актуально на 29.09.202658 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026

Текст статті

ч. 1

Поліцейські та працівники поліції реалізують право на житло шляхом безоплатного набуття права власності або користування службовим житлом чи оренди соціального житла, а також шляхом використання інших механізмів реалізації права на житло на підставах, у межах норм і відповідно до вимог, встановлених цим Законом та іншими законами України, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

ч. 2

Поліцейським та працівникам поліції, які мають право скористатися державною підтримкою для реалізації права на житло, соціальне житло надається в першочерговому порядку за рахунок державного житлового фонду або житлового фонду територіальної громади, якщо таке житло для поліцейських та працівників поліції придбано або збудовано за рахунок коштів державного бюджету та передано у комунальну власність. Особам, звільненим із служби в поліції, яким встановлено інвалідність I групи внаслідок поранення, контузії, каліцтва, одержаних при виконанні службових обов’язків під час проходження служби в поліції, або внаслідок захворювання, одержаного під час проходження служби в поліції, та які мають право скористатися державною підтримкою для реалізації права на житло, житло надається позачергово. Членам сім’ї (дружині (чоловіку), дітям) поліцейського, який загинув під час виконання службових обов’язків, які згідно із законом визнані такими, що потребують поліпшення житлових умов, та на момент загибелі поліцейського перебували на обліку осіб, які мають право скористатися державною підтримкою для реалізації права на житло, у відповідному населеному пункті, житло надається в позачерговому порядку.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Поліцейським та працівникам поліції, які у зв’язку з характером роботи або проходженням служби повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього, та членам їхніх сімей можуть надаватися житлові приміщення в гуртожитках та службове житло в порядку і на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України.

ч. 4

Поліцейські та працівники поліції, які перебувають на обліку осіб, які мають право скористатися державною підтримкою для реалізації права на житло, під час звільнення із служби в поліції за станом здоров’я, за віком, у зв’язку із скороченням штату залишаються на такому обліку до одержання житла з державного житлового фонду або до настання визначених законом підстав для зняття із зазначеного обліку.

ч. 5

Керівник органу поліції має право виплачувати поліцейським та працівникам поліції, які не мають власного житла в населеному пункті, в якому вони проходять службу, і винаймають житло на підставі договору житлового найму, компенсацію за найм у розмірі та порядку, визначених Кабінетом Міністрів України.

ч. 6

Органи поліції з метою забезпечення житлом поліцейських, працівників поліції та членів їхніх сімей можуть здійснювати за рахунок бюджетних коштів та коштів з інших джерел, не заборонених законом, будівництво житла, укладати правочини щодо фінансування (інвестування) об’єктів будівництва, а також придбання житла в прийнятих в експлуатацію житлових будинках.

ч. 7

Поліцейські, яким встановлено інвалідність внаслідок поранення, контузії, каліцтва, одержаних при виконанні службових обов’язків під час проходження служби в поліції, або внаслідок захворювання, одержаного під час проходження служби в поліції, чи які мають стаж служби в поліції 20 років і більше та перебувають на обліку осіб, які мають право скористатися державною підтримкою для реалізації права на житло, а також члени сімей загиблих поліцейських, зазначених у пункті 1 частини першої статті 97 цього Закону, мають право на безоплатне отримання житла на умовах і в порядку, визначених Кабінетом Міністрів України. Поліцейські, які мають стаж служби в поліції 10 років і більше, у разі звільнення їх із служби в поліції з підстав, передбачених частиною першою статті 77 (крім пунктів 5, 6, 10, 11, 12) цього Закону, мають право на безоплатне отримання у приватну власність житла, яке вони займають у будинку державного житлового фонду або житлового фонду територіальної громади, якщо таке житло для поліцейських придбане або збудоване за рахунок коштів державного бюджету та передано у комунальну власність.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2019–2022серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2019–2022 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2022, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12020: 12022: 1
20192022
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2022 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що вимога про надання довідки про перебування на квартирному обліку є загальною для всіх поліцейських і не містить ознак дискримінації за територіальною ознакою. Позивач має право стати на квартирний облік на загальних підставах, передбачених Правилами № 470, незалежно від статусу внутрішньо переміщеної особи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/22585/20
  • Суд касаційної інстанції скасував рішення апеляційного суду через те, що той не надав належної оцінки доводам позивача про збереження за ним пільг та гарантій колишнього працівника міліції, а також не дослідив питання правонаступництва та можливості перебування на обліку за місцем роботи. Справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду для повного та всебічного встановлення обставин справи.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 751/1546/18
  • Суд апеляційної інстанції формально підійшов до вирішення спору, не дослідивши питання правонаступництва та обов'язку щодо ведення квартирного обліку. Верховний Суд вказав, що за пенсіонерами МВС зберігаються гарантії, передбачені законом, тому суд повинен був встановити, чи ведеться такий облік у ГУНП, або визначити орган, до компетенції якого належить вирішення питання.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 727/10728/16-ц

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 96 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 1 ЗУ «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні»ст. 6 ЗУ «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні»ст. 341 КАС+1

Позивач, поліцейський та внутрішньо переміщена особа, звернувся до суду з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним абзацу 8 пункту 4 Порядку № 866 в частині обов'язку надання довідки про перебування на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов. Позивач вважав, що ця вимога дискримінує поліцейських-переселенців, оскільки вони фактично позбавлені можливості отримати таку довідку через відсутність реєстрації за місцем служби. Суд першої інстанції…

Мотивація суду: Суд встановив, що вимога про надання довідки про перебування на квартирному обліку є загальною для всіх поліцейських і не містить ознак дискримінації за територіальною ознакою. Позивач має право…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 37 ЖКст. 96 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 263 ЦПКст. 411 ЦПК

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ НП в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання взяти його на квартирний облік. Позивач, будучи пенсіонером МВС та інвалідом війни, раніше перебував на обліку в Управлінні МВС, яке було ліквідовано. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю трудових відносин між позивачем та ГУ НП, а також відсутністю правонаступництва між органами МВС та Національною поліцією…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції скасував рішення апеляційного суду через те, що той не надав належної оцінки доводам позивача про збереження за ним пільг та гарантій колишнього працівника міліції, а також…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 37 ЖКст. 40 ЖКст. 96 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 411 ЦПК

Позивачі (пенсіонери МВС) звернулися з позовом до ГУНП у Чернівецькій області про включення їх до контрольного списку працівників, що перебувають на квартирному обліку, із збереженням попереднього часу перебування. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши правонаступництво. Апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у позові через відсутність трудових відносин та заперечення правонаступництва. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, встановив, що апеляційний суд не надав…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції формально підійшов до вирішення спору, не дослідивши питання правонаступництва та обов'язку щодо ведення квартирного обліку. Верховний Суд вказав, що за пенсіонерами МВС…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 15.02.2026

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  3. 31.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

  4. 01.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  5. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.