Стаття 99 ЗУ «Про Національну поліцію». Розміри одноразової грошової допомоги
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 07.05.2017актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026
Текст статті
Розміри одноразової грошової допомоги поліцейським, а в разі їх загибелі (смерті) - особам, які за цим Законом мають право на її отримання, визначаються виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату: 1) загибелі (смерті) поліцейського (пункт 1) - 750 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату; 2) смерті поліцейського (пункт 2) - 250 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату; 3) визначення поліцейському внаслідок причин, зазначених у пункті 3, інвалідності: а) I групи - 400 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату; б) II групи - 300 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату; в) III групи - 250 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату; 4) визначення поліцейському внаслідок причин, зазначених у пункті 4, інвалідності: а) I групи - 120 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату; б) II групи - 90 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату; в) III групи - 70 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату; 5) отримання поліцейським поранення (контузії, травми або каліцтва) унаслідок причин, зазначених у пункті 5, - у розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату; 6) отримання поліцейським поранення (контузії, травми або каліцтва) унаслідок причин, зазначених у пункті 6, - залежно від ступеня втрати працездатності у відповідних відсотках від 70 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює розміри одноразової грошової допомоги поліцейським або їхнім родинам у прожиткових мінімумах для працездатних осіб на 1 січня року виплати. Сума залежить від наслідків: загибель, встановлення групи інвалідності чи ступінь втрати працездатності через поранення.
Швидкі відповіді
У разі загибелі (смерті) поліцейського за п. 1 ч. 1 розмір допомоги становить 750 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату. У разі смерті поліцейського за п. 2 ч. 1 — 250 таких розмірів.
За п. 3 ч. 1: I група — 400 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, II група — 300, III група — 250. Якщо причини зазначені у п. 4 ч. 1, розміри становлять: I група — 120 розмірів, II група — 90 розмірів, III група — 70 розмірів прожиткового мінімуму.
У випадках за п. 5 ч. 1 виплата становить 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадках за п. 6 ч. 1 вона виплачується залежно від ступеня втрати працездатності у відповідних відсотках від 70 розмірів такого прожиткового мінімуму.
Розміри допомоги визначаються виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 111Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 91Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 111 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- Верховний Суд — 91 рішення із 111 за статтею (82 %).
- За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що хоча ОГД виплачується один раз за фактом смерті, зміна юридично значущих обставин (встановлення вироком суду вини третіх осіб) є підставою для перерахунку виплати. Оскільки вирок суду підтвердив, що смерть настала внаслідок протиправних дій третьої особи, позивач має право на отримання допомоги у підвищеному розмірі (750 прожиткових мінімумів замість 250). Суд наголосив, що це не повторне призначення допомоги, а приведення її розміру у відповідність до встановлених законом…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/6501/23Суд встановив, що НПУ порушила процедуру розгляду заяви, оскільки замість прийняття висновку про призначення або відмову у виплаті ОГД, обмежилася надісланням листа про неналежне завірення документів. Чинний на той момент Порядок №4 не передбачав повернення документів на доопрацювання листом, а зобов'язував орган перевірити документи при прийнятті та прийняти остаточне рішення. Вимога про стягнення коштів є передчасною, оскільки суд не може підміняти дискреційні повноваження органу…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/30032/21Суд встановив, що інвалідність була отримана під час служби, а зміна її причини стала наслідком недбалості відповідача при оформленні нещасного випадку. Оскільки інвалідність була встановлена в межах шестимісячного строку після звільнення, позивач має право на виплату у підвищеному розмірі, а пропуск часу для перекваліфікації причини інвалідності не може позбавляти його законного права на допомогу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 580/5485/22
Свіжі рішення
останні 5 із 111
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про визнання відмови протиправною та зобов'язання провести перерахунок і виплату одноразової грошової допомоги. Судом встановлено, що у 2024 році позивачу було встановлено ІІІ групу інвалідності внаслідок поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини, та виплачено одноразову грошову допомогу на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 646…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що чинне законодавство (Закон № 580-VIII та Порядок № 646) не передбачає права колишнього поліцейського на отримання доплати до одноразової грошової допомоги або її перерахунок…
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про визнання протиправним та скасування рішення від 14 жовтня 2025 року про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги за п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 та зобов'язання призначити таку допомогу. Син позивача, старший лейтенант поліції ОСОБА_3, був…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що рішення про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги є протиправним, оскільки відповідач безпідставно застосував обмеження щодо територіальної ознаки для випадку…
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про визнання протиправною та скасування відмови у призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги у разі загибелі поліцейського згідно з пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 та зобов'язання призначити і виплатити таку допомогу. Судом встановлено, що позивач…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що смерть поліцейського настала внаслідок поранення під час виконання бойового завдання в період воєнного стану, а відмова відповідача ґрунтується на неправильному застосуванні…
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивача 12.03.2021 було звільнено зі служби в поліції за станом здоров'я. У квітні 2021 року йому було встановлено III групу інвалідності внаслідок травми, пов'язаної з виконанням службових обов'язків, та на підставі його заяви виплачено одноразову грошову…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що чинне законодавство (Закон України «Про Національну поліцію» та Порядок № 646) не передбачає права колишнього поліцейського на отримання доплати чи одноразової грошової…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2025 року у справі за позовом до Міністерства у справах ветеранів України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив зобов'язати відповідача прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги як інваліду ІІ групи відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що одноразова грошова допомога у зв'язку зі встановленням інвалідності є виплатою, яка надається одноразово. Оскільки позивач уже реалізував своє право на отримання такої…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 111
58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11 із 111
- 07.05.2017
Рішень за цією редакцією: 100 із 111
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 111
- 02.07.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 111
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 96Житлове забезпечення поліцейських та працівників поліції3 рішення
- Ст. 97Одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті)…389 рішень
- Ст. 98Особи, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги29 рішень
- Ст. 99Розміри одноразової грошової допомоги111 рішень
- Ст. 100Призначення і виплата одноразової грошової допомоги49 рішень
- Ст. 101Підстави, за яких призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюються60 рішень
- Ст. 102Пенсійне забезпечення поліцейських54 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 97Одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті)…разом у 101 рішенні
- Ст. 101Підстави, за яких призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюютьсяразом у 24 рішеннях
- Ст. 100Призначення і виплата одноразової грошової допомогиразом у 22 рішеннях
- Ст. 98Особи, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомогиразом у 20 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 111 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду84 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБучик Анна Юріївна17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерназюк Ян Олександрович9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКравчук Володимир Миколайович8 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 33 рішеннях
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 27 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 17 рішеннях
- Ст. 345 КАСКасаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 13 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 23 ЗУ «Про міліцію»Виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті)…разом у 10 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 8 рішеннях
- Ст. 9 КАСЗмагальність сторін…разом у 7 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 5 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 5 рішеннях
- Ст. 328 КАСПраво на касаційне оскарженняразом у 5 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.