Стаття 100 ЗУ «Про Національну поліцію». Виплата грошової допомоги поліцейським
Призначення і виплата одноразової грошової допомоги
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 12.09.2025актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026
Текст статті
Одноразова грошова допомога у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 97 цього Закону, за відсутності особистого розпорядження призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою або заявою їх законних представників. У разі відмови однієї з осіб, зазначених у частині четвертій статті 98 цього Закону, від отримання одноразової грошової допомоги, а також якщо одна із таких осіб у строк, встановлений частиною восьмою цієї статті, не реалізувала своє право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, її частка розподіляється між іншими особами, які мають право на призначення та отримання такої допомоги, у рівних частках. Одноразова грошова допомога у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 97 цього Закону, за наявності особистого розпорядження виплачується особі (особам), на користь якої (яких) складено особисте розпорядження, у розмірі частки, визначеної в такому розпорядженні. У таких випадках розмір часток обраховується із суми, що залишилася після виплат, визначених абзацом другим частини другої статті 98 цього Закону. У разі відмови однієї з осіб, визначених в особистому розпорядженні, від отримання одноразової грошової допомоги, а також якщо одна з таких осіб у строк, встановлений частиною восьмою цієї статті, не реалізувала своє право на призначення та отримання такої допомоги, її частка розподіляється між іншими особами, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, у рівних частках. Відмова від призначення та отримання одноразової грошової допомоги від імені малолітніх, неповнолітніх дітей загиблої (померлої) особи, а також недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, не допускається. Особи, які мають право на одноразову грошову допомогу, можуть відмовитися від її призначення та отримання шляхом подання заяви, справжність підпису на якій засвідчується нотаріально.
Визначення інвалідності та ступеня втрати працездатності без визначення інвалідності поліцейським здійснюється в індивідуальному порядку державними закладами охорони здоров’я відповідно до законодавства.
Показати всі 8 частинЗгорнути
У разі встановлення факту настання смерті поліцейського, а також особи, звільненої зі служби в поліції, внаслідок обставин, зазначених у пунктах 3‑6 частини першої статті 97 цього Закону, якщо смерть настала протягом шести місяців після отримання інвалідності чи травми, внаслідок отримання яких поліцейський раніше отримував одноразову грошову допомогу згідно із зазначеними пунктами, виплата одноразової грошової допомоги особам, які мають право на її призначення та отримання, зазначеним у цьому Законі, здійснюється з вирахуванням суми допомоги, отриманої померлим.
У разі визначення інвалідності або часткової втрати працездатності без визначення інвалідності поліцейському, особі, звільненій зі служби в органах поліції, який (яка) на день отримання інвалідності, визначення відсотка часткової втрати працездатності без визначення інвалідності або на день його (її) звільнення з органів поліції займав (займала) посаду в державному органі, установі, організації або у закладі вищої освіти, які виконують роботу в інтересах держави та її безпеки, із залишенням на службі в поліції, виплата одноразової грошової допомоги здійснюється за рахунок коштів тих органів державної влади, до яких вони були відряджені. Виплата одноразової грошової допомоги особам, які мають право на її призначення та отримання в разі загибелі (смерті) працівника поліції, якщо поліцейський на день загибелі (смерті) займав посаду в державному органі, установі, організації або у закладі вищої освіти, які виконують роботи в інтересах держави та її безпеки, із залишенням його на службі в поліції, здійснюється в порядку, визначеному цією статтею.
Одноразова грошова допомога у випадках, зазначених у частині третій цієї статті, призначається і виплачується за останнім місцем проходження служби поліцейським.
Міністерство внутрішніх справ України, органи Національної поліції безоплатно в порядку електронної взаємодії отримують необхідну інформацію від державних органів, які є власниками (розпорядниками, держателями, володільцями, адміністраторами тощо) інформаційних (автоматизованих), інформаційно-комунікаційних, комунікаційних і довідкових систем, реєстрів та банків даних, у тому числі з Єдиного державного демографічного реєстру, Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру судових рішень, Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, банку даних про дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім’ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів тощо, про осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги. Порядок отримання інформації з реєстрів та інформаційних баз даних визначається розпорядником персональних даних, що містяться у відповідних реєстрах або базах даних.
Якщо особа одночасно має право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги з підстав, визначених цим Законом, та одноразової грошової допомоги або компенсаційної виплати, визначених з різних підстав іншими законами та нормативно-правовими актами, виплата грошових сум здійснюється за однією з підстав за вибором такої особи.
Особи, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, визначеної цим Законом, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення в них такого права.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає порядок виплати допомоги родичам загиблого поліцейського за заявою або особистим розпорядженням, а також правила виплат у разі травми чи інвалідності. Звернутися за грошовою допомогою можна протягом трьох років, а відмова від виплат на користь дітей заборонена.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 8, особи, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення в них такого права.
Відмовитися можна шляхом подання заяви із нотаріально засвідченим підписом; тоді частка особи ділиться порівну між іншими отримувачами. Відмова від імені дітей чи недієздатних осіб не допускається (ч. 1).
Якщо смерть настала протягом шести місяців після інвалідності чи травми, внаслідок яких поліцейський раніше отримував виплату, допомога рідним виплачується з вирахуванням суми, яку отримав померлий (ч. 3).
Якщо особа одночасно має право на допомогу за цим Законом та одноразову допомогу чи компенсацію за іншими законами чи нормативно-правовими актами з різних підстав, виплата здійснюється за однією з підстав за її вибором (ч. 7).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 49Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
- 32Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 49 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.
- Верховний Суд — 32 рішення із 49 за статтею (65 %).
- За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд постановив, що оскільки поліцейський перебував у відпустці по догляду за дитиною, він був увільнений від виконання службових обов'язків, а його участь у добровольчому підрозділі не була офіційним службовим завданням поліції. Крім того, родина вже скористалася правом вибору та отримала ОГД за загальними нормами Закону «Про Національну поліцію», що виключає повторну виплату за іншою підставою.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/264/24Суд встановив, що хоча ОГД виплачується один раз за фактом смерті, зміна юридично значущих обставин (встановлення вироком суду вини третіх осіб) є підставою для перерахунку виплати. Оскільки вирок суду підтвердив, що смерть настала внаслідок протиправних дій третьої особи, позивач має право на отримання допомоги у підвищеному розмірі (750 прожиткових мінімумів замість 250). Суд наголосив, що це не повторне призначення допомоги, а приведення її розміру у відповідність до встановлених законом…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/6501/23Суд встановив, що строк для звернення за допомогою був пропущений позивачем через об'єктивні причини (неналежне оформлення документів органом). Верховний Суд зазначив, що суд не може підміняти орган влади та зобов'язувати його виплатити кошти без перевірки всіх документів, тому належним способом захисту є зобов'язання повторно розглянути заяву.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 340/2259/23
Свіжі рішення
останні 5 із 49
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач проходив службу в органах Національної поліції та був звільнений за станом здоров'я 25.04.2025 року (вислуга понад 14 років). Згідно зі свідоцтвом про хворобу від 31.03.2025 року та рішенням експертної команди від 09.09.2025 року йому встановлено III…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що законодавець встановив лише граничний шестимісячний строк для визначення інвалідності після звільнення і не заборонив встановлювати її під час проходження служби. Факт…
Тернопільський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач проходив службу в поліції та був звільнений 28.01.2026 через хворобу (пункт 2 частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію"). Згідно з витягом з рішення експертної команди, позивачу було встановлено ІІІ групу інвалідності внаслідок захворювання…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що законодавець встановив граничний 6-ти місячний строк для встановлення інвалідності після звільнення, але не обмежив поліцейських у часі щодо можливості встановлення…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув заяву Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 02.02.2026 у справі № 560/19830/25 за позовом ОСОБА_1 про призначення та виплату одноразової грошової допомоги. Суд встановив, що під час розгляду первісного позову сторонам і суду не було відомо про те, що 05.08.2025 позивач звернувся до Міністерства у справах ветеранів України…
Мотивація суду: Суд встановив нововиявлену обставину: до ухвалення рішення у справі позивач вже отримав одноразову грошову допомогу у зв'язку з інвалідністю через Міністерство у справах ветеранів України…
Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивачка просила визнати відмову у внесенні змін до наказу про виплату одноразової грошової допомоги (ОГД) протиправною та зобов'язати виплатити їй повну суму 15 000 000 грн замість призначеної 1/2 частки (7 500 000 грн). У суді…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що право на ОГД виникає у всіх членів сім'ї першої черги автоматично в день загибелі. Оскільки батько загиблого належить до першої черги отримувачів, а трирічний строк…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ НП в Житомирській області про визнання протиправною відмови у призначенні одноразової грошової допомоги (ОГД) у зв'язку з частковою втратою працездатності (5%) внаслідок поранення, отриманого під час виконання службових обов'язків у зоні бойових дій. Відповідач відмовив у виплаті, мотивуючи це невідповідністю медичного витягу встановленій формі та тим, що відсоток втрати працездатності було встановлено вже після звільнення позивача зі служби. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач отримав травму під час виконання службових обов'язків у зоні бойових дій, що підтверджено актом розслідування нещасного випадку. Оскільки відсоток втрати працездатності…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 49
58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 49
- 12.09.2025
Рішень за цією редакцією: 13 із 49
- 29.03.2024
Рішень за цією редакцією: 5 із 49
- 02.07.2015
Рішень за цією редакцією: 25 із 49
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 97Одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті)…389 рішень
- Ст. 98Особи, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги29 рішень
- Ст. 99Розміри одноразової грошової допомоги111 рішень
- Ст. 100Призначення і виплата одноразової грошової допомоги49 рішень
- Ст. 101Підстави, за яких призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюються60 рішень
- Ст. 102Пенсійне забезпечення поліцейських54 рішення
- Ст. 103Навчання дітей поліцейських1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 97Одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті)…разом у 41 рішенні
- Ст. 101Підстави, за яких призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюютьсяразом у 23 рішеннях
- Ст. 99Розміри одноразової грошової допомогиразом у 22 рішеннях
- Ст. 98Особи, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомогиразом у 18 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 49 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду28 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКравчук Володимир Миколайович4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБучик Анна Юріївна3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРибачук Андрій Іванович3 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 11 рішеннях
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 8 рішеннях
- Ст. 23 ЗУ «Про міліцію»Виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті)…разом у 7 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 6 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 5 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 4 рішеннях
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 3 рішеннях
- Ст. 345 КАСКасаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.