Стаття 64 Закону України «Про Національну поліцію». Присяга працівника поліції
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+15 рішень за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Коротко. Текст присяги для тих, хто вступає на службу в поліцію, та хто визначає порядок її складання.
Текст статті
Особа, яка вступає на службу в поліції, складає Присягу на вірність Українському народові такого змісту:
"Я, (прізвище, ім’я та по батькові), усвідомлюючи свою високу відповідальність, урочисто присягаю вірно служити Українському народові, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов’язки".
Порядок складання Присяги працівника поліції встановлює Міністерство внутрішніх справ України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Людина під час вступу на службу в поліцію обов'язково складає урочисту Присягу на вірність Українському народові із затвердженими словами. Правила та порядок складання цієї присяги встановлює Міністерство внутрішніх справ України.
Швидкі відповіді
Присягу на вірність Українському народові складає особа, яка вступає на службу в поліції.
Текст визначено у ч. 1: «Я, (прізвище, ім’я та по батькові), усвідомлюючи свою високу відповідальність, урочисто присягаю вірно служити Українському народові, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов’язки».
Порядок складання Присяги працівника поліції встановлює Міністерство внутрішніх справ України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 170Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 111Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 58 по суті
- 90 %Відмовлено, із 58 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 34Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 58 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 30 рішень у 2026 році, з них 97 % — «Відмовлено».
- Ще 28 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 34 рішення (20 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 124 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 15 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд зазначив, що адміністративна та дисциплінарна відповідальність є самостійними видами відповідальності, тому закриття справи про адмінправопорушення не спростовує наявності дисциплінарного проступку. Дії позивача, що полягали у відмові від огляду на стан сп'яніння, підривають авторитет поліції та є порушенням Присяги, що є достатньою підставою для звільнення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/5424/23Суд встановив, що позивачка не виконала наказ про евакуацію, що є грубим порушенням дисципліни. Факт окупації не визнано поважною причиною, оскільки значна частина особового складу виконала наказ і прибула до місця дислокації. Звільнення визнано співмірним заходом дисциплінарного впливу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/9854/22Суд встановив, що поліцейський, склавши Присягу, зобов'язаний виконувати накази про передислокацію, а відсутність «зелених коридорів» не є поважною причиною для самоусунення від служби. Оскільки позивач не виконував службових обов'язків та не перебував у місці дислокації, підстави для виплати додаткової винагороди відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/9461/22
Маєте справу за ст. 64 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказів № 1733 від 19.09.2025 про притягнення до дисциплінарної відповідальності та № 470 о/с від 19.09.2025 про звільнення зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію", поновлення на службі на посаді інспектора сектору реагування патрульної…
Мотивація суду: Суд встановив факт грубого порушення позивачем службової дисципліни, який без поважних причин не вийшов на службу в добовий наряд. Допущені відповідачем процедурні порушення щодо порядку виклику…
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Судом встановлено, що старший сержант поліції ОСОБА_1 у серпні 2025 року самовільно залишив місце несення служби…
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення позивачем дисциплінарного проступку, що полягав у самовільному залишенні місця несення служби та залишенні ввіреної зброї без нагляду під час дії посиленого варіанту…
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2026 року у справі № 420/6664/26 за позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на службі. Судами встановлено, що наказом ГУНП в Одеській області від 19 лютого 2026 року № 406 старшого сержанта поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції за пунктом 6 частини першої статті 77…
Мотивація суду
Суд встановив, що службове розслідування проведене повно та об'єктивно, а матеріали справи підтверджують вчинення позивачем умисних дисциплінарних проступків, які полягали у фальсифікації…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУНП в Харківській області про скасування наказів про відсторонення від посади, накладення дисциплінарного стягнення та звільнення з поліції, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і 100 000 грн моральної шкоди. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 позов було залишено без задоволення. Другий апеляційний адміністративний суд постановою від 30 жовтня 2026 року залишив апеляційну скаргу…
Мотивація суду
Суд встановив, що факт перебування позивача у стані наркотичного сп'яніння під час служби підтверджено належними доказами, зокрема випискою з медичної карти наркологічної лікарні…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року у справі № 300/8926/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування наказу № 1653 о/с від 09.10.2024 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення зі служби в поліції. Судом…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що службове розслідування проведено повно та об'єктивно, а факт вчинення позивачем дисциплінарного проступку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду34 рішення · 20 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд20 рішень · 11,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд16 рішень · 9,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд13 рішень · 7,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд13 рішень · 7,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 88
- 02.07.2015
Рішень за цією редакцією: 82
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 61Обмеження, пов'язані зі службою в поліції14 рішень
- Ст. 62Гарантії професійної діяльності поліцейського43 рішення
- Ст. 63Контракт про проходження служби в поліції7 рішень
- Ст. 64Присяга працівника поліції
- Ст. 65Переміщення поліцейських113 рішень
- Ст. 66Службове сумісництво поліцейських5 рішень
- Ст. 67Перебування поліцейських у розпорядженні7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 18Основні обов'язки поліцейськогоразом у 160 рішеннях
- Ст. 77Звільнення зі служби в поліціїразом у 99 рішеннях
- Ст. 23Основні повноваження поліціїразом у 28 рішеннях
- Ст. 19Види відповідальності поліцейськихразом у 17 рішеннях
- Ст. 24Додаткові повноваження поліціїразом у 15 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 59Служба в поліціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 1Національна поліція Україниразом у 5 рішеннях
- Ст. 8Законністьразом у 5 рішеннях
- Ст. 17Поліцейськийразом у 3 рішеннях
- Ст. 3Правова основа діяльності поліціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 60Правове регулювання служби в поліціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 91Службовий час і час відпочинку поліцейськихразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.