Перейти до вмісту

Стаття 64 ЗУ «Про Національну поліцію». Присяга поліцейського

Присяга працівника поліції

Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів58 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026

Текст статті

ч. 1

Особа, яка вступає на службу в поліції, складає Присягу на вірність Українському народові такого змісту: "Я, (прізвище, ім’я та по батькові), усвідомлюючи свою високу відповідальність, урочисто присягаю вірно служити Українському народові, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов’язки".

ч. 2

Порядок складання Присяги працівника поліції встановлює Міністерство внутрішніх справ України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Людина, яка йде служити в поліцію, обов'язково складає урочисту присягу на вірність українському народові з визначеним у законі текстом. Правила та порядок складання цієї присяги окремо затверджує Міністерство внутрішніх справ.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 114Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 68Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 35 по суті
  • 97 %Відмовлено, із 35 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 34Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 114 рішень цих років, які система розібрала

2019: 82020: 32021: 12022: 12023: 32024: 112025: 192026: 68
20192026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

97%
Задоволено частково — 1 з 35Відмовлено — 34 з 35

Відсотки — частка з 35 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 35 рішень по суті, з них 97 % — «Відмовлено».
  • Верховний Суд — 34 рішення із 114 за статтею (30 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 82 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій належним чином не дослідили причини невиконання наказу, зокрема факт перебування позивача на лікарняному та наявність поважних причин, а також не надали оцінки наявності складу дисциплінарного проступку і співмірності застосованого стягнення. Оскільки касаційний суд позбавлений можливості додатково перевіряти докази, справа підлягає направленню на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 140/13415/24
  • Суд встановив, що позивач свідомо не виконав наказ про відрядження в умовах воєнного стану, що є грубим порушенням службової дисципліни та Присяги. Звільнення визнано співмірним заходом з огляду на наявність у позивача діючого дисциплінарного стягнення та відсутність документально підтверджених об'єктивних перешкод для виконання наказу.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/23819/24
  • Суд встановив, що позивач був відсутній на службі без поважних причин під час воєнного стану, що є грубим порушенням дисципліни та Присяги. Порушення процедури повідомлення про розслідування визнано несуттєвим, оскільки воно було зумовлене об'єктивними обставинами воєнного часу, а факт проступку доведено.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 400/3928/22

Свіжі рішення

останні 5 із 114

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 18 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 19 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 64 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 77 ЗУ «Про Національну поліцію»+2

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Під час…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що наказ про призначення позивача на іншу посаду, на якій нібито мав місце прогул, було скасовано в судовому порядку у іншій справі, що свідчить про відсутність у нього обов'язку…

У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 77 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 18 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 64 ЗУ «Про Національну поліцію»

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Судом встановлено, що у липні 2025 року під час проходження служби та виконання завдань в зоні бойових дій старший лейтенант поліції ОСОБА_1 у присутності…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач без поважних причин відмовився виконувати законні бойові накази командування. Докази об'єктивної неможливості виконання наказів за станом здоров'я на момент їх доведення…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 18 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 64 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 16 ЗУ «Про дорожній рух»ст. 38 ЗУ «Про запобігання корупції»+1

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Києва про визнання протиправними та скасування наказів від 30.01.2024 № 59 про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення та від 16.02.2024 № 255 о/с про звільнення зі служби в поліції, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Судом встановлено, що 16.12.2023 позивач керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння…

Мотивація суду: Суд встановив, що матеріалами службового розслідования та судових справ по ст. 130 КУпАП повністю доведено факт вчинення позивачем дисциплінарного проступку, а саме керування автомобілем у стані…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 18 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 64 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 77 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 311 КАС+1

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення та звільнення, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. У вересні 2025 року позивач отримав вибухову травму під час евакуації населення, після чого ВЛК визнала його непридатним до служби на посаді поліцейського відділу реагування патрульної поліції…

Мотивація суду: Суд встановив факт відсутності позивача на службі без поважних причин у період з 01.01.2026 по 15.01.2026 після переведення на нову посаду. Поліцейський був належним чином ознайомлений з наказом…

У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 18 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 59 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 64 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 77 КАС+2

Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом капітана поліції ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу № 477 від 04 травня 2026 року про застосування дисциплінарного стягнення у виді попередження про неповну службову відповідність. Судом встановлено, що 13 березня 2026 року позивач під відеофіксацію відмовився виконувати наказ начальника ГУНП в Харківській області…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що висновок лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) про обмеження фізичних навантажень має рекомендаційний характер і не є підставою для невиконання наказу керівника в умовах…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 114

58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 45 із 114

  2. 02.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 69 із 114

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 9 статей

З суду

рішень за нормою — 114 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.