Стаття 66 Закону України «Про Національну поліцію». Службове сумісництво поліцейських
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 12.09.2025актуально на 13.11.202658 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Коротко. Правило для поліцейських про те, якою оплачуваною діяльністю їм дозволено займатися під час служби.
Текст статті
Поліцейський не може під час проходження служби займатися іншою оплачуваною діяльністю, крім науково-педагогічної, педагогічної, наукової або творчої.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Під час проходження служби поліцейському заборонено виконувати іншу оплачувану роботу. Дозволеною залишається лише науково-педагогічна, педагогічна, наукова або творча діяльність.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Маєте справу за ст. 66 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів від 26.02.2025 № 111 про застосування дисциплінарного стягнення (звільнення) та від 10.04.2025 № 637 о/с про звільнення за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України “Про Національну поліцію”, поновлення на посаді інспектора взводу та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 у задоволенні позову…
Мотивація суду: Суди встановили факт порушення позивачем обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю (надання платних послуг єврокомісара на місці ДТП та отримання коштів), що є несумісним зі службою…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправними дій щодо відмови в нарахуванні та виплаті заробітної плати за роботу членом ліквідаційних комісій Кам'янка-Бузького та Радехівського районних відділів ГУМВС та стягнення 1 063 375,08 грн. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2026 року у задоволенні позову відмовлено. Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 14 вересня 2026 року…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка в період роботи в ліквідаційних комісіях перебувала на державній службі в Головному управлінні Національної поліції у Львівській області, отримувала заробітну плату…
Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді. Позивач був звільнений зі служби в поліції на підставі п.8 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» у зв'язку з переходом на роботу (службу) до інших відомств, а саме у зв'язку з призовом на військову службу під час мобілізації. Суд, проаналізувавши специфіку діяльності штурмової…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач був призваний на військову службу, що унеможливлює виконання ним бойових завдань у складі штурмової бригади поліції. Звільнення за п.8 ч.1 ст.77 Закону України…
Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення зі служби, а також про поновлення на посаді. Підставою для звільнення стало встановлення факту надання позивачем платних послуг страхового (євро) комісара під час перебування на лікарняному, що є порушенням заборони на зайняття іншою оплачуваною діяльністю та вимог Присяги поліцейського. Позивач заперечував факт отримання коштів…
Мотивація суду
Суд встановив факт надання позивачем платних послуг єврокомісара під час перебування на лікарняному, що підтверджується матеріалами службового розслідування та доказами отримання грошових коштів…
Велика Палата Верховного Суду розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, яким було відмовлено у задоволенні позову про скасування рішення Вищої ради правосуддя (ВРП) про звільнення позивача з посади заступника Голови Служби судової охорони. Позивач оскаржував процедуру звільнення, стверджуючи про відсутність правових підстав для застосування дисциплінарних стягнень, передбачених Дисциплінарним статутом Національної поліції…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач систематично порушував службову дисципліну, не виконував посадові обов'язки та порушив антикорупційні обмеження щодо володіння корпоративними правами. Сукупність виявлених…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 12.09.2025
Закон № 4574-IX від 21.08.2025 «Про професійну освіту» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 1
- 02.07.2015
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 63Контракт про проходження служби в поліції7 рішень
- Ст. 64Присяга працівника поліції169 рішень
- Ст. 65Переміщення поліцейських113 рішень
- Ст. 66Службове сумісництво поліцейських
- Ст. 67Перебування поліцейських у розпорядженні7 рішень
- Ст. 68Порядок призначення поліцейських на посади під час здійснення реорганізації137 рішень
- Ст. 69Порядок тимчасового виконання обов'язків поліцейським6 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.