Стаття 66 ЗУ «Про Національну поліцію». Службове сумісництво поліцейських

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправними дій щодо відмови в нарахуванні та виплаті заробітної плати за роботу членом ліквідаційних комісій Кам'янка-Бузького та Радехівського районних відділів ГУМВС та стягнення 1 063 375,08 грн. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2026 року у задоволенні позову відмовлено. Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 14 вересня 2026 року…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка в період роботи в ліквідаційних комісіях перебувала на державній службі в Головному управлінні Національної поліції у Львівській області, отримувала заробітну плату…

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді. Позивач був звільнений зі служби в поліції на підставі п.8 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» у зв'язку з переходом на роботу (службу) до інших відомств, а саме у зв'язку з призовом на військову службу під час мобілізації. Суд, проаналізувавши специфіку діяльності штурмової…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач був призваний на військову службу, що унеможливлює виконання ним бойових завдань у складі штурмової бригади поліції. Звільнення за п.8 ч.1 ст.77 Закону України…

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення зі служби, а також про поновлення на посаді. Підставою для звільнення стало встановлення факту надання позивачем платних послуг страхового (євро) комісара під час перебування на лікарняному, що є порушенням заборони на зайняття іншою оплачуваною діяльністю та вимог Присяги поліцейського. Позивач заперечував факт отримання коштів…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання позивачем платних послуг єврокомісара під час перебування на лікарняному, що підтверджується матеріалами службового розслідування та доказами отримання грошових коштів…

Велика Палата Верховного Суду розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, яким було відмовлено у задоволенні позову про скасування рішення Вищої ради правосуддя (ВРП) про звільнення позивача з посади заступника Голови Служби судової охорони. Позивач оскаржував процедуру звільнення, стверджуючи про відсутність правових підстав для застосування дисциплінарних стягнень, передбачених Дисциплінарним статутом Національної поліції…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач систематично порушував службову дисципліну, не виконував посадові обов'язки та порушив антикорупційні обмеження щодо володіння корпоративними правами. Сукупність виявлених…