Стаття 5 ЗУ «Про державну службу». Законодавство про державну службу
Правове регулювання державної служби
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 20.03.2020актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів51 редакція закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026
Текст статті
Правове регулювання державної служби здійснюється Конституцією України, цим та іншими законами України, міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, постановами Верховної Ради України, указами Президента України, актами Кабінету Міністрів України та центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері державної служби.
Відносини, що виникають у зв’язку із вступом, проходженням та припиненням державної служби, регулюються цим Законом, якщо інше не передбачено законом.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Дія норм законодавства про працю поширюється на державних службовців у частині відносин, не врегульованих цим Законом.
Особливості правового регулювання державної служби в системі правосуддя визначаються законодавством про судоустрій і статус суддів.
На державних службовців поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає перелік нормативних актів, що регулюють вступ, проходження та припинення державної служби. Законодавство про працю застосовується до службовців лише у випадках, не врегульованих цим законом, а також на них поширюються вимоги щодо запобігання корупції.
Швидкі відповіді
Дія норм законодавства про працю поширюється на державних службовців у частині відносин, які не врегульовані цим Законом.
Відносини, що виникають у зв’язку із вступом, проходженням та припиненням державної служби, регулюються цим Законом, якщо інше прямо не передбачено законом.
Так, на державних службовців прямо поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції».
Особливості правового регулювання державної служби в системі правосуддя визначаються законодавством про судоустрій і статус суддів.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 64Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 46Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 64 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- Верховний Суд — 46 рішень із 64 за статтею (72 %).
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що законодавство не передбачає механізму автоматичного переведення працівників ФССУ на посади державної служби в ПФУ. Вступ на державну службу можливий лише за результатами конкурсу або процедури добору, а позивачка не зверталася із заявою про працевлаштування та не відповідала вимогам для зайняття посад державної служби.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/6245/25Суд встановив, що спір виник у зв'язку з проходженням позивачем публічної служби, оскільки він є державним службовцем, а відповідач — центральний орган виконавчої влади. Відповідно до норм КАС України, такі спори підлягають розгляду виключно в порядку адміністративного судочинства, тому провадження у цивільній справі підлягає закриттю.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/36593/21-цСуд встановив, що відсторонення позивача було непропорційним заходом, оскільки роботодавець не провів індивідуальну оцінку трудових обов'язків працівника та не розглянув можливість менш суворих заходів, ніж повне відсторонення від роботи без збереження заробітку.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/12808/21
Свіжі рішення
останні 5 із 64
Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Суд встановив, що позивач працював у виконавчій дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування України та був звільнений з посади начальника відділу…
Мотивація суду: Функції Фонду соціального страхування були інтегровані до Пенсійного фонду, працівники якого мають статус державних службовців і призначаються виключно за конкурсом відповідно до Закону "Про державну…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 14.04.2023 №47-к про її звільнення 18.04.2023 на підставі пункту 1 частини першої статті 40 КЗпП України у зв'язку зі скороченням чисельності і штату працівників у результаті припинення Фонду соціального страхування України шляхом приєднання до Пенсійного фонду України, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час…
Мотивація суду: Припинення Фонду соціального страхування України та його приєднання до Пенсійного фонду України є приватно-публічним правонаступництвом. Оскільки працівники ФССУ працювали за трудовими договорами…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправними дій щодо відмови в нарахуванні та виплаті заробітної плати за роботу членом ліквідаційних комісій Кам'янка-Бузького та Радехівського районних відділів ГУМВС та стягнення 1 063 375,08 грн. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2026 року у задоволенні позову відмовлено. Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 14 вересня 2026 року…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка в період роботи в ліквідаційних комісіях перебувала на державній службі в Головному управлінні Національної поліції у Львівській області, отримувала заробітну плату…
Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Суд встановив, що позивач працював у виконавчій дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування України на посаді головного спеціаліста. У зв'язку…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність звільнення позивача у зв'язку зі скороченням штату при реорганізації Фонду соціального страхування шляхом приєднання до Пенсійного фонду України. Законодавством…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Національної служби посередництва і примирення (НСПП) про визнання протиправним та скасування наказу від 07.07.2023 № 108-к, поновлення на посаді начальника Закарпатського відділення НСПП, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. Позивач обґрунтовував позов тим, що досягнення 65-річного віку не є автоматичною підставою для звільнення за наявності права на продовження…
Мотивація суду: Досягнення державним службовцем 65-річного віку є підставою для припинення державної служби за п. 7 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про державну службу». Продовження служби після цього віку є…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 64
51 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 12 із 64
- 20.03.2020
Рішень за цією редакцією: 46 із 64
- 05.01.2017
Рішень за цією редакцією: 6 із 64
- 10.12.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 64
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про державну службу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 2Визначення термінів5 рішень
- Ст. 3Сфера дії цього Закону13 рішень
- Ст. 4Принципи державної служби12 рішень
- Ст. 5Правове регулювання державної служби64 рішення
- Ст. 6Категорії посад державної служби3 рішення
- Ст. 7Основні права державного службовця17 рішень
- Ст. 8Основні обов'язки державного службовця48 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 87Припинення державної служби за ініціативою суб'єкта призначенняразом у 22 рішеннях
- Ст. 1Державна служба та державний службовецьразом у 5 рішеннях
- Ст. 10Політична неупередженістьразом у 5 рішеннях
- Ст. 14Комісія з питань вищого корпусу державної службиразом у 5 рішеннях
- Ст. 21Вступ на державну службуразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 64 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду41 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСумський окружний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 40 КЗпПРозірвання трудового договору з ініціативи роботодавцяразом у 30 рішеннях
- Ст. 49‑2 КЗпППорядок вивільнення працівниківразом у 20 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 12 рішеннях
- Ст. 235 КЗпППоновлення на роботі…разом у 9 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 9 рішеннях
- Ст. 46 КЗпПВідсторонення від роботиразом у 8 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 8 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб»Профілактичні щепленняразом у 7 рішеннях
- Ст. 42 КЗпППереважне право на залишення на роботі при вивільненні працівників у зв'язку із змінами…разом у 6 рішеннях
- Ст. 44 КЗпПВихідна допомогаразом у 6 рішеннях
- Ст. 117 КЗпПВідповідальність за затримку розрахунку при звільненніразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.