Перейти до вмісту

Стаття 1 Закону України «Про державну службу». Державна служба та державний службовець

Чинна редакція закону від 12.04.2026

Коротко. Пояснення того, що вважається державною службою і хто саме є державним службовцем в Україні.

Текст статті

ч. 1

Державна служба - це публічна, професійна, політично неупереджена діяльність із практичного виконання завдань і функцій держави, зокрема щодо:

1) аналізу державної політики на загальнодержавному, галузевому і регіональному рівнях та підготовки пропозицій стосовно її формування, у тому числі розроблення та проведення експертизи проектів програм, концепцій, стратегій, проектів законів та інших нормативно-правових актів, проектів міжнародних договорів;

2) забезпечення реалізації державної політики, виконання загальнодержавних, галузевих і регіональних програм, виконання законів та інших нормативно-правових актів;

3) забезпечення надання доступних і якісних адміністративних послуг;

4) здійснення державного нагляду та контролю за дотриманням законодавства;

5) управління державними фінансовими ресурсами, майном та контролю за їх використанням;

6) управління персоналом державних органів;

7) реалізації інших повноважень державного органу, визначених законодавством.

ч. 2

Державний службовець - це громадянин України, який займає посаду державної служби в органі державної влади, іншому державному органі, його апараті (секретаріаті) (далі - державний орган), одержує заробітну плату за рахунок коштів державного бюджету та здійснює встановлені для цієї посади повноваження, безпосередньо пов’язані з виконанням завдань і функцій такого державного органу, а також дотримується принципів державної служби.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає поняття державної служби як публічної професійної діяльності з виконання завдань і функцій держави. Також закріплено, що державним службовцем є громадянин України, який працює на відповідній посаді в державному органі, отримує зарплату з держбюджету та виконує посадові повноваження.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 22Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 16Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 5 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 5
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що збереження права на призначення пенсії державного службовця за Законом №3723-XII та Законом №889-VIII не створює правових підстав для повторного призначення раніше призначеної пенсії з визначенням її нового розміру на підставі нових довідок про заробітну плату після переходу на пенсію за іншим законом. Чинне законодавство не передбачає механізму перерахунку або повторного обчислення пенсії державного службовця за новими показниками заробітної плати у таких випадках.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/32597/25

Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про державну службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 500/1902/2602.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 46 Конституції Українист. 55 Конституції України

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій щодо відмови у врахуванні окремих виплат при розрахунку заробітку для призначення пенсії державній службовиці з 18.12.2025 та зобов'язання здійснити перерахунок. Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 позов задоволено частково: зобов'язано Пенсійний фонд здійснити перерахунок пенсії з 18.12.2025 із врахуванням…

Мотивація суду: Перевірка достовірності виданих документів покладається на пенсійний орган, а сумніви останнього щодо наявності наказів не можуть бути підставою для відмови у врахуванні заробітної плати…

2.Справа № 420/32597/2506.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 1 ЗУ «Про державну службу»ст. 37 ЗУ «Про державну службу»

Верховний Суд розглянув касаційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення судів попередніх інстанцій у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення пенсійного органу від 03 вересня 2025 року №951360135716 та зобов'язання призначити і виплачувати пенсію державного службовця. Суди попередніх інстанцій позов задовольнили частково. Верховний Суд встановив…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що збереження права на призначення пенсії державного службовця за Законом №3723-XII та Законом №889-VIII не створює правових підстав для повторного призначення раніше призначеної…

3.Справа № 760/7076/2611.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд
ст. 19 КАСст. 186 ЦПК

11 серпня 2026 року Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України. У позові позивач просив визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення з посади головного спеціаліста відділу планування діяльності представництв державного замовника від 21 січня 2026 року № 10, поновити його на роботі з 30 січня 2026…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що спір про припинення державної служби, поновлення на посаді державної служби та стягнення середнього заробітку за час…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

51 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 10.12.2015

    Рішень за цією редакцією: 19

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про державну службу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.