Стаття 7 Закону України «Про державну службу». Основні права державного службовця
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 25.09.2019актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів51 редакція закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Коротко. Правила про те, на що має право кожен державний службовець на роботі і як він може захищати себе.
Текст статті
Державний службовець має право на:
1) повагу до своєї особистості, честі та гідності, справедливе і шанобливе ставлення з боку керівників, колег та інших осіб;
2) чітке визначення посадових обов’язків;
3) належні для роботи умови служби та їх матеріально-технічне забезпечення;
4) оплату праці залежно від займаної посади, результатів службової діяльності, стажу державної служби, рангу та умов контракту про проходження державної служби (у разі укладення);
5) відпустки, соціальне та пенсійне забезпечення відповідно до закону;
6) професійне навчання, зокрема за державні кошти, відповідно до потреб державного органу;
7) просування по службі з урахуванням професійної компетентності та сумлінного виконання своїх посадових обов’язків;
8) участь у професійних спілках з метою захисту своїх прав та інтересів;
9) участь у діяльності об’єднань громадян, крім політичних партій у випадках, передбачених цим Законом;
10) оскарження в установленому законом порядку рішень про накладення дисциплінарного стягнення, звільнення з посади державної служби, а також висновку, що містить негативну оцінку за результатами оцінювання його службової діяльності;
11) захист від незаконного переслідування з боку державних органів та їх посадових осіб у разі повідомлення про факти порушення вимог цього Закону;
12) отримання від державних органів, підприємств, установ та організацій, органів місцевого самоврядування необхідної інформації з питань, що належать до його повноважень, у випадках, встановлених законом;
13) безперешкодне ознайомлення з документами про проходження ним державної служби, у тому числі висновками щодо результатів оцінювання його службової діяльності;
14) проведення службового розслідування за його вимогою з метою зняття безпідставних, на його думку, звинувачень або підозри.
Державні службовці також реалізують інші права, визначені у положеннях про структурні підрозділи державних органів та посадових інструкціях, затверджених керівниками державної служби в цих органах.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття закріплює права державного службовця: від гідного ставлення, належних умов праці та заробітної плати до професійного навчання, кар'єрного зростання і пенсійного забезпечення. Також гарантується право оскаржувати догани чи звільнення, вимагати службового розслідування для захисту від звинувачень та уникати переслідувань за повідомлення про порушення.
Швидкі відповіді
Згідно з п. 4 ч. 1, оплата праці залежить від займаної посади, результатів службової діяльності, стажу державної служби, рангу та умов контракту про проходження державної служби (у разі його укладення).
Відповідно до п. 10 ч. 1, службовець має право оскаржити в установленому законом порядку рішення про накладення дисциплінарного стягнення, звільнення з посади державної служби, а також висновок із негативною оцінкою за результатами оцінювання службової діяльності.
Так. Пункт 14 ч. 1 передбачає право державного службовця на проведення службового розслідування за його вимогою з метою зняття безпідставних, на його думку, звинувачень або підозри.
Державний службовець має право на участь у діяльності об’єднань громадян, крім політичних партій у випадках, передбачених цим Законом (п. 9 ч. 1).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 19Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 7 ЗУ «Про державну службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції енергетичного нагляду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач у період з 01.06.2021 по 11.05.2026 обіймав посаду державного інспектора з енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Миколаївській області та здійснював свої повноваження на території Миколаївської міської територіальної громади…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки територія Миколаївської міської територіальної громади у спірний період належала до територій можливих бойових дій, а постанова КМУ № 391…
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивачка працювала головним спеціалістом (юристом) Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки та у період з серпня 2021 року по березень 2022 року була позбавлена щомісячної премії та надбавки за інтенсивність…
Мотивація суду
Єдиною підставою для невиплати позивачці щомісячної премії та надбавки за інтенсивність праці стало застосування до неї дисциплінарного стягнення (догани). Оскільки наказом у іншій справі таке…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач є державним службовцем та перебувала у службовому відрядженні у м. Миколаїв у період з 23.02.2026 по 27.02.2026. Згідно з Переліком територій, на яких ведуться бойові дії, Миколаївська міська територіальна громада віднесена до території можливих бойових дій. Відповідно до постанови…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування коефіцієнта 1,5 під час відрядження позивача до міста Миколаїв, яке віднесено до територій можливих бойових дій. Водночас суд відмовив…
Громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства освіти і науки України про стягнення недоотриманої заробітної плати та пов'язаних виплат на загальну суму 165 048,87 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що при звільненні 12.02.2021 позивачці не виплатили надбавку за виконання особливо важливої роботи фахівців з питань реформ за січень та лютий 2021 року, що вплинуло на розмір вихідної допомоги, а також виникла затримка розрахунку. Між сторонами було укладено контракт…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що надбавка за виконання особливо важливої роботи є стимулюючою виплатою і правом, а не обов'язком керівника державної служби, яка виплачується в межах економії фонду оплати…
Справа розглядалася за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивачка вимагала здійснити нарахування та виплату заробітної плати за період з 04.09.2025 по 11.12.2025 з урахуванням коефіцієнта 1,5 до посадового окладу згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2023 № 391 "Деякі питання оплати праці працівників державних органів та органів…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що нормативно-правовим актом визначено конкретну дату віднесення Тростянецької міської територіальної громади до територій можливих бойових дій (з 04.09.2025). Оскільки позивачка…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду6 рішень · 31,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд4 рішення · 21,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд2 рішення · 10,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
51 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 25.09.2019
Закон № 117-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до деяких законів України щодо перезавантаження влади» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 12
- 10.12.2015
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про державну службу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 4Принципи державної служби12 рішень
- Ст. 5Правове регулювання державної служби72 рішення
- Ст. 6Категорії посад державної служби3 рішення
- Ст. 7Основні права державного службовця
- Ст. 8Основні обов'язки державного службовця59 рішень
- Ст. 9Підпорядкування державного службовця та виконання наказу (розпорядження), доручення11 рішень
- Ст. 9‑1Порядок доведення до відома державного службовця інформації або документів34 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.