Перейти до вмісту

Стаття 7 Закону України «Про державну службу». Основні права державного службовця

Чинна редакція закону від 12.04.2026

Коротко. Правила про те, на що має право кожен державний службовець на роботі і як він може захищати себе.

Текст статті

ч. 1

Державний службовець має право на:

1) повагу до своєї особистості, честі та гідності, справедливе і шанобливе ставлення з боку керівників, колег та інших осіб;

2) чітке визначення посадових обов’язків;

3) належні для роботи умови служби та їх матеріально-технічне забезпечення;

4) оплату праці залежно від займаної посади, результатів службової діяльності, стажу державної служби, рангу та умов контракту про проходження державної служби (у разі укладення);

5) відпустки, соціальне та пенсійне забезпечення відповідно до закону;

6) професійне навчання, зокрема за державні кошти, відповідно до потреб державного органу;

7) просування по службі з урахуванням професійної компетентності та сумлінного виконання своїх посадових обов’язків;

8) участь у професійних спілках з метою захисту своїх прав та інтересів;

9) участь у діяльності об’єднань громадян, крім політичних партій у випадках, передбачених цим Законом;

10) оскарження в установленому законом порядку рішень про накладення дисциплінарного стягнення, звільнення з посади державної служби, а також висновку, що містить негативну оцінку за результатами оцінювання його службової діяльності;

11) захист від незаконного переслідування з боку державних органів та їх посадових осіб у разі повідомлення про факти порушення вимог цього Закону;

12) отримання від державних органів, підприємств, установ та організацій, органів місцевого самоврядування необхідної інформації з питань, що належать до його повноважень, у випадках, встановлених законом;

13) безперешкодне ознайомлення з документами про проходження ним державної служби, у тому числі висновками щодо результатів оцінювання його службової діяльності;

14) проведення службового розслідування за його вимогою з метою зняття безпідставних, на його думку, звинувачень або підозри.

ч. 2

Державні службовці також реалізують інші права, визначені у положеннях про структурні підрозділи державних органів та посадових інструкціях, затверджених керівниками державної служби в цих органах.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття закріплює права державного службовця: від гідного ставлення, належних умов праці та заробітної плати до професійного навчання, кар'єрного зростання і пенсійного забезпечення. Також гарантується право оскаржувати догани чи звільнення, вимагати службового розслідування для захисту від звинувачень та уникати переслідувань за повідомлення про порушення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 19Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 12
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 7 ЗУ «Про державну службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції енергетичного нагляду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач у період з 01.06.2021 по 11.05.2026 обіймав посаду державного інспектора з енергетичного нагляду Управління Держенергонагляду у Миколаївській області та здійснював свої повноваження на території Миколаївської міської територіальної громади…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки територія Миколаївської міської територіальної громади у спірний період належала до територій можливих бойових дій, а постанова КМУ № 391…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивачка працювала головним спеціалістом (юристом) Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки та у період з серпня 2021 року по березень 2022 року була позбавлена щомісячної премії та надбавки за інтенсивність…

Мотивація суду

Єдиною підставою для невиплати позивачці щомісячної премії та надбавки за інтенсивність праці стало застосування до неї дисциплінарного стягнення (догани). Оскільки наказом у іншій справі таке…

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач є державним службовцем та перебувала у службовому відрядженні у м. Миколаїв у період з 23.02.2026 по 27.02.2026. Згідно з Переліком територій, на яких ведуться бойові дії, Миколаївська міська територіальна громада віднесена до території можливих бойових дій. Відповідно до постанови…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування коефіцієнта 1,5 під час відрядження позивача до міста Миколаїв, яке віднесено до територій можливих бойових дій. Водночас суд відмовив…

Редакції статті

51 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7

  2. 10.12.2015

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.