Перейти до вмісту

Стаття 6 ЗУ «Про державну службу». Категорії посад державної служби

Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 25.09.2019актуально на 29.09.202651 редакція закону з цією статтею, остання 12.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026

Текст статті

ч. 1

Посади державної служби в державних органах поділяються на категорії та підкатегорії залежно від порядку призначення, характеру та обсягу повноважень, змісту роботи та її впливу на прийняття кінцевого рішення, ступеня посадової відповідальності, необхідного рівня кваліфікації та професійних компетентностей державних службовців.

ч. 2

Встановлюються такі категорії посад державної служби:

1) категорія "А" (вищий корпус державної служби) - посади:

Керівника Апарату Верховної Ради України та його заступників;

керівника апарату (секретаріату) постійно діючого допоміжного органу, утвореного Президентом України;

Державного секретаря Кабінету Міністрів України та його заступників, державних секретарів міністерств;

керівників центральних органів виконавчої влади, які не є членами Кабінету Міністрів України, та їх заступників;

керівників апаратів Конституційного Суду України, Верховного Суду, вищих спеціалізованих судів та їх заступників, керівників секретаріатів Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та їх заступників, Голови Державної судової адміністрації України та його заступників;

Одиницю виключено Закон № 2190-VIII від 09.11.2017Дослівно з джерела

Абзац частини другої статті 6 виключено на підставі Закону № 2190-VIII від 09.11.2017

керівників державної служби в інших державних органах, юрисдикція яких поширюється на всю територію України, та їх заступників;

2) категорія "Б" - посади:

керівників та заступників керівників державних органів, юрисдикція яких поширюється на територію Автономної Республіки Крим, однієї або кількох областей, міст Києва і Севастополя, одного або кількох районів, районів у містах, міст обласного значення;

керівників державної служби у державних органах, юрисдикція яких поширюється на територію Автономної Республіки Крим, однієї або кількох областей, міст Києва і Севастополя, одного або кількох районів, районів у містах, міст обласного значення;

керівників та заступників керівників структурних підрозділів державних органів незалежно від рівня юрисдикції таких державних органів;

3) категорія "В" - інші посади державної служби, не віднесені до категорій "А" і "Б".

Показати всі 4 частини
ч. 3

Кількість посад державної служби категорій "А" і "Б" в державному органі повинна становити не більше третини його штатної чисельності.

ч. 4

Визначення підкатегорій посад державної служби та прирівняння посад державної служби проводиться Кабінетом Міністрів України за поданням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері державної служби.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12022: 12026: 1
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що посада Керівника ДУС правомірно віднесена до категорії «А», тому вимога про подання заяви про відсутність заборгованості зі сплати аліментів є законною. Оскаржуване розпорядження видано Президентом України в межах його конституційних повноважень, а позивач не довів порушення своїх прав, оскільки був допущений до конкурсу, але не пройшов його за результатами тестування.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 9901/377/19

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про державну службу»ст. 4 ЗУ «Про державну службу»ст. 5 ЗУ «Про державну службу»ст. 6 ЗУ «Про державну службу»+2

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального головного управління Держпродспоживслужби. Предметом спору стало скасування наказу від 13.12.2024 № 274-к, яким відповідач анулював наказ про переведення позивача на посаду начальника управління від 03.06.2021. Суд встановив, що наказ про переведення є актом індивідуальної дії, який вичерпав свою дію в момент виконання (призначення на посаду). Відповідно до усталеної судової практики…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що наказ про переведення є індивідуальним актом, дія якого вичерпана фактом його виконання, тому відповідач не мав законних підстав для його скасування. Оскільки відповідач…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяВищий антикорупційний суд
ст. 6 ЗУ «Про державну службу»ст. 364 ККст. 368 ККст. 1166 ЦК+2

Вищий антикорупційний суд розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього заступника міністра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України. Суд встановив, що обвинувачений спільно зі спільником шляхом обману заволодів коштами та підбурював до надання неправомірної вигоди службовим особам за вирішення питання щодо погодження проектної документації для товариства. Суд…

У позові відмовленоКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 6 ЗУ «Про державну службу»ст. 19 ЗУ «Про державну службу»ст. 23 ЗУ «Про державну службу»ст. 139 КАС

ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з позовом до Президента України про скасування розпорядження № 63/2019-рп від 19 червня 2019 року про оголошення конкурсу на посаду Керівника Державного управління справами (ДУС). Позивач вважав, що посада належить до категорії «В», а не «А», тому вимога про подання заяви про відсутність заборгованості зі сплати аліментів є протиправною. Суд встановив, що ДУС є допоміжним органом при Президентові України, а посада його керівника згідно з рішенням Комісії…

Мотивація суду: Суд встановив, що посада Керівника ДУС правомірно віднесена до категорії «А», тому вимога про подання заяви про відсутність заборгованості зі сплати аліментів є законною. Оскаржуване розпорядження…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

51 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 25.09.2019

    Рішень за цією редакцією: 2 із 3

  3. 11.11.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 із 3

  4. 05.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  5. 10.12.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про державну службу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.