Стаття 49-2 Кодексу законів про працю. Порядок вивільнення працівників
Чинна редакція кодексу від 04.11.2026текст статті — з 24.08.2024актуально на 14.11.2026+27 рішень за 30 днів145 редакцій кодексу з цією статтею, остання 04.11.2026
Коротко. Правила для працівників і роботодавців про те, як і за скільки часу мають попередити про майбутнє звільнення.
Текст статті
Про наступне вивільнення працівників персонально попереджають не пізніше ніж за два місяці.
При вивільненні працівників у випадках змін в організації виробництва і праці враховується переважне право на залишення на роботі, передбачене законодавством.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Одночасно з попередженням про звільнення у зв’язку із змінами в організації виробництва і праці власник або уповноважений ним орган, фізична особа, яка використовує найману працю, пропонує працівникові іншу роботу на тому самому підприємстві, в установі, організації, у фізичної особи. При відсутності роботи за відповідною професією чи спеціальністю, а також у разі відмови працівника від переведення на іншу роботу на тому самому підприємстві, в установі, організації, у фізичної особи працівник, на власний розсуд, звертається за допомогою до державної служби зайнятості або працевлаштовується самостійно. У разі якщо вивільнення є масовим відповідно до статті 48 Закону України "Про зайнятість населення", власник або уповноважений ним орган, фізична особа, яка використовує найману працю, повідомляє державну службу зайнятості про заплановане вивільнення працівників. Повідомлення має містити інформацію про заплановане масове вивільнення працівників, визначену частиною другою статті 49‑4 цього Кодексу, та проведення консультацій з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником). Повідомлення обов’язково подається виборному органу первинної профспілкової організації (профспілковому представнику). У разі наявності кількох первинних профспілкових організацій повідомлення надсилається спільному представницькому органу, утвореному ними на засадах пропорційного представництва, а за відсутності такого органу - виборному органу первинної профспілкової організації (профспілковому представнику), що об’єднує більшість працівників цього підприємства (установи, організації).
Вимоги частин першої - третьої цієї статті не застосовуються до домашніх працівників, до працівників, які вивільняються у зв’язку із змінами в організації виробництва і праці, пов’язаними з виконанням заходів під час мобілізації, на особливий період, а також у зв’язку з неможливістю забезпечення працівника роботою, визначеною трудовим договором, у зв’язку із знищенням (відсутністю) виробничих, організаційних та технічних умов, засобів виробництва або майна роботодавця внаслідок бойових дій.
Державна служба зайнятості інформує працівників про роботу в тій самій чи іншій місцевості за їх професіями, спеціальностями, кваліфікаціями, а у разі їх відсутності - здійснює підбір іншої роботи з урахуванням індивідуальних побажань і суспільних потреб. У разі потреби особу може бути направлено, за її згодою, на професійну перепідготовку або підвищення кваліфікації відповідно до законодавства.
Вивільнення працівників, які мають статус державних службовців відповідно до Закону України "Про державну службу", здійснюється у порядку, визначеному цією статтею, з урахуванням таких особливостей:
про наступне вивільнення працівників персонально попереджають не пізніше ніж за 30 календарних днів;
у разі вивільнення працівників на підставі пункту 1 частини першої статті цього Кодексу не застосовуються положення частини другої статті цього Кодексу та положення частини другої цієї статті;
не пізніше ніж за 30 календарних днів до запланованих звільнень первинним профспілковим організаціям надається інформація щодо цих заходів, включаючи інформацію про причини звільнень, кількість і категорії працівників, яких це може стосуватися, про терміни проведення звільнень, а також проводяться консультації з профспілками про заходи щодо запобігання звільненням чи зведенню їх кількості до мінімуму або пом’якшення несприятливих наслідків будь-яких звільнень.
Вивільнення працівників відповідно до пункту 6 частини першої статті цього Кодексу здійснюється в такому порядку:
про наступне вивільнення працівників персонально попереджають не пізніше ніж за 10 календарних днів;
не пізніше ніж за 10 календарних днів до запланованого вивільнення працівників первинним профспілковим організаціям надається інформація щодо цих заходів, включаючи інформацію про причини вивільнення, кількість і категорії працівників, яких це може стосуватися, про строки проведення звільнення. У разі якщо вивільнення працівників є масовим відповідно до статті 48 Закону України "Про зайнятість населення", роботодавець за 10 календарних днів до проведення звільнення повідомляє державну службу зайнятості про заплановане вивільнення працівників, а також протягом п’яти календарних днів проводить консультації з профспілками про заходи щодо запобігання звільненням чи зведення їх кількості до мінімуму або пом’якшення несприятливих наслідків будь-яких звільнень.
Одиницю виключено Закон № 259-VIII від 18.03.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину статті 49‑2 виключено на підставі Закону № 259-VIII від 18.03.2015
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Роботодавець зобов'язаний персонально попередити працівника про вивільнення не пізніше ніж за два місяці та запропонувати іншу роботу на підприємстві. Для державних службовців цей строк становить 30 календарних днів, а в окремих визначених випадках — 10 календарних днів із обов'язковим повідомленням профспілок.
Строки
за редакцією від 04.11.2026
- Про наступне вивільнення працівників персонально попереджають не пізніше ніж за два місяці.
- про наступне вивільнення працівників персонально попереджають не пізніше ніж за 30 календарних днів;
- про наступне вивільнення працівників персонально попереджають не пізніше ніж за 10 календарних днів;
- …роботодавець за 10 календарних днів до проведення звільнення повідомляє державну службу зайнятості про заплановане вивільнення працівників, а також протягом п’яти календарних днів проводить консультації з профспілками про заходи щодо запобігання звільненням чи зведення їх кількості до мінімуму або пом’якшення несприятливих наслідків будь-яких звільнень.
Швидкі відповіді
Про наступне вивільнення працівників персонально попереджають не пізніше ніж за два місяці.
Так, одночасно з попередженням про звільнення у зв’язку із змінами в організації виробництва і праці власник або фізична особа пропонує працівникові іншу роботу на тому самому підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи.
Вимоги щодо попередження та пропонування іншої роботи не діють щодо домашніх працівників, у разі заходів під час мобілізації на особливий період або неможливості надати роботу через знищення умов праці чи майна внаслідок бойових дій.
Працівників зі статусом державних службовців про наступне вивільнення персонально попереджають не пізніше ніж за 30 календарних днів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2 598Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 333Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 96 по суті
- 56 %Відмовлено, із 96 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 2 145Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 96 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 2 145 рішень (83 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 383 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 27 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач при зміні істотних умов праці не запропонував працівниці всі наявні вакантні посади, що відповідають її кваліфікації, чим порушив вимоги ст. 49‑2 КЗпП України. Відповідач правомірно наклав штраф, оскільки процедура вивільнення державних службовців у частині пропозиції вакансій регулюється трудовим законодавством.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 824/393/17-а
Маєте справу за ст. 49‑2 КЗпП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 01.04.2026оновлено 22.08.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Нові стандарти доказування у практиці Верховного Суду
- 31.07.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Процедурне порушення скорочення веде до поновлення
- 22.07.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
0 стягнутих гривень, але повне зупинення роботи через відсутність медогляду
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Шевченківського районного суду м. Полтави звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва НАМН України» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що його звільнено незаконно під час перебування на лікарняному та за наявності попереднього наказу про звільнення. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на дотримання вимог…
Мотивація суду: Суд встановив, що процедура скорочення штату та запрошення вакансій була дотримана, проте звільнення позивача відбулося в день його тимчасової непрацездатності. Відповідно до положень Закону України…
Сумський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 травня 2025 року у справі за позовом до ТДВ «Сумська СТО 15997» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: стягнуто 10000 грн моральної шкоди, але відмовлено у поновленні на роботі через пропуск місячного строку звернення…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що звільнення позивача відбулося з порушенням вимог трудового законодавства, оскільки в наказі та трудовій книжці не було зазначено конкретних законних підстав…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради та міського голови про визнання протиправними та скасування рішення від 02.02.2026 №3748‑55/8 і розпорядження від 02.06.2026 №218/к/тр, поновлення на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Судом встановлено, що позивач проходив службу в органі місцевого самоврядування та був звільнений…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки відповідачем не було доведено дотримання гарантій прав працівника при звільненні у зв'язку зі скороченням штату та наявність…
Полтавський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Пенсійного фонду України про визнання протиправним і скасування наказу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області №70-к від 04.04.2023 про звільнення 18.04.2023 за п. 1 ст. 40 КЗпП України, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Судом встановлено…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про правомірність звільнення позивача у зв'язку з реорганізацією Фонду соціального страхування та повним скороченням штату. Законодавством не передбачено обов'язку переведення…
До Зарічного районного суду м. Суми звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до Сумського державного університету про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення від 08 червня 2026 року, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. У позові зазначалося, що позивачок було незаконно звільнено у зв'язку зі скороченням штату, оскільки змін в організації виробництва не було, а роботодавець проігнорував їхні заяви про переведення на інші посади…
Мотивація суду
Суд встановив, що роботодавець повністю дотримався процедури вивільнення працівників та неодноразово пропонував наявні вакансії. Позивачки обрали посади, яким не відповідали за кваліфікаційними…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду1 425 рішень · 54,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду699 рішень · 26,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд35 рішень · 1,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд16 рішень · 0,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Києва14 рішень · 0,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Смокович М. І. (Смокович Михайло Іванович) · 120 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 62 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Загороднюк А. Г. (Загороднюк Андрій Григорович) · 47 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
145 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 11
- 04.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 24.08.2024
Закон № 3680-IX від 25.04.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо регулювання праці домашніх працівників» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 645
- 19.07.2022
Акти редакції від 19.07.2022: Закон № 2352-IX від 01.07.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин»; Закон № 2136-IX від 15.03.2022 «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» — змінено ч. 4; додано ч. 7
Рішень за цією редакцією: 433
- 27.05.2022
Закон № 2253-IX від 12.05.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав працівників» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 41
- 07.05.2022
Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 15
Показати всі 13 редакційЗгорнути
2020
- 02.02.2020
Закон № 378-IX від 12.12.2019 «Про внесення змін до Кодексу законів про працю України» — змінено ч. 3; додано ч. 6
Рішень за цією редакцією: 674
2015
- 15.04.2015
Закон № 259-VIII від 18.03.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань мобілізації та соціального захисту громадян України, які підлягають звільненню з військової служби під час особливого періоду або у зв'язку з оголошенням демобілізації» — додано ч. 4; вилучено ч. 5; виключено ч. 6
Рішень за цією редакцією: 789
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0
2014
- 01.04.2014
Рішень за цією редакцією: 0
2009
- 01.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0
2001
- 01.01.2001
Рішень за цією редакцією: 0
1997
- 08.07.1997
Закон № 374/97-ВР від 19.06.1997 «Про внесення змін до Кодексу законів про працю України» — додано ч. 1; змінено ч. 2, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
1996
- 23.07.1996
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 47Обов'язок роботодавця провести розрахунок з працівником2 835 рішень
- Ст. 48Облік трудової діяльності працівника842 рішення
- Ст. 49Видача довідки про роботу та заробітну плату73 рішення
- Ст. 49‑2Порядок вивільнення працівників
- Ст. 49‑4Зайнятість населення29 рішень
- Ст. 49‑5Особливості застосування спрощеного режиму регулювання трудових відносин0 рішень
- Ст. 49‑6Трудовий договір в умовах спрощеного режиму регулювання трудових відносин2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавцяразом у 2 393 рішеннях
- Ст. 42Переважне право на залишення на роботі при вивільненні працівників у зв'язку із змінами…разом у 956 рішеннях
- Ст. 235Поновлення на роботі…разом у 697 рішеннях
- Ст. 43Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця за попередньою згодою виборного…разом у 437 рішеннях
- Ст. 237‑1Відшкодування роботодавцем моральної шкодиразом у 93 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 36Підстави припинення трудового договоруразом у 84 рішеннях
- Ст. 233Строки звернення до суду за вирішенням трудових спорівразом у 72 рішеннях
- Ст. 184Гарантії при прийнятті на роботу і заборона звільнення вагітних жінок і жінок…разом у 53 рішеннях
- Ст. 252Гарантії для працівників підприємств…разом у 40 рішеннях
- Ст. 32Переведення на іншу роботу. Зміна істотних умов праціразом у 39 рішеннях
- Ст. 43‑1Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця без попередньої згоди виборного…разом у 38 рішеннях
- Ст. 116Строки розрахунку при звільненніразом у 30 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.