Перейти до вмісту

Стаття 237-1 КЗпП. Компенсація моральної шкоди працівнику

Відшкодування роботодавцем моральної шкоди

Чинна редакція кодексу від 31.07.2026текст статті — з 11.12.2022актуально на 29.09.2026+104 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 31.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026

Текст статті

ч. 1

Відшкодування роботодавцем моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав, у тому числі внаслідок дискримінації, мобінгу (цькування), факт якого підтверджено судовим рішенням, що набрало законної сили, призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

ч. 2

Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Роботодавець зобов’язаний відшкодувати працівнику моральну шкоду, якщо через порушення його прав, цькування або дискримінацію людина пережила страждання чи втратила звичний спосіб життя. Факт мобінгу має бути обов’язково підтверджений рішенням суду, яке вже набрало законної сили.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2 485Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 467Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 941 по суті
  • 89 %Задоволено частково, із 941 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 711Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 2 485 рішень цих років, які система розібрала

2016: 112017: 62018: 1822019: 1832020: 1112021: 662022: 622023: 512024: 462025: 3002026: 1 467
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

7%
89%
Задоволено — 66 з 941Задоволено частково — 833 з 941Відмовлено — 42 з 941

Відсотки — частка з 941 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 941 рішення по суті, з них 89 % — «Задоволено частково».
  • Частина 1 — 47 рішень у 2026 році, з них 94 % — «Задоволено частково».
  • Ще 894 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 711 рішень із 2 485 за статтею (29 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 708 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 104 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили факт заподіяння шкоди здоров'ю працівника на виробництві (професійне захворювання, втрата працездатності 65%, інвалідність III групи) внаслідок неналежних умов праці. Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди у 520 000 грн, суди врахували тривалість роботи у шкідливих умовах, характер і тяжкість захворювань, душевні страждання та порушення життєвих зв'язків. Верховний Суд погодився з такими висновками, зазначивши, що стягнуті суми на відшкодування шкоди здоров'ю…

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 215/272/26
  • Суди встановили факт смерті працівниці на виробництві внаслідок як порушення обов'язків майстром підприємства, так і супутньої вини самої загиблої. Визначаючи розмір компенсації моральної шкоди, суди взяли до уваги глибину душевних страждань її чоловіка та малолітньої дитини, незворотність втрати, а також засади розумності, виваженості і справедливості.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 213/3121/25
  • Верховний Суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість касаційної скарги університету, оскільки апеляційний суд правильно встановив наявність заборгованості з виплат та правонаступництво університету, проте не врахував необхідність зазначення про утримання податків і обов'язкових платежів із присуджених сум. У зв'язку з цим постанову апеляційного суду в частині розрахунків змінено, уточнивши резолютивну частину застереженням про обов'язковість утримання податків і зборів.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/16888/23

Свіжі рішення

останні 5 із 2 485

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 23 ЦКст. 1167 ЦКст. 153 КЗпПст. 173 КЗпП+2

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі за позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області та Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди в сумі 880 000 грн. Судом встановлено, що позивач у період з березня 1999 року по квітень 2020 року проходив службу в ГУНП в Дніпропетровській області, а у квітні 2020 року був…

Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову, оскільки позивач не довів належними доказами наявність вини Головного управління…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 47 КЗпПст. 116 КЗпПст. 117 КЗпПст. 237‑1 КЗпП+2

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Криворізького фахового коледжу ДНП «Державний університет «Київський авіаційний інститут» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за відпустку, лікарняних, середнього заробітку за затримку розрахунку та моральної шкоди. Рішенням суду першої інстанції від 07.05.2026 у задоволенні позову відмовлено через те, що заборгованість виникла не з вини відповідача у зв'язку з реорганізацією. Дніпровський апеляційний суд…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що реорганізація підприємства та затримка фінансування не є обставинами непереборної сили, які виключають вину роботодавця у несвоєчасному розрахунку…

Задоволено частковоПерша інстанціяТернівський районний суд м. Кривого Рогу
ст. 153 КЗпПст. 237‑1 КЗпПст. 141 ЦПК

До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди в розмірі 780 000 грн у зв'язку з професійним захворюванням. Позивач працював на підприємстві у шкідливих умовах (вібрація, пил, шум) з 1991 по 2025 рік, внаслідок чого у нього розвинулося хронічне професійне захворювання. Згідно з висновком експертної команди від 23.06.2026, йому встановлено безстроково другу групу інвалідності…

Мотивація суду: Суд встановив факт заподіяння шкоди здоров'ю працівника внаслідок тривалої роботи в шкідливих умовах, що підтверджено актом розслідування та висновком експертної команди. Враховуючи характер…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 23 ЦКст. 1167 ЦКст. 1168 ЦКст. 153 КЗпП+2

Дніпровський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди. Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем з 2001 по 2022 рік, працював у шкідливих умовах (гірник очисного забою тощо), внаслідок чого отримав виробничу травму (2021 рік)…

Мотивація суду: Суди встановили, що позивач отримав професійні захворювання та виробничу травму під час роботи на підприємстві відповідача, що призвело до стійкої втрати професійної працездатності на 65%…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 23 ЦКст. 1167 ЦКст. 1168 ЦКст. 153 КЗпП+2

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди у розмірі 288 000 грн у зв'язку з набуттям професійних захворювань під час виконання трудових обов'язків (хронічне обструктивне захворювання легень, радикулопатія, хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість), що призвело до встановлення 60% втрати професійної працездатності та третьої групи інвалідності. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня…

Мотивація суду: Суд встановив факт заподіяння шкоди здоров'ю працівника на виробництві, що підтверджено актом розслідування професійного захворювання та довідками МСЕК про встановлення групи інвалідності і втрати…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2 485

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 251 із 2 485

  2. 11.12.2022

    Рішень за цією редакцією: 1 617 із 2 485

  3. 07.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 39 із 2 485

  4. 01.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 578 із 2 485

  5. 13.01.2000

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2 485

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 2 485 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.