Перейти до вмісту

Стаття 237 КЗпП. Відповідальність посадовця за незаконне звільнення

Покладення матеріальної відповідальності на службову особу, винну в незаконному звільненні або переведенні працівника

Чинна редакція кодексу від 31.07.2026текст статті — з 07.05.2022актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 31.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026

Текст статті

Суд покладає на службову особу, винну в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу, обов’язок покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у зв’язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу або часу виконання нижчеоплачуваної роботи. Такий обов’язок покладається, якщо звільнення чи переведення здійснено з порушенням закону або якщо роботодавець затримав виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суд зобов'язує винну службову особу відшкодувати підприємству гроші, виплачені працівникові за вимушений прогул або роботу з нижчою оплатою. Таке стягнення застосовується, якщо звільнення чи переведення відбулося з порушенням закону або роботодавець вчасно не виконав рішення суду.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 115Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 40Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
  • 47Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 115 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 102019: 52020: 42021: 82022: 32023: 132024: 162025: 152026: 40
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 47 рішень із 115 за статтею (41 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 48 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що спір про відшкодування шкоди в порядку регресу до посадової особи, винної у незаконному звільненні, є приватноправовим, оскільки питання правомірності звільнення вже вирішено в адміністративному суді. Відтак, такий спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, а не адміністративного, тому закриття провадження апеляційним судом було помилковим.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 334/8491/24
  • Спір щодо відшкодування шкоди, завданої особою під час виконання обов'язків на посаді публічної служби (ректора академії), належить до адміністративної юрисдикції. Суд має оцінювати правомірність дій посадової особи як суб'єкта владних повноважень, що виключає розгляд справи в порядку цивільного судочинства.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 750/6852/24
  • Службова особа, яка видала наказ про звільнення, несе повну матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству у зв'язку з оплатою незаконно звільненому працівнику часу вимушеного прогулу. Обов'язок покрити шкоду покладається на винну особу незалежно від форми вини, якщо звільнення здійснено з порушенням закону, що було підтверджено попередніми судовими рішеннями. Відповідач, будучи керівником підприємства на час розгляду справ про поновлення, мав можливість брати участь у процесі…

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 947/8629/20

Свіжі рішення

останні 5 із 115

У позові відмовленоПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ст. 134 КЗпПст. 237 КЗпПст. 233 КЗпПст. 141 ЦПК

Ужанський національний природний парк звернувся до суду з позовом до колишнього директора ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 100 989,83 грн. Позовні вимоги мотивувалися тим, що наказом відповідача було незаконно звільнено працівницю, яку згодом рішенням суду поновлено на роботі із виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ЄСВ та судових витрат. У ході судового розгляду відповідач подав заяву про застосування наслідків пропуску строку звернення до суду…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач пропустив встановлений частиною третьою статті 233 КЗпП України річний строк звернення до суду з позовом про відшкодування шкоди, оскільки виплати на виконання рішення суду…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд
ст. 233 КЗпПст. 134 КЗпПст. 237 КЗпПст. 1172 ЦК+2

Томашівська сільська рада звернулася до суду з позовом до колишнього директора комунального закладу ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 215 209,46 грн. Зазначена сума складалася з виплаченого середнього заробітку за час вимушеного прогулу незаконно звільненого працівника ОСОБА_3 (175 521,20 грн), судового збору (1 073,60 грн) та єдиного соціального внеску (38 614,66 грн), сплачених на виконання рішення суду у іншій справі. Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що позивач пропустив встановлений частиною 3 статті 233 КЗпП України річний строк звернення до суду з позовом про стягнення матеріальної шкоди, оскільки днем виявлення…

У позові відмовленоПерша інстанціяПівденний міський суд Одеської області
ст. 134 КЗпПст. 130 КЗпПст. 237 КЗпПст. 1191 ЦК

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулося до суду з позовом до колишнього начальника Херсонської філії ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 274 721,89 грн. Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що рішенням суду у іншій справі було визнано незаконним та скасовано наказ начальника філії про призупинення дії трудового договору з провідним бухгалтером-ревізором, у зв'язку з чим підприємство виплатило працівнику середній заробіток…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що п. 8 ст. 134 та ст. 237 КЗпП України передбачають повну матеріальну відповідальність винної службової особи лише у разі незаконного звільнення або переведення працівника…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаІвано-Франківський апеляційний суд
ст. 134 КЗпПст. 237 КЗпПст. 374 ЦПКст. 375 ЦПК

У вересні 2025 року виконувач обов'язків керівника Калуської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Болехівської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 162 884,00 грн. Підставою для позову стали події незаконного звільнення вчителя математики ОСОБА_2 згідно з наказом директора Болехівського ліцею № 2 «Науковий» ОСОБА_1 від 27.02.2024 року. Рішенням Болехівського міського суду від 26.09.2024 року у справі № 339/113/24…

Мотивація суду: Оскільки судовими рішеннями у попередній справі було встановлено факт незаконного звільнення працівника за наказом керівника закладу освіти ОСОБА_1, а виплата середнього заробітку за час вимушеного…

Позов задоволеноПерша інстанціяСолом'янський районний суд міста Києва
ст. 134 КЗпПст. 237 КЗпПст. 141 ЦПК

Заступник прокурора Волинської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України та Головного територіального управління юстиції у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в порядку регресу у розмірі 154 507,60 грн. Підставою позову стали виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу на користь незаконно звільненого начальника управління ОСОБА_2 на підставі наказу, виданого відповідачем ОСОБА_1 як виконувачем обов'язків Державного…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт незаконного звільнення працівника та виплата йому середнього заробітку за час вимушеного прогулу встановлені рішенням адміністративного суду…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 115

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7 із 115

  2. 07.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 78 із 115

  3. 01.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 30 із 115

  4. 08.07.1997

    Рішень за цією редакцією: 0 із 115

  5. 23.07.1996

    Рішень за цією редакцією: 0 із 115

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 9 статей

З суду

рішень за нормою — 115 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.