Стаття 47 КЗпП. Розрахунок і видача документів при звільненні
Обов'язок роботодавця провести розрахунок з працівником
Чинна редакція кодексу від 31.07.2026текст статті — з 24.08.2024актуально на 29.09.2026+229 рішень за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 31.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026
Текст статті
Роботодавець зобов’язаний у день звільнення видати працівникові копію наказу (розпорядження) про звільнення, письмове повідомлення про нараховані та виплачені йому суми при звільненні (стаття 116) та провести з ним розрахунок у строки, визначені статтею 116 цього Кодексу, а також на вимогу працівника внести належні записи про звільнення до трудової книжки, що зберігається у працівника.
Закон № 1217-IX від 05.02.2021Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину другу статті 47 виключено на підставі Закону № 1217-IX від 05.02.2021
У разі призову роботодавця - фізичної особи на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період такий роботодавець - фізична особа повинен виконати свої обов’язки, визначені цією статтею, протягом місяця після звільнення з такої військової служби без застосування санкцій та штрафів.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
На роботодавця - фізичну особу, яка використовує працю домашніх працівників, вимоги цієї статті поширюються з урахуванням положень глави XI-А цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У день звільнення людині повинні видати копію наказу, письмовий розрахунок виплат і сплатити всі гроші, а також заповнити трудову книжку на її вимогу. Якщо роботодавця мобілізували, він виконує цей обов'язок без штрафів упродовж місяця після закінчення служби.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, у день звільнення роботодавець зобов’язаний видати копію наказу (розпорядження) про звільнення, письмове повідомлення про нараховані та виплачені суми (ст. 116), провести розрахунок у строки, визначені ст. 116, а також на вимогу працівника внести запис до трудової книжки.
За ч. 1, роботодавець зобов'язаний внести належні записи про звільнення до трудової книжки, що зберігається у працівника, на вимогу самого працівника.
Відповідно до ч. 3, на роботодавця — фізичну особу, яка використовує працю домашніх працівників, вимоги цієї статті поширюються з урахуванням положень глави XI-А цього Кодексу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2 070Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 427Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 825 по суті
- 57 %Задоволено, із 825 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 472Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 2 070 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 825 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 825 рішень по суті, з них 57 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 53 рішення у 2026 році, з них 45 % — «Задоволено».
- Ще 772 рішення — без зазначення частини.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 378 рішень по суті, з них 74 % — «Задоволено частково».
- Верховний Суд — 472 рішення із 2 070 за статтею (23 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 566 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 229 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили факт перебування сторін у трудових відносинах та наявність заборгованості із заробітної плати на підставі наданих позивачкою доказів, зокрема розрахункового листа та банківських виписок. Оскільки відповідач у день звільнення не здійснив повний розрахунок з працівником, він зобов'язаний виплатити заборгованість та середній заробіток за час затримки розрахунку відповідно до статей 116 і 117 КЗпП України. Доводи скаржника про відсутність заборгованості та підробку документів…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/5574/25
Свіжі рішення
останні 5 із 2 070
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні. Позивач був звільнений зі служби 11.03.2025, однак повний розрахунок з ним не було проведено через невиплату індексації грошового забезпечення. На виконання рішення суду від 08.10.2025 у справі № 380/9704/25 відповідач здійснив…
Мотивація суду: Суд встановив факт затримки остаточного розрахунку при звільненні позивача, оскільки виконання рішення суду про нарахування та виплату індексації було здійснено відповідачем…
У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Криворізького фахового коледжу ДНП «Державний університет «Київський авіаційний інститут» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за відпустку, лікарняних, середнього заробітку за затримку розрахунку та моральної шкоди. Рішенням суду першої інстанції від 07.05.2026 у задоволенні позову відмовлено через те, що заборгованість виникла не з вини відповідача у зв'язку з реорганізацією. Дніпровський апеляційний суд…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що реорганізація підприємства та затримка фінансування не є обставинами непереборної сили, які виключають вину роботодавця у несвоєчасному розрахунку…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.08.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції позов задовольнив частково: визнав протиправною бездіяльність щодо ненарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнув 81 364,85 грн за період з 27.06.2021 по 18.07.2022, а також…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що затримка розрахунку при звільненні є підставою для застосування відповідальності за ст. 117 КЗпП України незалежно від того, чи виплачено кошти добровільно, чи за рішенням…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивача було звільнено та виключено зі списків особового складу 09.04.2020. На виконання попереднього рішення суду відповідач виплатив кошти 23.05.2026. Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період…
Мотивація суду: Суд встановив наявність затримки остаточного розрахунку при звільненні військовослужбовця, що є підставою для відповідальності за ст. 117 КЗпП України. Враховуючи законодавче обмеження періоду…
До Південного міського суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до АТ «Одеський припортовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати. Судом встановлено, що позивач була звільнена 04.05.2026 за п. 1 ст. 36 КЗпП України. В день звільнення розрахунок з нею не проведено через відсутність коштів у товариства. Заборгованість за періоди лютий-липень 2025 року та лютий-травень 2026 року становить 99626,59 грн. Суд задовольнив…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості з виплати заробітної плати перед звільненим працівником та порушення строків остаточного розрахунку з боку роботодавця. Оскільки відповідач без поважних…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2 070
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 31.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 437 із 2 070
- 24.08.2024
Рішень за цією редакцією: 1 154 із 2 070
- 19.07.2022
Рішень за цією редакцією: 63 із 2 070
- 07.05.2022
Рішень за цією редакцією: 4 із 2 070
- 10.06.2021
Рішень за цією редакцією: 37 із 2 070
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2021
- 23.04.2021
Рішень за цією редакцією: 10 із 2 070
2014
- 08.06.2014
Рішень за цією редакцією: 365 із 2 070
2009
- 01.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 2 070
1996
- 23.07.1996
Рішень за цією редакцією: 0 із 2 070
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 44Вихідна допомога455 рішень
- Ст. 45Розірвання трудового договору з керівником на вимогу виборного органу первинної…32 рішення
- Ст. 46Відсторонення від роботи573 рішення
- Ст. 47Обов'язок роботодавця провести розрахунок з працівником2 070 рішень
- Ст. 48Облік трудової діяльності працівника646 рішень
- Ст. 49Видача довідки про роботу та заробітну плату64 рішення
- Ст. 49‑2Порядок вивільнення працівників2 447 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 116Строки розрахунку при звільненніразом у 1 851 рішенні
- Ст. 117Відповідальність за затримку розрахунку при звільненніразом у 1 450 рішеннях
- Ст. 233Строки звернення до суду за вирішенням трудових спорівразом у 459 рішеннях
- Ст. 94Заробітна платаразом у 369 рішеннях
- Ст. 115Строки виплати заробітної платиразом у 314 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 38Розірвання трудового договору…разом у 209 рішеннях
- Ст. 235Поновлення на роботі…разом у 151 рішенні
- Ст. 237‑1Відшкодування роботодавцем моральної шкодиразом у 101 рішенні
- Ст. 97Оплата праці на підприємствах…разом у 93 рішеннях
- Ст. 36Підстави припинення трудового договоруразом у 92 рішеннях
- Ст. 40Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавцяразом у 92 рішеннях
- Ст. 83Грошова компенсація за невикористані щорічні відпусткиразом у 65 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 2 070 рішень
Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду361 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області191 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд98 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧечелівський районний суд міста Дніпра96 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду94 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 494 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 249 рішеннях
- Ст. 7 КУзПБПорядок розгляду спорів…разом у 222 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 211 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 191 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 178 рішеннях
- Ст. 21 ЗУ «Про оплату праці»Права працівника на оплату праціразом у 174 рішеннях
- Ст. 20 ГПКСправи, що відносяться до юрисдикції господарських судівразом у 173 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 138 рішеннях
- Ст. 126 ГПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 116 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 113 рішеннях
- Ст. 430 ЦПКНегайне виконання судових рішеньразом у 111 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.