Перейти до вмісту

Стаття 115 КЗпП. Строки виплати заробітної плати

Чинна редакція кодексу від 31.07.2026текст статті — з 19.08.2022актуально на 29.09.2026+159 рішень за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 31.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026

Текст статті

ч. 1

Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

ч. 2

У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника.

ч. 4

В умовах спрощеного режиму розмір заробітної плати визначається трудовим договором з урахуванням встановленого законом мінімального рівня оплати праці, а заробітна плата виплачується працівнику у строки, встановлені цією статтею, та визначені трудовим договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

ч. 5

Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується до початку відпустки, якщо інше не передбачено трудовим або колективним договором.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 969Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 553Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 430 по суті
  • 55 %Видано судовий наказ, із 1 430 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 146Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 1 969 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12017: 12018: 212019: 542020: 352021: 132022: 82023: 42024: 92025: 2702026: 1 553
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

30%
14%
55%
Задоволено — 428 з 1 430Задоволено частково — 203 з 1 430Видано судовий наказ — 781 з 1 430Відмовлено — 18 з 1 430

Відсотки — частка з 1 430 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 430 рішень по суті, з них 55 % — «Видано судовий наказ».
  • Частина 1 — 142 рішення у 2026 році, з них 73 % — «Видано судовий наказ».
  • Ще 1 288 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 146 рішень із 1 969 за статтею (7 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 821 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 159 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції встановив, що позивача було правомірно звільнено з посади голови правління за рішенням загальних зборів членів кооперативу від 31.01.2021 (на підставі п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України), тому наказ відповідача від 05.04.2021 про звільнення за прогули підлягає зміні. Оскільки розрахунок при звільненні не був проведений вчасно, суд стягнув невиплачену заробітну плату, компенсацію за невикористану відпустку та середній заробіток за час затримки розрахунку з урахуванням…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 711/5788/21

Свіжі рішення

останні 5 із 1 969

Позов задоволеноПерша інстанціяЧечелівський районний суд міста Дніпра
ст. 1 ЗУ «Про оплату праці»ст. 21 ЗУ «Про оплату праці»ст. 24 ЗУ «Про оплату праці»ст. 115 КЗпП+2

Чечелівський районний суд м. Дніпра розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що працює на підприємстві з 1992 року, проте за період з липня 2021 року по грудень 2025 року роботодавець накопичив перед нею заборгованість із виплати зарплати на суму 169 415,00 грн, що підтверджується довідкою підприємства…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості з виплати заробітної плати на підставі довідки підприємства та положень трудового законодавства. Оскільки відповідач не надав доказів виплати коштів, позовні…

Видано судовий наказПерша інстанціяБерестинський районний суд Харківської області
ст. 115 КЗпПст. 161 ЦПКст. 167 ЦПКст. 168 ЦПК

Берестинський районний суд Харківської області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Берестинського житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства. Суд встановив, що через порушення ст. 115 Кодексу законів про працю України перед працівником утворилася заборгованість при звільненні в сумі 11953,18 грн, що підтверджується довідкою підприємства № 543 від 14.09.2026 року. Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 161 Цивільного…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості з виплати заробітної плати при звільненні, що підтверджується довідкою підприємства. Відповідно до вимог ЦПК України, вимога про стягнення нарахованої…

Видано судовий наказПерша інстанціяМиколаївський районний суд Львівської області
ст. 115 КЗпПст. 116 КЗпПст. 117 КЗпПст. 24 ЗУ «Про оплату праці»+2

22 вересня 2026 року Миколаївський районний суд Львівської області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради Львівської області нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Суд задовольнив вимоги заявника у повному обсязі та видав судовий наказ, яким стягнув з підприємства на користь працівника заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 24 844 гривні 49 копійок. Крім того…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати єґрунтується на положеннях трудового…

Видано судовий наказПерша інстанціяМиколаївський районний суд Львівської області
ст. 115 КЗпПст. 116 КЗпПст. 117 КЗпПст. 24 ЗУ «Про оплату праці»+2

22 вересня 2026 року Миколаївський районний суд Львівської області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради Львівської області нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Суд встановив, що вимоги заявника ґрунтуються на приписах статті 115, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статті 24 Закону України «Про оплату праці». У результаті суд задовольнив заяву повністю та видав судовий…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ґрунтується на положеннях чинного…

Видано судовий наказПерша інстанціяХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
ст. 94 КЗпПст. 115 КЗпПст. 161 ЦПКст. 168 ЦПК

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким стягнув на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у розмірі 35090,78 гривень, а також судовий збір на користь держави у розмірі 332,80 гривень. Суд зазначив, що у наказному провадженні обґрунтованість…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ґрунтуються на положеннях чинного…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 969

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 325 із 1 969

  2. 19.08.2022

    Рішень за цією редакцією: 1 515 із 1 969

  3. 19.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 969

  4. 19.11.2010

    Рішень за цією редакцією: 129 із 1 969

  5. 01.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 969

Показати всі 7 редакцій

1996

  1. 26.09.1996

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 969

  2. 23.07.1996

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 969

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 969 рішень

Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.