Стаття 83 КЗпП. Компенсація за невикористану відпустку
Грошова компенсація за невикористані щорічні відпустки
Чинна редакція кодексу від 31.07.2026текст статті — з 24.12.2023актуально на 29.09.2026+31 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 31.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026
Текст статті
У разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи.
Працівникам, призваним на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період або прийнятим на військову службу за контрактом, за їхнім бажанням та на підставі заяви виплачується грошова компенсація за всі не використані ними дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи. Відповідна заява подається не пізніше останнього дня місяця, в якому працівник був увільнений від роботи у зв’язку з призовом на військову службу.
Показати всі 6 частинЗгорнути
У разі звільнення керівних, педагогічних, наукових, науково-педагогічних працівників, спеціалістів закладів освіти, які до звільнення пропрацювали не менш як 10 місяців, грошова компенсація виплачується за не використані ними дні щорічних відпусток з розрахунку повної їх тривалості.
Одиницю виключено Закон № 2352-IX від 01.07.2022Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину статті 83 виключено на підставі Закону № 2352-IX від 01.07.2022
За бажанням працівника частина щорічної відпустки замінюється грошовою компенсацією. При цьому тривалість наданої працівникові щорічної та додаткових відпусток не повинна бути менше ніж 24 календарних дні.
Особам віком до вісімнадцяти років заміна всіх видів відпусток грошовою компенсацією не допускається.
У разі смерті працівника грошова компенсація за не використані ним дні щорічних відпусток, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину - особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи, що не була одержана за життя, виплачується членам сім’ї такого працівника, а у разі їх відсутності - входить до складу спадщини.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає умови виплати грошової компенсації за дні відпустки, які працівник не встиг використати до звільнення або перед призовом на військову службу. Вона також дозволяє замінити грошима частину відпочинку понад 24 дні, забороняє таку заміну для неповнолітніх та гарантує виплату рідним у разі смерті працівника.
Швидкі відповіді
Так, за ч. 1 працівникові виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи.
Так, за заявою працівника виплачується компенсація за всі невикористані дні щорічної та додаткової відпусток на дітей. Заяву потрібно подати не пізніше останнього дня місяця, в якому працівника увільнили від роботи у зв’язку з призовом на військову службу.
За ч. 6 неотримана за життя компенсація за невикористані дні щорічних і додаткових відпусток на дітей виплачується членам сім’ї працівника. Якщо членів сім’ї немає, вона входить до складу спадщини.
Ні, ч. 5 прямо встановлює, що особам віком до вісімнадцяти років заміна всіх видів відпусток грошовою компенсацією не допускається.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 430Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 264Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 55 по суті
- 45 %Задоволено частково, із 55 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 134Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 430 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 55 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 55 рішень по суті, з них 45 % — «Задоволено частково».
- Адміністративні спори, 2026 рік: 128 рішень по суті, з них 62 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 134 рішення із 430 за статтею (31 %).
- За останній рік статтю застосовано у 292 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 31 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд підтвердив право позивача на компенсацію за невикористані додаткові відпустки, застосувавши норми трудового законодавства через відсутність чіткого регулювання у спеціальних актах ДБР. Водночас суд відмовив у виплаті одноразової грошової допомоги, оскільки підстава звільнення (угода сторін) не передбачає такої виплати згідно зі ст. 9 Закону № 2262-XII.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/22593/23Суд підтвердив право позивача на компенсацію за невикористані додаткові відпустки, застосувавши норми трудового законодавства через відсутність чіткого регулювання у спеціальних актах ДБР. Водночас суд апеляційної інстанції правомірно відмовив у виплаті одноразової грошової допомоги, оскільки підстава звільнення (за угодою сторін) не передбачає такої виплати згідно зі ст. 9 Закону № 2262-XII.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/22593/23Суд підтвердив право позивача на компенсацію за невикористані відпустки, оскільки спеціальне законодавство не містить заборони на таку виплату, а загальні норми трудового права гарантують компенсацію при звільненні. Водночас суд відмовив у виплаті одноразової грошової допомоги, оскільки підстава звільнення (за угодою сторін) не передбачена статтею 9 Закону № 2262-XII для отримання такої виплати.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/22593/23
Свіжі рішення
останні 5 із 430
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Позивач проходив службу в органах внутрішніх справ з 1994 року та був звільнений 31.12.2010. При звільненні йому не було виплачено грошову компенсацію за невикористані дні щорічних відпусток за минулі роки. Суд першої інстанції частково задовольнив позов…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що чинне законодавство України гарантує працівникам органів внутрішніх справ право на отримання грошової компенсації…
Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу 12 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року у справі № 200/467/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю. Позивач, який має статус учасника бойових дій та проходив службу в органах цивільного захисту, у липні 2022…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що законодавством передбачено обов'язок роботодавця виплатити грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій у рік звільнення незалежно…
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Краматорське автотранспортне підприємство 11410» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку. Суд встановив, що позивач працював на підприємстві з 29 жовтня 2014 року по 31 жовтня 2025 року та був звільнений за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України. При звільненні повний розрахунок з ним проведено не було. Позивач просив стягнути 80 388,36 грн компенсації…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем з 29.10.2014 по 31.10.2025 та був звільнений за власним бажанням. Оскільки наказ відповідача про заміну відпустки…
Справа розглядалася за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив службу в поліції та був звільнений 31 березня 2026 року за пунктом 8 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію». Маючи статус учасника бойових дій…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач у період служби у 2016‑2021 та 2024 роках уже скористався правом на додаткову відпустку як учасник бойових дій, тому позовні вимоги в цій частині є…
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач, будучи учасником бойових дій та звільненим зі служби в поліції 05.03.2026, звернувся до суду через відмову відповідача виплатити грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки за 2016 та 2022‑2026 роки. Суд встановив, що позивач дійсно має право…
Мотивація суду: У разі звільнення поліцейського - учасника бойових дій йому виплачується компенсація за всі невикористані дні додаткової відпустки, передбаченої законом, незалежно від того, за які роки вони не були…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 430
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 8
- 31.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 63 із 430
- 24.12.2023
Рішень за цією редакцією: 256 із 430
- 19.07.2022
Рішень за цією редакцією: 17 із 430
- 07.05.2022
Рішень за цією редакцією: 2 із 430
- 20.01.2018
Рішень за цією редакцією: 90 із 430
Показати всі 10 редакційЗгорнути
2015
- 01.02.2015
Рішень за цією редакцією: 2 із 430
2009
- 01.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 430
2003
- 01.03.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 430
1998
- 19.10.1998
Рішень за цією редакцією: 0 із 430
1996
- 23.07.1996
Рішень за цією редакцією: 0 із 430
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 80Перенесення щорічної відпустки18 рішень
- Ст. 81виключена2 рішення
- Ст. 82Обчислення стажу роботи…12 рішень
- Ст. 83Грошова компенсація за невикористані щорічні відпустки430 рішень
- Ст. 84Відпустки без збереження заробітної плати13 рішень
- Ст. 85Норми праці0 рішень
- Ст. 86Запровадження, заміна і перегляд норм праці0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 116Строки розрахунку при звільненніразом у 135 рішеннях
- Ст. 117Відповідальність за затримку розрахунку при звільненніразом у 93 рішеннях
- Ст. 47Обов'язок роботодавця провести розрахунок з працівникомразом у 65 рішеннях
- Ст. 115Строки виплати заробітної платиразом у 20 рішеннях
- Ст. 38Розірвання трудового договору…разом у 20 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 40Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавцяразом у 19 рішеннях
- Ст. 36Підстави припинення трудового договоруразом у 16 рішеннях
- Ст. 233Строки звернення до суду за вирішенням трудових спорівразом у 15 рішеннях
- Ст. 94Заробітна платаразом у 12 рішеннях
- Ст. 237‑1Відшкодування роботодавцем моральної шкодиразом у 11 рішеннях
- Ст. 44Вихідна допомогаразом у 11 рішеннях
- Ст. 235Поновлення на роботі…разом у 10 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 430 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду70 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду60 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд22 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернігівський окружний адміністративний суд22 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд16 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 24 ЗУ «Про відпустки»Грошова компенсація за невикористані щорічні відпусткиразом у 269 рішеннях
- Ст. 93 ЗУ «Про Національну поліцію»Обчислення тривалості відпусток поліцейськихразом у 126 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 97 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»Пільги учасникам бойових дій та особам…разом у 96 рішеннях
- Ст. 16‑2 ЗУ «Про відпустки»Додаткова відпустка окремим категоріям громадян та постраждалим учасникам Революції…разом у 71 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 42 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 39 рішеннях
- Ст. 92 ЗУ «Про Національну поліцію»Відпустки поліцейськихразом у 33 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 29 рішеннях
- Ст. 94 ЗУ «Про Національну поліцію»Грошове забезпечення поліцейськихразом у 24 рішеннях
- Ст. 19 ЗУ «Про відпустки»Додаткова відпустка працівникам…разом у 22 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 19 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.