Стаття 82 Кодексу законів про працю. Обчислення стажу роботи, що дає право на щорічну відпустку
Чинна редакція кодексу від 04.11.2026текст статті — з 12.09.2025актуально на 14.11.2026145 редакцій кодексу з цією статтею, остання 04.11.2026
Коротко. Стаття для працівників про те, які періоди роботи, навчання або вимушеної відсутності зараховуються до стажу для щорічної відпустки.
Текст статті
До стажу роботи, що дає право на щорічну основну відпустку (стаття цього Кодексу), зараховуються:
1) час фактичної роботи (в тому числі на умовах неповного робочого часу) протягом робочого року, за який надається відпустка;
2) час, коли працівник фактично не працював, але за ним згідно із законодавством зберігалися місце роботи (посада) та заробітна плата повністю або частково (у тому числі час оплаченого вимушеного прогулу, спричиненого незаконним звільненням або переведенням на іншу роботу), крім випадків, коли за працівниками, призваними на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період або прийнятими на військову службу за контрактом, у тому числі шляхом укладення нового контракту на проходження військової служби, під час дії особливого періоду на строк до його закінчення або до дня фактичного звільнення зберігалися місце роботи і посада на підприємстві на час призову;
3) час, коли працівник фактично не працював, але за ним зберігалося місце роботи (посада) і йому надавалося матеріальне забезпечення за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, за винятком відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;
4) час, коли працівник фактично не працював, але за ним зберігалося місце роботи (посада) і йому не виплачувалася заробітна плата у порядку, визначеному статтями 25 і 26 Закону України "Про відпустки", за винятком відпустки без збереження заробітної плати для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку;
5) час навчання з відривом від виробництва тривалістю менше 10 місяців у закладах професійної освіти;
6) час навчання новим професіям (спеціальностям) осіб, звільнених у зв'язку із змінами в організації виробництва та праці, у тому числі з ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємства, установи, організації, скороченням чисельності або штату працівників;
6‑1) час, коли працівник, стосовно якого згідно із Законом України "Про соціальний і правовий захист осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, та членів їхніх сімей" встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, фактично не працював у зв’язку з позбавленням особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, але за ним зберігалося місце роботи (посада) і йому не виплачувалася заробітна плата;
7) інші періоди роботи, передбачені законодавством.
До стажу роботи, що дає право на щорічні додаткові відпустки (стаття цього Кодексу), зараховуються:
1) час фактичної роботи із шкідливими, важкими умовами або з особливим характером праці, якщо працівник зайнятий у цих умовах не менше половини тривалості робочого дня, встановленої для працівників даного виробництва, цеху, професії або посади;
2) час щорічних основної та додаткових відпусток за роботу із шкідливими, важкими умовами і за особливий характер праці;
3) час роботи вагітних жінок, переведених на підставі медичного висновку на легшу роботу, на якій вони не зазнають впливу несприятливих виробничих факторів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає періоди, які входять до стажу для отримання щорічної основної та додаткової відпусток. До нього включаються фактична робота, певні періоди збереження місця роботи без зарплати чи з виплатами, а також спеціальні умови праці для додаткових відпусток з винятками для деяких видів військової служби та догляду за дитиною.
Строки
за редакцією від 04.11.2026
- 5) час навчання з відривом від виробництва тривалістю менше 10 місяців у закладах професійної освіти;
Практика
Огляд: числа за статтею
- 13Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд підтвердив, що середній заробіток за час вимушеного прогулу не підлягає індексації, оскільки є разовою виплатою. Водночас суд скасував рішення апеляції в частині компенсації за відпустку, оскільки апеляційний суд не обґрунтував правові підстави для відрахування періодів роботи в інших установах та не визначив конкретні дати, що унеможливлює виконання рішення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 805/3641/17-аСуд встановив, що вимоги про стягнення заробітної плати та відпусток є передчасними до моменту фактичного поновлення на роботі, а обов'язок подання звітності є виключною компетенцією роботодавця. Попередні рішення про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди визнано законними, оскільки вони ґрунтуються на факті вимушеного прогулу.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 645/6843/15-цСуд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій помилково не врахували норми КЗпП та Закону «Про відпустки», які прямо передбачають зарахування часу відпусток до стажу, що дає право на додаткові відпустки. Оскільки суди не дослідили докази щодо фактичного стажу та не провели правильний розрахунок, справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду.
Верховний Суд · справа № 227/1930/16-ц
Маєте справу за ст. 82 КЗпП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ "Українська залізниця" про визнання незаконними дій щодо ненарахування компенсації за невикористану відпустку за період з 01.04.2022 по 18.10.2023, стягнення грошової компенсації в розмірі 22560 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 42507,96 грн. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.03.2026 у задоволенні позову відмовлено через пропуск строку звернення до суду. Позивач подала апеляційну скаргу…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що позивач пропустила тримісячний строк звернення до суду, передбачений статтею 233 КЗпП України, оскільки про порушення…
Позивачка звернулася до суду з позовом до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зокрема компенсації за невикористані відпустки та матеріальної допомоги на оздоровлення. Спір виник після того, як наказ про призупинення трудового договору було визнано незаконним у судовому порядку. Суд встановив, що період вимушеного прогулу/призупинення зараховується до стажу для відпустки. Суд частково задовольнив позов, стягнувши 17998.74 грн недоплаченої компенсації…
Мотивація суду
Суд встановив, що період незаконного призупинення трудового договору зараховується до стажу, що дає право на відпустку, тому позивачка має право на донарахування компенсації. Розрахунок проведено…
Галицький районний суд м. Львова розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Управління освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що позивач тривалий час працювала завідувачем закладу дошкільної освіти № 26 «Калинка» м. Дрогобича і неодноразово незаконно звільнялась роботодавцем, після чого судовими рішеннями…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач працювала завідувачем закладу дошкільної освіти, неодноразово незаконно звільнялась та поновлювалась судовими рішеннями. Відповідно до ст. 82 КЗпП України, час оплаченого…
Позивач звернувся до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк» про визнання права на додаткову відпустку за особливий характер праці (робота з комп'ютером), виплату грошової компенсації за 84 дні такої відпустки та відшкодування моральної шкоди у розмірі 30 000 грн. Позивач працював у банку з 2001 по 2023 рік на керівних посадах. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову через недоведеність факту зайнятості роботою з комп'ютером не менше половини робочого дня. Позивач подав апеляційну…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не надав належних доказів того, що він фактично працював з комп'ютером не менше половини тривалості робочого дня, що є обов'язковою умовою для надання такої відпустки…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати компенсацію за невикористані відпустки (59 днів), сплатити ЄСВ за період вимушеного прогулу, виплатити компенсацію за затримку розрахунку та відшкодувати моральну шкоду. Суд встановив, що відповідач при звільненні позивача невірно розрахував суму компенсації за 55 днів відпустки та не нарахував ЄСВ на суму середнього заробітку за час вимушеного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
145 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 9
- 04.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 12.09.2025
Закон № 4574-IX від 21.08.2025 «Про професійну освіту» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 4
- 19.11.2022
Рішень за цією редакцією: 3
- 19.07.2022
Акти редакції від 19.07.2022: Закон № 2352-IX від 01.07.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин»; Закон № 2136-IX від 15.03.2022 «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 07.05.2022
Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 11 редакційЗгорнути
2009
- 01.01.2009
Рішень за цією редакцією: 6
2003
- 01.03.2003
Акти редакції від 01.03.2003: Закон № 487-IV від 06.02.2003 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання покарань»; Закон № 490-IV від 06.02.2003 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України стосовно відпусток» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 11.02.2003
Рішень за цією редакцією: 0
1998
- 19.10.1998
Закон № 117-XIV від 18.09.1998 «Про внесення змін, що стосуються відпусток, до Кодексу законів про працю України» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
1997
- 08.07.1997
Закон № 374/97-ВР від 19.06.1997 «Про внесення змін до Кодексу законів про працю України» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
1996
- 23.07.1996
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 79Порядок і умови надання щорічних відпусток. Відкликання з відпустки29 рішень
- Ст. 80Перенесення щорічної відпустки19 рішень
- Ст. 82Обчислення стажу роботи, що дає право на щорічну відпустку
- Ст. 83Грошова компенсація за невикористані щорічні відпустки526 рішень
- Ст. 84Відпустки без збереження заробітної плати16 рішень
- Ст. 85Норми праці0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.