Стаття 24 ЗУ «Про відпустки». Компенсація за невикористану відпустку
Грошова компенсація за невикористані щорічні відпустки
Чинна редакція закону від 12.10.2025текст статті — з 24.12.2023актуально на 29.09.2026+37 рішень за 30 днів39 редакцій закону з цією статтею, остання 12.10.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.10.2025
Текст статті
У разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину - особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи.
Працівникам, призваним на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період або прийнятим на військову службу за контрактом, за їх бажанням та на підставі заяви виплачується грошова компенсація за всі не використані ними дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи. Відповідна заява подається не пізніше останнього дня місяця, в якому працівник був увільнений від роботи у зв’язку з призовом на військову службу.
Показати всі 6 частинЗгорнути
У разі звільнення керівних, педагогічних, наукових, науково-педагогічних працівників, спеціалістів навчальних закладів, які до звільнення пропрацювали не менш як 10 місяців, грошова компенсація виплачується за не використані ними дні щорічних відпусток з розрахунку повної їх тривалості.
Одиницю виключено Закон № 2352-IX від 01.07.2022Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину статті 24 виключено на підставі Закону № 2352-IX від 01.07.2022
За бажанням працівника частина щорічної відпустки замінюється грошовою компенсацією. При цьому тривалість наданої працівникові щорічної та додаткових відпусток не повинна бути менше ніж 24 календарних дні.
Особам віком до вісімнадцяти років заміна всіх видів відпусток грошовою компенсацією не допускається.
У разі смерті працівника грошова компенсація за не використані ним дні щорічних відпусток, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину - особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А I групи, що не була одержана за життя, виплачується членам сім’ї такого працівника, а у разі їх відсутності - входить до складу спадщини.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
При звільненні чи виклику на військову службу працівникові виплачують гроші за всі накопичені дні щорічних і дитячих відпусток. Також можна замінити грошима частину відпустки за умови використання щонайменше 24 календарних днів, але неповнолітнім така заміна заборонена.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 513Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 328Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 184 по суті
- 51 %Задоволено, із 184 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 134Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 513 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 184 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 184 рішення по суті, з них 51 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 106 рішень у 2026 році, з них 55 % — «Задоволено».
- Ще 77 рішень — без зазначення частини.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 41 рішення по суті, з них 54 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 134 рішення із 513 за статтею (26 %).
- За останній рік статтю застосовано у 376 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 37 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд підтвердив право позивача на компенсацію за невикористані додаткові відпустки, застосувавши норми трудового законодавства через відсутність чіткого регулювання у спеціальних актах ДБР. Водночас суд відмовив у виплаті одноразової грошової допомоги, оскільки підстава звільнення (угода сторін) не передбачає такої виплати згідно зі ст. 9 Закону № 2262-XII.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/22593/23Суд підтвердив право позивача на компенсацію за невикористані додаткові відпустки, застосувавши норми трудового законодавства через відсутність чіткого регулювання у спеціальних актах ДБР. Водночас суд апеляційної інстанції правомірно відмовив у виплаті одноразової грошової допомоги, оскільки підстава звільнення (за угодою сторін) не передбачає такої виплати згідно зі ст. 9 Закону № 2262-XII.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/22593/23Суд підтвердив право позивача на компенсацію за невикористані відпустки, оскільки спеціальне законодавство не містить заборони на таку виплату, а загальні норми трудового права гарантують компенсацію при звільненні. Водночас суд відмовив у виплаті одноразової грошової допомоги, оскільки підстава звільнення (за угодою сторін) не передбачена статтею 9 Закону № 2262-XII для отримання такої виплати.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/22593/23
Свіжі рішення
останні 5 із 513
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національного університету оборони України про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016, 2017, 2018, 2019 роки та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив службу у відповідача, має статус учасника бойових дій, але при звільненні не отримав компенсацію за додаткову відпустку за вказані роки…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що при звільненні військовослужбовця (поліцейського), який має статус учасника бойових дій, йому повинна бути виплачена грошова компенсація за всі невикористані дні додаткової…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Позивач проходив службу в органах внутрішніх справ з 1994 року та був звільнений 31.12.2010. При звільненні йому не було виплачено грошову компенсацію за невикористані дні щорічних відпусток за минулі роки. Суд першої інстанції частково задовольнив позов…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що чинне законодавство України гарантує працівникам органів внутрішніх справ право на отримання грошової компенсації…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив стягнути компенсацію за невикористані щорічні та додаткові відпустки за 2003 та 2006–2019 роки. Суд встановив, що позивач проходив службу в органах внутрішніх справ з 1998 по 2015 рік, а з листопада 2015 року — у Національній поліції, звідки був звільнений у грудні…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки позивач довів своє право на компенсацію за невикористані дні відпусток за 2003 рік та за період служби в поліції у 2016‑2019 роках…
Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу 12 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року у справі № 200/467/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю. Позивач, який має статус учасника бойових дій та проходив службу в органах цивільного захисту, у липні 2022…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що законодавством передбачено обов'язок роботодавця виплатити грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій у рік звільнення незалежно…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив військову службу та був звільнений 11.07.2018, отримавши статус учасника бойових дій, однак при звільненні йому не було виплачено грошову компенсацію за 14 календарних днів невикористаної додаткової відпустки за 2018 рік. Суд встановив, що обмеження щодо надання відпусток в особливий період не позбавляють…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки законодавством передбачено обов'язок роботодавця виплатити військовослужбовцю при звільненні грошову компенсацію за всі невикористані дні…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 513
39 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 12.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 376 із 513
- 24.12.2023
Рішень за цією редакцією: 29 із 513
- 19.07.2022
Рішень за цією редакцією: 20 із 513
- 20.01.2018
Рішень за цією редакцією: 87 із 513
- 01.02.2015
Рішень за цією редакцією: 1 із 513
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2000
- 18.11.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 513
1996
- 15.11.1996
Рішень за цією редакцією: 0 із 513
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про відпустки» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 21Порядок оплати відпусток14 рішень
- Ст. 22Відрахування із заробітної плати за час відпустки11 рішень
- Ст. 23Кошти на оплату відпусток1 рішення
- Ст. 24Грошова компенсація за невикористані щорічні відпустки513 рішень
- Ст. 25Відпустка без збереження заробітної плати…27 рішень
- Ст. 26Відпустка без збереження заробітної плати за згодою сторін24 рішення
- Ст. 27Органи нагляду і контролю за додержанням законодавства про відпустки0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 16‑2Додаткова відпустка окремим категоріям громадян та постраждалим учасникам Революції…разом у 84 рішеннях
- Ст. 19Додаткова відпустка працівникам…разом у 16 рішеннях
- Ст. 9Обчислення стажу роботи…разом у 6 рішеннях
- Ст. 2Право на відпусткиразом у 4 рішеннях
- Ст. 10Порядок надання щорічних відпустокразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 513 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду89 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд43 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду41 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернігівський окружний адміністративний суд24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд21 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 83 КЗпПГрошова компенсація за невикористані щорічні відпусткиразом у 269 рішеннях
- Ст. 93 ЗУ «Про Національну поліцію»Обчислення тривалості відпусток поліцейськихразом у 154 рішеннях
- Ст. 116 КЗпПСтроки розрахунку при звільненніразом у 139 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»Пільги учасникам бойових дій та особам…разом у 129 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 129 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 117 КЗпПВідповідальність за затримку розрахунку при звільненніразом у 102 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 52 рішеннях
- Ст. 47 КЗпПОбов'язок роботодавця провести розрахунок з працівникомразом у 49 рішеннях
- Ст. 94 ЗУ «Про Національну поліцію»Грошове забезпечення поліцейськихразом у 42 рішеннях
- Ст. 92 ЗУ «Про Національну поліцію»Відпустки поліцейськихразом у 40 рішеннях
- Ст. 233 КЗпПСтроки звернення до суду за вирішенням трудових спорівразом у 31 рішенні
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 30 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.